首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 戚家軍所向披靡,戰勝了倭寇卻爲何敗給了蒙古?

戚家軍所向披靡,戰勝了倭寇卻爲何敗給了蒙古?

來源:安安歷史網    閱讀: 2.07W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

戚家軍所向披靡,戰勝了倭寇卻爲何敗給了蒙古?小編給大家提供詳細的相關內容。

戚繼光和戚家軍對戰倭寇百戰百勝、對戰蒙古瓦剌屢戰屢敗,同樣一支軍隊,爲何如此水土不服?其實,不是敵人太兇悍,是我大明軍隊太廢材。此話怎講?

【蒙古軍隊不是軟柿子】

蒙古瓦剌部在明朝中期,早已不復成吉思汗時代的風采,但是蒙古騎兵的戰鬥力仍然不可小覷。君不見,在1449年(正統十四年)明英宗朱祁鎮御駕親征北伐蒙古,蒙古瓦剌騎兵仍然可以在二十萬精銳大軍中,俘虜大明朝皇帝,“土木堡之變”將大明朝逼到瀕臨滅國的窘境。

戚家軍所向披靡,戰勝了倭寇卻爲何敗給了蒙古?

相比之下,明朝軍隊的戰鬥力衰退更厲害,明朝京軍在朱棣之後已經腐敗不堪,走向衰退。邊防衛所軍號稱“寓兵於農”,實際上,經過長期屯田,已經化身爲農夫。“土木堡之變”就是明朝和蒙古瓦剌雙方軍事力量此消彼長的結果。

從此,蒙古瓦剌與明朝的攻防態勢互換,明朝再也無力採取攻勢。而蒙古瓦剌在“土木堡之變”,由於內部火拼,才終止了對明朝咄咄逼人的軍事行動。

戚家軍所向披靡,戰勝了倭寇卻爲何敗給了蒙古? 第2張

到嘉靖時期,明朝南北基本無戰事。承平一百年間,“土木堡之變”中崩潰的京軍體系,一直也沒能恢復,而衛所邊軍繼續糜爛。不但北方邊防頹敗,南方同樣不堪。

【倭寇是怎麼回事】

這種情況下,1550年(嘉靖二十九年)蒙古韃靼部劫掠京師、兵臨城下。而明世宗朱厚熜,這期間廢除朝貢國日本的“勘合貿易”資格,加大海禁,導致寂滅百年的倭寇重新出現。

但是這些“倭寇”,跟明朝初期的倭寇已經不是一回事。

明朝初期的倭寇,是劫掠朝鮮和明朝沿海的“真倭寇”,是日本南北朝時期,失敗外竄做海盜的武士、浪人。朱棣時期與日本足利義滿,建立朝貢關係,雙方協力打擊倭寇,幾十年內倭寇就被一掃而光。

戚家軍所向披靡,戰勝了倭寇卻爲何敗給了蒙古? 第3張

嘉靖時期,明朝民間對外貿易已經大發展,出現了一波波大型海商集團,而他們貿易的主要對象就是東邊日本、西邊菲律賓。嘉靖的一紙禁海令,一下子要斷掉沿海幾省整個外貿產業鏈,產業鏈(船運、手工業、漁業、商業等等)涉及到人口何止上千萬。

這個情形下,有的爲了外貿暴利、有的爲了餬口生計,海商們幹起走私、海盜,也就是“亦商亦盜”的新倭寇。明朝朝廷,硬把“內憂”當做“外患”,實則是“官逼民反”(這時期“倭寇”主要是中國海盜海商集團的事實,早已得到中日史學界的公認。)

戚家軍所向披靡,戰勝了倭寇卻爲何敗給了蒙古? 第4張

明朝的地方官當然也知道,倭寇就是本國海商海盜的事實。但是爲了各自利益,或者選擇縱容倭寇,或者選擇當作真倭寇剿滅。

【戚家軍的軍功水分很大】

“嘉靖倭亂”就是這種情況下發生的,53名倭寇不搶劫、不傷平民,遊走3省20州縣,殺死殺傷官兵4000以上,最後攻打了上萬軍民防守的南京城之後,飄然而去。荒唐嗎?夠荒唐,從中看出明朝腐敗到了什麼程度?

所謂倭寇,就是對外貿易各行各業,與明朝廷“海禁”的激烈鬥爭。“嘉靖倭亂”53人,就是有了沿途百姓和官紳放水,他們有機會遊走80多天打到南京城,目的就是爲民請命。

戚家軍所向披靡,戰勝了倭寇卻爲何敗給了蒙古? 第5張

戚繼光的戚家軍,就是這種情況下剿滅倭寇的。戚家軍號稱明軍精銳,面對的卻是海盜和走私犯。戚繼光難道不知道“倭寇”是些什麼人?他肯定知道,明朝很多地方官和文人都有這樣記錄“所謂倭寇者,蓋十之八九爲國人矣”。

唐樞《御倭雜著》記載:“各年寇情歷歷可指:壬子之寇,海商之爲寇也;癸丑之寇,各業益之而爲寇也;甲寅之寇,沙上黯夫、雲間之良戶復益而爲寇也;乙卯之寇,則重有異方之集矣。 ”(海商爲寇、各行業爲寇、漁民爲寇、良民爲寇、衆人合力爲寇)

戚家軍所向披靡,戰勝了倭寇卻爲何敗給了蒙古? 第6張

威繼光明知倭寇就是海商海盜,卻狠下殺手,爲的是什麼?明朝殺良冒功的記錄還少嗎?裝備精良的正規軍絞殺海商海盜,當然是百戰百勝了。沿海軍民有一個順口溜:“寧遇倭寇,別遇官軍;遇倭可逃,遇兵難逃”,從中可以看出明朝軍隊的素質,從中可以看出戚家軍斬首十萬有多大水分?

【最後】一支靠着屠殺海商海盜走私犯揚名立萬的軍隊,對上絲毫不弱的蒙古韃靼部騎兵,沒有什麼拿得出手的戰績,很正常吧。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天