首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 唐朝後期的衰落只是因爲安史之亂嗎?

唐朝後期的衰落只是因爲安史之亂嗎?

來源:安安歷史網    閱讀: 2.42W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

唐朝是被公認的我國曆史上最爲鼎盛的時期,唐太宗李世民更是被周邊各國共同推舉爲“天可汗”。唐朝一共200多年的歷史,大致可以從中分爲兩段,

前半段爲我們所熟知的“貞觀之治”、“開元盛世”後半段可以說是“滿目瘡痍”而這個分界線就是“安史之亂”,在我們普遍的認知當中,“安史之亂”導致了盛唐衰落到滅亡。但“安史之亂”本身並不是很“亂”,正真的“亂”是後續的各種問題。有些甚至和“安史之亂”並無瓜葛,本篇我們就來聊聊,唐朝後半段歷史的具體情況。

唐朝後期的衰落只是因爲安史之亂嗎?

唐玄宗後期,滿朝奸佞,李林甫,楊國忠等權臣接二連三的把持朝綱。朝廷上下黨派林立,烏煙瘴氣。楊國忠與安祿山爭權奪利,從而交惡,導致安祿山與史恩明發動叛亂。初期一路凱歌,將唐玄宗逼往四川,但是,安祿山因爲雙目失明,變得十分暴躁,手下忍無可忍,最後將安祿山殺死。後續叛亂軍內部出現各種嚴重內訌,迅速衰敗。

到了唐代宗時期,爲了息事寧人,採取“軟政策”封許多叛將爲各藩鎮的節度使,各藩鎮勢力面服心不服,擁兵自重。最嚴重的的時候,藩鎮數量達到了48個,互相聯盟互相爭鬥。這便是導致大唐病入膏肓的“藩鎮割據”。同時朝廷內部的權臣仍在相互爭鬥,最嚴重的黨政是以牛僧濡和李德裕爲首的“牛李黨爭”。更爲嚴重的是宦官專權,宦官霍亂朝綱的事情大家並不陌生,但是畢竟誇張的是,唐末的宦官甚至掌握軍權,一度到了操控皇帝廢立、執掌生殺大權的地步,朝廷上下簡直不堪入目。

唐朝後期的衰落只是因爲安史之亂嗎? 第2張

“安史之亂”對大唐的影響並不是非常致命,後續的藩鎮割據,權臣爭鬥,宦官掌權,纔是壓倒大唐的大山。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天