每個重要的歷史人物，他們都會在歷史上留下或淺或深的痕跡，他們曾經做過的事情，後人們都會給予一定的判斷和評價。若是得到了好的評價，那麼說明這個人生前的確是做了些好事的。但若是得到了差的點評，那麼只能說這個人要麼就是個殺人的大魔頭，要麼就是個大奸臣，要麼就是人品差到爆炸。不管怎樣，人的名聲的香和臭，就在於那人的人格怎樣，是好還是壞?
戰國時期，各國之間紛爭不斷，什麼陰謀陽謀都有，既發生了很多令人氣憤的事情，也發生了很多令人感動的事情，這都是時代使然。生在這個戰亂的年代，你必須要有生存下去的本領，纔可以立足於天地之間。
齊國的孟嘗君到底是個怎樣的人呢?他被人尊列爲戰國四公子，名聲本來應該是響噹噹的，可是卻有一股臭味夾雜在裏面，這到底是怎麼回事呢?孟嘗君是一個好人還是壞人?
好人和壞人的評判標準是不一樣的，要從殺人這方面來看的話，沒幾個人是好人，在那個時代，就連大名鼎鼎的殺神白起都免不了要被人們稱作是殺人狂魔，還被賦予了“殺神”的稱號，不就是爲了表示白起殺人無數嗎?但是白起爲何殺人，他殺的什麼人。秦國想要征服各諸侯國，取代周王室，爲此，每一任秦國君王都勵精圖治，想要征服了其他國家。白起是一個好的將軍，他領導的戰爭沒有不勝利的。和這種人上戰場打仗，對作爲軍人的士兵士卒們來說，這是一種巨大的榮耀。
要是從做人講不講誠信，有沒有做過壞事這方面來看的話，那個時代的人，誰能說自己從來沒有做過壞事。那些外交家哪個不是滿口蜜餞，就是爲了把對方說服，然後幫助自己這一方。就像是死間齊國的燕國蘇秦，他有才能，但是到了齊國卻伺機獲得齊閔王的賞識，只不過就是一個燕國派出的間諜，實則是爲燕王做事，你能說他是壞人嗎?他雖然欺騙了齊王，害得齊王失去了孟嘗君，但他也許是不知道這件事會帶來的影響，纔會這樣做。我們不得不承認這些人的確很有才能，但是他們所做的事情，你覺得是好事還是壞事呢?
孟嘗君的名聲很大，這一點是肯定的，只不過當時的名聲和之後的名聲是否一樣呢?
戰國時期，孟嘗君以收養了三千食客而聞名，大家都聽聞了孟嘗君的賢德，於是投奔孟嘗君。就連秦昭王都聽說了孟嘗君的賢德之名，還一度想讓孟嘗君做秦國的丞相。照這樣看起來，那個時候孟嘗君這個人的名聲是很好的。但是，名聲很好並不表示他就是個好人，相反，名聲很差，也不代表他就是個壞人。好人做好事，壞人做壞事，要看孟嘗君做的到底是好事還是壞事，才能判斷他這個人的好壞。
孟嘗君收留那些沒有能力討生活吃飯的人，這是一種善行，但是他不論人品就收留那些門客，其中不少事犯了罪在逃跑的罪犯，都是一些亡命之徒。在孟嘗君的屬地薛地，這些人甚至在此安家落戶，讓薛地的風氣變差，幾百年後仍是這樣。
秦王欲留孟嘗君在秦國爲相，他自己選擇了去秦國，就應該瞭解了秦國的國情是宣太后當政，秦王卻無實權。所以，當宣太后和魏冉要殺了他的時候，秦王只能幫助他逃跑，他回到齊國的第一件事就是請兵攻打秦國，只是爲了報私仇，就要拿數萬將士們的性命做賭注，絲毫不顧念秦王的惜才之心。
在齊國，孟嘗君仗着自己的名聲大，朝堂之下和朝堂之上和齊閔王平起平坐，不顧君臣之間的界限，時常對齊閔王的決定指手畫腳，儼然已經超越了臣子的身份。孟嘗君是有野心的，齊閔王要殺了他，他逃到魏國，還夥同了其他五六了大國一起瓜分齊國，險些讓齊國就此亡國。對自己的母國尚且如此，可見對其他國家，孟嘗君也沒見得有多少感情。所以，孟嘗君是個在人格品德上有問題的人，自私得厲害。
