位於巴爾幹半島上的阿爾巴尼亞，是一個狹長多山的小國。它南接希臘，北臨黑山，東靠馬其頓，領土面積只有區區2.8萬平方公里，人口也僅有三百多萬人。
但令人奇怪的是，就是這樣一個貧窮落後的彈丸之國，上世紀六七十年代時，他們在其境內竟然修建了多達36萬個碉堡。這些碉堡一般直徑三四米，主體位於地下，在地面之上，只露出一個倒扣鐵鍋一樣的圓頂。
這些碉堡留存至今，明眼人一看就知道，它們的作用只有一個，那就是軍事目的。令人疑惑的是，狹小的阿爾巴尼亞，爲何會修建如此之多的碉堡呢?
一、倔強的巴爾幹小國。
阿爾巴尼亞面積狹小，人口較少。雖然資源豐富，但苦於無力開採，一直以來不僅經濟落後，國力弱小，軍事上也毫不起眼。
但令人佩服的是，這個巴爾幹小國卻很有個性，在上世紀六七十年代時，號稱社會主義國家的阿爾巴尼亞，竟然敢和冷戰的美蘇大國同時叫板，真可謂倔強的巴爾幹平頭哥。
要知道在當時，許多小國爲了活得更好，紛紛選邊站站隊，希望生活在大國的蔭護之下。但阿爾巴尼亞卻很有氣節，不僅敢於和社會主義陣營的老大蘇聯對抗，還敢於直接和作爲資本主義老大的美國公開叫板。
當時，由於種種原因，我國和蘇聯的關係迅速由親密變爲相互指責，整個社會主義陣營跟隨蘇聯的其它國家，幾乎一邊倒站到了蘇聯那邊，對我國爭相指責。但歐洲小國阿爾巴尼亞卻與衆不同，在霍查的領導下，選擇站到了中國一方。
作爲一個地區小國，按道理，應該在大國之間左右逢源，小心翼翼生存纔是。但霍查卻有着一顆大國的雄心，他不僅和蘇聯唱反調，還公然得罪美國。最後，他甚至和一直援助他的盟友我國，以及有着巴爾幹之虎的南斯拉夫，也一併鬧翻了。
二、廣建碉堡時刻備戰。
上世紀六七十年代，蘇聯正處於巔峯時期，美國由於越南戰爭國內亂作一團，冷戰的平衡格局被打破。蘇聯步步緊逼，四處出擊，天天向阿爾巴尼亞發出戰爭威脅。而美國也欲搶先下手，顛覆霍查培養親美勢力。
霍查深知自己的作死行爲，會帶來什麼樣的下場，因此一直缺乏安全感。於是喊出了“一手拿鎬，一手拿槍，禦敵於外”的口號。
在防範美蘇軍事進攻政策指引下，阿爾巴尼亞全民動員，集結全國的物力、財力、人力，在全國修建用於地面防禦戰的碉堡。
這些碉堡有的矗立在房前屋後，有的臥伏于田間地頭，有的隱蔽於海邊灘岸。它們既有明碉又有暗堡，還有連爲一體的碉堡羣。
有軍事專家表示，阿爾巴尼亞境內的碉堡，可以稱得上是世界碉堡博物館，幾乎戰爭中出現過的碉堡，在這裏都能找得到。
但是，當時的阿爾巴尼亞國力疲軟，經濟落後，根本沒有修建如此浩大工程的工業能力。幸好在沒有和我國鬧翻前，他們從我國爭取了大量的水泥和鋼筋援助。此後，他們集全國之力，在長達十幾年時間裏，修建了多達36萬個碉堡。
阿爾巴尼亞修建這些碉堡，總共耗資達1.75億美元，平均每座碉堡花費250美元，這對於連溫飽尚未解決的小國來說，實在是勞民傷財之舉。
三、淪爲發展的障礙。
霍查修建這些碉堡的目的，是希望利用它們，來抵抗敵人的侵犯，所以它們被修得非常堅固。不過直到霍查下臺，這些碉堡都沒有派上用場。
東歐劇變後，阿爾巴尼亞投向西方，這些鋼筋水泥構築的碉堡淪爲廢墟。由於它們遍佈在田間原野，嚴重影響了當地的工農業生產，成爲發展的障礙。
於是阿爾巴尼亞人，又不得不費盡心思，再次投入大量人力物力財力，對這些碉堡進行拆除。但由於它們大多建於地下，再加上修築得十分牢固，因此拆除它們並不順利。
據負責拆除的士兵透露，拆除這些碉堡，除了要耗費大量的炸藥，還要出動推土機、吊車，挖掘機等大型機械設備。但即使如此，幾年間完全拆除的碉堡，也只有幾百座。
後來政府幹脆將這些碉堡，賣給有興趣的民衆。於是這些過時建築，有的成了私人倉庫，大有的被裝飾成碉堡酒店，靠近邊境地區的則留用軍事訓練或演習之用。但絕大多數，都趴在荒山野嶺，成爲歷史的印記。
