首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 古代打仗真的射人先射馬嗎 看完別再被電視劇給騙了

古代打仗真的射人先射馬嗎 看完別再被電視劇給騙了

來源:安安歷史網    閱讀: 2.49W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:古代打仗真的射人先射馬嗎的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

我們在電視上看到各種歷史劇的時候,經常會有將軍故作深沉的傳授祕訣,那就是“射人先射馬,擒賊先擒王”,這句話看起來非常正確,畢竟一個陣營裏面的將軍若是死了,那麼整個軍隊的軍心就會渙散,若是抓住時機,定能長驅直入,而且打起仗來,若是把馬給射死了,那麼他必定就只能束手就擒了,這樣看來,這句話還是很正確的。

古代打仗真的射人先射馬嗎 看完別再被電視劇給騙了

可實際上,後一句可能正確,前一句肯定不正確,因爲古代打仗可不會“射人先射馬”,所以大家可不要被騙了,因爲古人從來不會這樣做。

古代打仗真的射人先射馬嗎 看完別再被電視劇給騙了 第2張

我們都知道,古代的科技並不發達,還是處於冷兵器的時代,而且那個時候,騎馬的還是少數,弓箭已經是屬於比較高科技的武器了,而射擊的對象一般都是敵方之中的重點人物,所以在古代,一個百步穿楊的神射手可比那些只懂得騎馬砍殺的士兵地位高多了,但是即便如此,一場戰爭結束後,存活的戰馬絕對是多數,因爲沒人會刻意去先攻擊戰馬。

古代打仗真的射人先射馬嗎 看完別再被電視劇給騙了 第3張

究其原因,還是因爲難度大,戰馬在戰場之中飛馳,若是有神射手能夠一箭命中它,那自然是極難的,而且如果你連飛馳的戰馬都能射中,爲什麼不直接射向在戰馬之上的敵軍呢,打仗專門射馬,可謂是一個捨本逐末的行爲了,而且古代戰馬都會穿有鐵甲,這也是爲了保護它們,有些時候,一匹馬可比士兵的命重要多了。

古代打仗真的射人先射馬嗎 看完別再被電視劇給騙了 第4張

而且即使射中戰馬,戰馬也不會立刻倒下,有些駿馬甚至還會沒什麼大礙繼續征戰,結束後包紮一下就完事了,所以說,射殺戰馬是一件吃力不討好的事情。

還有一個原因,或許大家都沒有想到,那就是古代的戰馬很稀少,培養出來一個好的戰馬可是要耗費大量精力的,對於古代的人,牛和馬都是重要的夥伴,牛可以幫自己耕田,馬可以代替雙腳趕路,而一匹戰馬更是珍稀之物,所以在戰爭結束之後,戰馬也是需要被牽回去好生餵養的,所以爲了讓這些戰馬完好,自然是要儘量不射到馬,更不同要說還專門射馬了。

古代打仗真的射人先射馬嗎 看完別再被電視劇給騙了 第5張

不過有些時候,若是戰力相差不大,很多人就不會在乎這麼多,畢竟勝利纔是最重要的。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天