唐朝之後無西安，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
古都，作爲王朝的政治中心，地位超然。而在中國幾千年的封建史上，能夠成爲王朝都城的城市，不過是寥寥之數，如西安、洛陽、南京、北京等等。其中西安更是先後成爲周、秦、漢、隋、唐等13個朝代的都城，但一個有意思的歷史現實是自唐朝滅亡之後，便再無王朝選擇定都西安，反而是北京後來居上，成爲元明清三朝的首都。
在歷史上影響一個城市地位的因素衆多，而最爲重要的因素自然是經濟、政治、文化、地理因素。自人類誕生爲始的原始社會，我們的先人們便多選擇水草豐美的地區，作爲人口集聚、城市形成與發展的初始因素，而後才一步一步的成長。那麼作爲一個擁八百里秦川沃土，背依秦嶺，毗鄰大河，又有着三千年建城史，數千年的建都史的城市，西安爲何在唐朝以後便再無王朝定都呢?
西安城的破壞與唐王朝的終結
唐朝末年，爆發了慘烈的黃巢大起義。880年十二月，黃巢兵進長安，唐僖宗狼狽而逃。而在黃巢佔據長安的同時，大唐王朝並未坐以待斃。唐僖宗下詔鎮東、太原、代州等節度使率兵勤王。
最終在李克用、王重榮等人的攻伐之下，883年，黃巢被迫撤出長安，都城收復。但此時的長安城，早已是“十焚六七”，盛景不再。
而大唐王朝此時更是風雨飄搖，大廈將傾，在地方上節度使獨大、藩鎮割據 ，在朝堂之上宦官專權，爲了爭權奪利，就在光復長安的二年後，宦官田令孜與王重榮、李克用因爲爭奪鹽稅之權，大大出手。田令孜不敵，只得裹挾皇帝出逃，而在逃跑之時，他就如同當年的項羽楚人一炬一般，命人將這座剛剛經歷了上次戰火的都城點燃，而長安城又一次淪爲火海。
此後的幾十年裏，李茂貞來長安城劫掠過，而朱溫——這位先參加了黃巢起義，後又歸降大唐，還被唐僖宗賜名全忠的梟雄，終於爲大唐王朝和棺，更爲長安城的都城史劃上句話。
在與李茂貞的爭奪之中，朱溫顯然更勝一籌。而朱溫的大本營卻在汴州，在爲奪權準備之中，更爲了能夠更好的“挾天子以令諸侯”，904年朱溫，下令唐昭宗遷都由張全義營建好的洛陽。於此同時，舊都長安自然不能存留，長安宮室百司及民間廬舍盡毀。
907年，朱溫滅唐，建立樑，史稱後梁，定都汴京(今開封)。而作爲出身低賤的皇帝，他並沒有李唐皇室那般的關隴貴族班底、紮根關中百年的禁錮，而對於都城的選擇上，他也更加務實，汴京作爲他的統治基礎，爲平原地區，人口衆多，水源、水運條件都比之於長安更優。
爲何不是你 !
就在僅僅54年的五代更替之中，洛陽、開封便已經徹底取代了長安的都城地位，先後成爲後唐、後晉、後周的都城。
而960年，趙匡胤在發動陳橋驛兵變，建立宋朝之後，都城亦定爲汴京。此後，在靖康之恥爆發北宋滅亡之後，南宋偏安，定都臨安;元朝定都大都(北京);明朝定都南京、北京;清朝定都北京，自唐以後一千餘年的封建史中，西安失勢了。而這種失勢，恰恰便是經濟、政治、文化、地理因素在城市興亡的體現。
1， 經濟因素
在隋朝之時，隋煬帝 修建了京杭大運河，隋王朝因此也埋下了禍亡的種子，但作爲最爲直接的得益者的唐王朝，則利用京杭大運河，成功的聯通了廣袤的南北地區，而這些地區既包括長久居於經濟中心的中原地區，還包括了在蓬勃發展的江南地區，而運河的修建也體現出了中國經濟中心南移的特點。
最終，南宋初期時經濟重心南移完成，而此時的長安，卻因爲飽受戰亂、漕運轉運支出巨大等經濟因素，被更加便於參與經濟交流的開封、南京、北京所替代。
2， 政治因素
長久以來，王朝定鼎者的出身、政治背景一直成爲都城選擇的重要影響因素。唐朝出身自關隴貴族，定都西安，既能保證政治基礎又能保持政治穩定，作爲後朝的宋、元、明、清等朝亦是如此，無論是趙匡胤還是忽必烈、朱元璋等人最終都選擇了自己政治地位更加牢固的地區建都，便是明證。而且隨着軍事重心上西北地區的矛盾逐漸轉移到了東北地區，在長安定都喪失了影響性的政治意義。
3， 文化因素
作爲與經濟相伴生的因素，在唐朝時長安人口百萬，是爲文化中心，歌坊林立，詩人輩出，文人墨客雲集。但在經濟重心南移之後，南京、揚州等地紛紛崛起，而人口這項指標也已經遠超長安，而文化中心也轉移到了南方地區。
4， 地理因素
最早的關中地區，被稱爲天府之國。而沃野千里，森林密佈，水源條件優秀，這些基礎的因素，也成爲農耕文明發展的必備條件。而隨着人類活動的逐步加強，關中地區的生態系統則被破壞殆盡，而結果便是“高山絕壑，耒耜亦滿……田盡而地”。面臨耕地銳減、田地盡喪的局面，作爲都城長安城已經難以維繫人口與土地、水源之間的關係。
