很多人都不瞭解銅雀臺和二喬的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
“折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝，東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬”——杜牧。
說起三國時期的銅雀臺，人們不由得聯想起三國的兩位美人，她們分別是東吳孫策和周瑜的妻子，大喬和小喬。
根據《三國志平話》的記載：當年長阪坡一敗，劉備倉皇逃竄，路上遇到了魯肅，魯肅勸劉備與東吳聯軍抗曹，於是劉備派出諸葛亮前往東吳，便發生了諸葛亮舌戰羣儒的故事。當時東吳分爲主降派和主戰派，一時間，孫權拿不定主意，便去問太夫人，太夫人道：“你父臨終曾言‘尚有急事，可以周瑜爲元帥，黃蓋作先鋒’”。
於是，孫權便讓孔明和魯肅，前去見周瑜，讓周瑜來定奪。諸葛亮對周瑜說了一句話，激怒了周瑜，周瑜即刻掛帥起兵三十萬，迎戰曹軍，再後來，便是赤壁之戰。
諸葛亮說了句什麼話呢?
他道：“今曹操動軍，遠收江吳，非爲皇叔之過也。爾須知曹操在長安建銅雀臺，拘刷天下美色婦人。今曹相取江吳，擄喬公二女，豈不辱元帥清名?”
《三國演義》引用了《三國志平話》的這段記載，《三國演義》中，諸葛亮對周瑜說的話是：
“亮居隆中時，既聞操於漳河新造一臺，名曰銅雀，極其壯麗，廣選天下美女以實其中，操本好色之徒，久聞江東喬公有二女……操曾發誓曰：……一願得江東而喬，置之銅雀臺。”
然後，諸葛亮還引用了曹植《銅雀臺賦》中的“攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共”加以證明。
無論是《三國志平話》，還是《三國演義》，終究只是小說。事實上，以上說法完全漏洞百出，與事實相違。
首先。曹植的《銅雀臺賦》，寫的是“連二橋於東西兮”，這裏的“橋”，被《三國演義》改成了“喬”，當然，也有人認爲，當時喬公本來就是姓“橋”的，應該叫“橋公”，後世傳着傳着，就成喬公，大橋小橋也成爲了大喬小喬。
其次。確實有銅雀臺，即使今天，在河北臨漳，還能找到銅雀臺的遺蹟。然而，銅雀臺所建成的時間，是在建安十五年，而曹植寫《銅雀臺賦》，也是在建安十五年。赤壁之戰，發生在建安十三年。從時間上看，諸葛亮不可能用“銅雀春深鎖二喬”來激怒周瑜，因爲當時還沒有銅雀臺，更不能利用《銅雀臺賦》中的“攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共”，因爲當時曹植還沒寫《銅雀臺賦》
最後。清代的學者袁學瀾在其著作《三國志疑年錄》中說道：“赤壁之戰，二喬年皆三十以外，操豈有鎮二喬之心，杜牧之詩爲失言”，也就是說，赤壁之戰時，大喬小喬已經年過三十了，這在古代，算是比較大的年紀了，待到銅雀臺建成，大喬小喬更是已年老色衰，沒有被曹操惦記的可能。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
