首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 明朝和清朝擴張爲什麼都向西邊 向南擴張不是更好嗎

明朝和清朝擴張爲什麼都向西邊 向南擴張不是更好嗎

來源:安安歷史網    閱讀: 6.35K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對明清擴張很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

關於擴張,其實任何王朝也不是盲目的。這裏面的原因有很多,有民族的特性,有現實的威脅,同時也要有內部的動力等等。

明清兩朝在擴張方面有着巨大的差別。

明朝和清朝擴張爲什麼都向西邊 向南擴張不是更好嗎

朱元璋建立大明後,重心放在了北方。明朝的哈密衛大致統治了西域的東部,並沒有一鼓作氣拿下西域,這也是明朝的最西端了。

不過即使如此,哈密衛也是失失得得,到了明朝後期,更是徹底放棄了哈密衛,明朝的勢力徹底縮回了嘉峪關以內。

相反,明朝對於南方那些很久都沒有涉足的地區,反而興趣不小。

明朝和清朝擴張爲什麼都向西邊 向南擴張不是更好嗎 第2張

越南曾經是中國的一部分,至少北部是這樣。不過在五代十國時期走向了獨立,從國土一部分轉變爲了中國的藩屬國。朱棣平定安南,設置交趾承宣布政使司。

當然了,最讓人津津樂道的就是南洋的舊港宣慰司,舊港宣慰司就設置在現在的蘇門達拉舊港城,此地屬於印度尼西亞的地盤,可見有多遠了。

明朝和清朝擴張爲什麼都向西邊 向南擴張不是更好嗎 第3張

不過關於這個是否就代表了中國的最南端是有爭議的,這裏名義上是明朝的一個小官員,實際上相當於當地太上皇。

即使是大明的領土,更能說明明朝的擴張方向是包括南方的。

可以說,明朝早期,主要擴張方向在南北方向,對於西域地區,明朝鞭長莫及,並不作爲主要的擴張方向。

所以根本就不存在明朝向西擴張,反而不像南方擴張。當然了,明朝的擴張並沒有針對泰國等國,畢竟自從朱棣之後,大明採取了戰略收縮政策,就連朱棣辛苦取得的交趾也放棄了。

明朝和清朝擴張爲什麼都向西邊 向南擴張不是更好嗎 第4張

這之後,明朝壓力越來越大,尤其是北方和東南沿海地區。所以擴張更是無從談起了。

之所以這樣,有明朝現實的的壓力,那就是蒙古人的壓迫,此外就是明朝時期經濟重心早已在南方,海上貿易代替了曾經輝煌無比的陸上絲綢之路。

所以明朝不需要佔領西域來打通貿易線。

明朝和清朝擴張爲什麼都向西邊 向南擴張不是更好嗎 第5張

清朝,其實與明朝恰好相反。清朝的擴張方向也並非向南,反而是向西。這裏面的就有現實的威脅。

明清交替之際,西北誕生了一個強大的準噶爾汗國。這個國家野心還是非常大的,大有一統蒙古的趨勢,這是清政府所不能接受的。

基於現實威脅,清政府無奈之下只能掀起了對準噶爾的近百年的戰爭。清朝與南方像緬甸也是有過戰爭的,但是這不能單純的認爲是大清在擴張,反而有點被迫的意味。

明朝和清朝擴張爲什麼都向西邊 向南擴張不是更好嗎 第6張

畢竟當時的明清政治中心在北京,明朝是天子守國門,大清少數民族統治,重心更是在中原地區。

而鞭長莫及的西南地區,不僅距離遠,地形複雜,像乾隆曾經對緬甸作戰,但是數次戰爭非常不樂觀。這到並非說明大清實力不濟,只不過舟車勞頓,後勤、氣候都是問題。

整體來說,明清都經歷過擴張的年代,但基於國家穩定以及國家利益,兩朝擴張方式又有明顯不同。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天