下面由小編給大家帶來張繡的故事，感興趣的小夥伴接着往下看吧。
張繡作爲東漢末期割據宛城的軍閥，可以說他是給曹操上了一課的，曹操長子曹昂就是在張繡的反擊中被殺的，而張繡在後來投降曹操時，也是受到了曹操的恩寵，還和張繡聯姻，給張繡的封邑也不是曹氏集團其他將領可以比擬的。
不過說到張繡之死，歷史上可以有些迷離了，歷史上張繡有兩種不同的結局。
《三國志.張繡傳》從徵烏丸於柳城，未至，薨，諡曰定侯。
《魏略》五官將數因請會，發怒曰：「君殺吾兄，何忍持面視人邪!」繡心不自安，乃自殺。
一種說法是張繡在追隨曹操征討烏丸的途中死了，一種說是張繡被曹丕所威嚇，承受不了自殺了，這有點像于禁的結局啊，于禁也是被曹丕變相搞死的。
那麼這兩種說法，哪種更有可能呢?
首先要說的是，這兩種記載，不僅在事情敘述上有很大差別，在時間上也有很大不同。
曹操征討烏丸是建安十二年(207年)，而曹丕成爲五官中郎將是在建安十六年，也及時211年，因此，在時間上，兩種記載存在着很大的矛盾，畢竟你不能讓張繡死兩次吧。
如今我們已經無法得知真相，但是個人還是偏向於《魏略》的記載，也就是說張繡之死，或許和曹氏父子脫不開關係。
《魏略》和《三國志》不同之處就在於其內容未對魏朝與晉國的重要人物作出避諱，而且裴松之在注《三國志》的時候，也引用了很多《魏略》的記載，因此《魏略》還是很有相對令人能夠信服的。
《三國志.張繡傳》太祖聞其不悅，密有殺繡之計。計漏，繡掩襲太祖。太祖軍敗，二子沒。
再怎麼說，張繡和曹氏也有着不可消磨的仇恨，這不是說張繡主動投誠就可以避免的，曹操那一次被張繡擊敗，可是差點搭上自己性命的。
張繡投降曹操的時候，曹操的確是大喜過望，而且還給予厚賞，但說到底那也是被逼的。
可以說賈詡是一個謀略很高的人，他選擇的時機，令曹操只能重賞張繡，而不會對張繡下殺手。
《三國志.曹操傳》冬十一月，張繡率衆降，封列侯。十二月，公軍官渡。
張繡投降的次月，曹操就率軍北上迎擊袁紹了。
也就是說張繡投降是在官渡之戰前期的事情，那時曹操先行快速擊敗了徐州的劉備，穩住了東線，回到許都，張繡就投降了，曹操肯定是喜大於優啊。
《三國志.張繡傳》濟屯弘農，士卒飢餓，南攻穰，爲流矢所中死。繡領其衆，屯宛，與劉表合。
張繡是接管了張濟的部屬，張濟原來也是跟着董卓混得，其部下不乏源自涼州的驍勇悍戰之士，而且不排除張繡所部擁有一支兵力客觀的騎兵部隊，這對於曹操來說算是一份大禮。
歷史上那支隸屬於曹操集團的精銳騎兵，虎豹騎，在官渡之戰的時候還沒有成型，因此但是曹操是缺乏強大騎兵部隊的，張繡的投誠，算是在曹操最危急的時刻，在一定程度上彌補了曹操的短板。
再者，張繡如果不投降，曹操在南線就必須留守兵力，以防不測。
因爲張繡在屯兵宛城的時候，是和荊州的劉表聯合的，萬一張繡聯合劉表，趁曹操於袁紹大戰之時，合力北上，那麼許都就危險了。
許都以南，並沒有什麼天塹，可以利用較少兵力定製張繡和劉表的聯軍，那樣的話，曹操主力在北線就已經是艱難支撐了，如果後院起火，基本上就有點像，關羽發動襄樊之戰時的情景，曹氏集團是地動山搖啊，那麼曹操就真的是進退維谷，無力招架了，曹操還能堅持到官渡之戰發生轉機的時刻嗎?
所以說張繡的投降，是解決了曹操的後顧之憂，曹操怎麼會在那個時候對張繡動手。
還有一點就是張繡的確是一個不錯的武將。
《三國志.賈詡傳》將軍雖善用兵，非曹公敵也......諸將雖勇，亦非將軍敵。
這是曹操第一次征討張繡，被張繡打了反擊的那一次，賈詡對張繡的評價，賈詡說過，張繡的勇武，在當時曹操集團武將無法比擬的，這可不是賈詡的客套話，所以說張繡這個人就是出色的武將。
既然如此，曹操正值和袁紹的對決中，有張繡助理要比沒有強太多，張繡也是跟隨曹操參加官渡之戰了。
《三國志.張繡傳》是時天下戶口減耗，十裁一在，諸將封未有滿千戶者，而繡特多。
按照記載，張繡跟了曹操之後，混得也不錯，其他將領的封邑大多不滿，但是張繡的是相對比較滿的，這就是差距啊，怎麼看曹操的確很重視張繡。
但個人認爲，重視不代表就是愛護，曹操作爲梟雄，是知道如何剋制個人情緒，避免影響大局的。
在局勢需要曹操恩寵張繡之時，曹操必然要表現出氣量，把最好的給張繡，但是在大局已定，尤其是袁紹集團這個最強大的對手，敗亡在即的時候，曹操的想法可能就便了。
因此曹操的確存在讓曹丕找辦法除掉張繡的可能。
有兩件事可能佐證這件事，一件就是魏諷謀反事件。
這可是對魏國影響極其重大的事件，當時關羽發動襄樊之戰，中原爲之震動，在鄴城的魏諷密謀造反，企圖攻下鄴城，恢復漢室，因爲計劃泄密，曹丕誅殺了魏諷。
而這件事很快擴大爲曹氏針對依然偏向於漢室的集團大清洗，削弱親漢反曹勢力和文官集團力量，連坐死者數千人，可以說曹丕是把捎帶瓜葛的人都處理了，曹氏憑此確立了曹魏代漢的基礎，以爲反對的人基本上都被殺光了。
《三國志.張繡傳》子泉嗣，坐與魏諷謀反誅，國除。
張繡的兒子就在這件事中被誅殺，但是曹操可還沒死，如果他念及張繡功勞的話，哪怕把張繡兒子貶成庶民，留他一命也好啊。
顯然曹操沒這個心思，再者當初曹操雖然和張繡聯姻，但是曹操是讓兒子曹均娶了張繡的女兒，而曹均這個孩子，可是被曹操過繼給他弟弟曹彬當兒子的，也就是說曹操本來就對曹均不待見，這也足以說明他對張繡的真實態度。
另外一件事，就是賈詡投靠曹操後的態度。
《三國志.賈詡傳》詡自以非太祖舊臣，而策謀深長，懼見猜疑，闔門自守，退無私交，男女嫁娶，不結高門，天下之論智計者歸之。
曹操雖然也向賈詡詢問過一些計策，但是並未過於參與到曹氏的擴張戰爭中，更多但是，關起門來過自己的小日子，誰也不惹，誰也不巴結。
這或許就是賈詡在看到張繡結局後的自保行爲。
同時他是堅定反對曹操征討孫權劉備的，按理說，當時曹操拿下荊州，的確是趁勢一句平定天下的好時機，只要即便孫權劉備，天下就再無曹操的對手。
但是賈詡爲何反對呢?當時他有沒有預知未來的能力，知道佔據主動的曹操會大敗而歸。
不排除賈詡是擔心曹操玩一手鳥盡弓藏，擊敗孫權和劉備後，曹操勢必加快曹氏代漢的步伐，那麼自己是不是也會成爲被處理的人呢?
總之，張繡之死，從歷史記載中，的確可以看到一些證據，證明這件事和曹氏父子有一定的關係，張繡可能並不是出征途中死的，畢竟《三國志》中連死因都沒說，是病死的，還是受傷死的，搞得就像暴斃一樣。
