爲什麼會說司馬昭是被司馬炎毒死的?小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧!
1、正史中司馬昭的死因
司馬昭是病死的。
鹹熙二年(265年)，司馬昭病逝，年五十四，葬於崇陽陵。數月後，其子司馬炎代魏稱帝，建立晉朝，追尊司馬昭爲文帝，廟號太祖。
司馬昭(211年—265年9月6日)，字子上(小說《三國演義》爲子尚)，河內溫縣(今屬河南)人。三國時期曹魏權臣，西晉王朝的奠基人之一。爲晉宣帝司馬懿與宣穆皇后張春華次子、晉景帝司馬師之弟、晉武帝司馬炎之父。
司馬昭早年隨父抗擊蜀漢，多有戰功。累官洛陽典農中郎將，封新城鄉侯。正元二年(255年)，繼兄司馬師爲大將軍，專攬國政。甘露五年(260年)，魏帝曹髦被弒殺，司馬昭立曹奐爲帝。景元四年(263年)，分兵遣鍾會、鄧艾、諸葛緒三路滅亡蜀漢，受封晉公。次年，進爵晉王。
2、野史中司馬昭的死因
司馬懿去世之後，司馬師繼續帶領司馬家族推進霸業，司馬師繼承了司馬懿沉穩的性格，而且心思縝密，是一位很好的領導者。不過，這些條件司馬昭卻沒有繼承到。按理說，司馬家族的繼承人，不管是選賢還是選長，都沒有司馬昭的位置。
但司馬昭受上天眷顧，司馬師並沒有親生之子，所以，司馬師去世之後，司馬氏族的大權便落到了司馬昭手中。司馬昭的能力雖然比不上前兩位領導人，但應付當前的魏國局勢還是綽綽有餘。
後來，司馬昭在挑選繼承人上也產生過疑惑，司馬師雖然無親生子嗣，但是有一位繼子，就是司馬攸。司馬昭曾徘徊，自己去世後該選司馬攸作爲繼承人，還是選擇自己的兒子司馬炎作爲繼承人?這是一個難以抉擇的問題。
很多次司馬昭都曾表示，自己的天下乃是司馬師的，對於這樣的表態，有一種讓位的感覺，似乎司馬昭要把自己的天下讓給司馬攸。對於司馬昭來說，繼承人不管是選司馬攸還是選司馬炎，本質上是沒有差別的。司馬攸雖是司馬師繼子，更是他的親兒子!
選繼承人之事雖然對司馬昭沒什麼太大影響，但是對於司馬炎來說這關係到一生的命運!本來天下已唾手可得，現在卻出現轉機，到手的鴨子就要飛了，司馬炎能甘心嗎?按照他的性格自然不會，所以他要做的就是讓司馬昭永遠閉嘴，這樣自己就能順理成章的繼承大權。
所以說，出於這一動機，司馬炎毒殺司馬昭的可能性很大，畢竟，爲了切身利益，哪還顧得上父子情義?那個時代，多數人以利益爲重，壓根不注重倫理之情。
其實，這一假設並沒有多大的可能性，司馬炎雖然有動機毒殺司馬昭，但是他完全不用這麼做，而且這麼做還會給他帶來更大的風險。
司馬昭曾明確立司馬炎爲晉王世子，這是衆人有目共睹的，此外，朝中文武大臣都擁戴司馬炎，很顯然，司馬炎成爲司馬氏族繼承人已成定局。所以，司馬炎只要安心等待即可，無需再冒更大的風險，萬一事情泄露，原先屬於他的一切通通會失去，他也落得難逃一死的下場!
可以說，司馬炎擁有天時(身爲嫡長子)、地利(司馬氏族掌控國家大權)、人和(朝中大臣偏向)，他作爲司馬氏族繼承人已是板上釘釘之事，何苦再冒風險弒父?所以說，先前的假設很難站得住陣腳。
另一方面，當時的司馬昭雖有心篡位登基，但是他還沒有走到最終那一步，還沒當上皇帝。而司馬昭的身份也僅是晉王，所以，從這一角度來說司馬炎也沒有理由毒殺父親。
