首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 歷史奇聞:揭祕明朝開國名將李文忠之死之謎

歷史奇聞:揭祕明朝開國名將李文忠之死之謎

來源:安安歷史網    閱讀: 8.99K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

1384年12月開國名將、朱元璋的外甥、曹國公李文忠患病不起。新年過後,李文忠的病情仍不見好轉,於是朱元璋於1385年2月29日(文中日期爲陰曆)派遣皇太子朱標前去探視。第二天朱元璋親自駕臨曹國公府,並命淮安侯華中督理太醫進行診治。期間他們這對這對君臣、甥舅、父子相談甚久。朱元璋離開後,李文忠召集諸子“訓以大義”。3月1日李文忠“病”死,終年46歲。

從上面這段資料很難看出李文忠是非正常死亡的,朱元璋派太子探視、自己親自探視、派遣重臣督查太醫治療。但在李文忠死的前後,朱元璋的一些舉動實在是匪夷所思,讓人不得不懷疑李文忠的死並非偶然。

其一,據《明史》記載,李文忠死後,朱元璋懷疑是淮安侯華中下的毒,未經任何司法審判,下令削去華中的侯爵,將其全家流放到建昌衛(今四川西昌),同時將“李文忠醫療小組”的太醫們及其家屬一百多人全部處斬。華中死於流放地後,朱元璋又將他們一家列入胡惟庸的黨羽,盡數誅滅。

歷史奇聞:揭祕明朝開國名將李文忠之死之謎

網絡配圖

衆所周知朱元璋不是個講法的,但還算是個講理的人。若真是有人暗中下毒,他爲何不通過司法審判,嚴刑拷問,挖出幕後人呢?再說這華中,他是開國功臣、淮安侯華雲龍的兒子,他與李文忠可以說是往日無緣、舊日無仇,平白無故的怎麼會敢去毒死的外甥?這不“”啊!這其中緣由恐怕只有朱元璋自己清楚,但我們不難推測恐怕這就是朱元璋一手策劃,然後再殺人滅口。

其二,李文忠死後,朱元璋親自爲文致祭,並追封他爲岐陽王,諡武靖。同時將李文忠“配享太廟,肖像功臣廟,位皆第三”,並賜於葬鐘山之陰,即今日的南京蔣王廟。從這些資料來看,李文忠身後事可謂是哀榮至極了。但通過一個細節,我們卻不難李文忠的葬禮非常草率。

李文忠墓前聳立着一座巨大的神道碑,上面刻着皇帝對他的一生的總結,此外還有華表、石羊、石虎、石馬、翁仲等石刻。但在神道石刻之中,有一匹已經鑿出輪廓,但尚沒有雕成型的石馬卻棄置一旁。李文忠身份尊貴,功勳卓著,卻將這種“半成品”擺放在墓前,這顯然是不合規制且不符合禮法的。也許這個半成品就是朱元璋對李文忠複雜感情的一種流露。

其三,李文忠死後兩年,朱元璋下令李文忠之子李景隆承襲曹國公爵位,並頒下詔書,其中有一句頗耐人尋味。“前朕姊之子李文忠,朕命居羣將之列,功至公位。嗚呼,非智非謙,幾累社稷,身不免而自終。”在朱元璋看來,李文忠之死不是由於身患疾病,而是因爲他“非智非謙”,最終“身不免而自終”。

李文忠,字思本,1339年出生,泗州盱眙人。他的父親叫李貞,母親是朱元璋的二姐、曹國長公主朱佛女。李文忠12歲時母親去世,他跟隨父親輾轉於亂軍之中,過着朝不保夕的生活。後來聽說朱元璋駐軍滁陽,便來投奔。

朱元璋的親人大多死於饑荒瘟疫之中,見到李貞、李文忠父子非常高興。十幾歲的李文忠牽着舅舅朱元璋衣服玩耍。此時朱元璋還沒有子嗣,對這個外甥非常喜愛,言道“外甥見到舅舅就如見母親一樣”,於是將他更改姓名爲朱文忠,“令高後(馬氏)育之爲子”。

歷史奇聞:揭祕明朝開國名將李文忠之死之謎 第2張

網絡配圖

李文忠經過幾年的習武修文,19歲時第一次出征就勇冠三軍,立下戰功,此後更是成爲獨當一面的大將。洪武三年朱元璋大封功臣,李文忠被封爲“開國輔運推誠宣力武臣,特進榮祿大夫、右柱國、大都督府左都督,曹國公,同知軍國事,食祿三千石”。此後一度執掌大都督府與國子監。

天下平定後,曾經英勇敢戰的猛將李文忠“恂恂若儒者”,“常師事金華範祖幹、胡翰,通曉經義,爲詩歌雄駿可觀”,成爲明朝開國武將中唯一一個文化人。這是李文忠的優點,但也是朱元璋的“憂點”所在。朱元璋不怕那些一勇之夫起兵造反,怕就怕那些有文化的武將存在異心。

此外由於李文忠頗好文學,因此府上養了一些文人門客。這些人並不懂政治,希望李文忠向朱元璋進諫。應該說李文忠並沒有私心,他生性耿直,不像徐達那樣向來恭慎,在“帝前恭謹如不能言”。他對於朱元璋來說,既是外甥,又是臣子,家事即國事。因此便屢次向朱元璋諫言。

李文忠先是勸說朱元璋減少誅戮,不要大肆屠殺開國功臣;然後又勸朱元璋不要征伐;此後又上疏說目前宦者過多,有悖於“天子不近刑人之義”。李文忠一而再再而三的上疏,最終惹惱了朱元璋,他多次下詔斥責李文忠。

歷史奇聞:揭祕明朝開國名將李文忠之死之謎 第3張

網絡配圖

其四,馳騁一萬里,縱橫五千年。縱觀,小編甜心即可總結出一個道理來,“權力面前無父子”。而朱元璋的親屬大多死於瘟疫與饑荒,只有侄子朱文正、外甥李文忠存活下來。雖然他們爲明朝的開創立下赫赫戰功。但權力連父子之情都容不下,那權力面前又怎麼會有叔侄、甥舅呢?前有朱文正,後來的李文忠之死就不足爲奇了。

其五, 1375年正月劉伯溫患病,朱元璋知道後,派胡惟庸帶了御醫攜帶醫藥去探望。劉伯溫服藥,覺得肚子裏好像有一些的石塊擠壓在一起,讓他十分痛苦。最終於當年4月後不治身亡。胡惟庸案後,朱元璋將毒死劉伯溫的罪名放在了已經被處死的胡惟庸及其黨羽身上。後人普遍認爲,如果沒有朱元璋的命令,胡惟庸豈敢擅自做主,毒死劉伯溫?可見劉基之死與李文忠之死的手法如出一轍。

假如李文忠像徐達那樣謹小慎微,是否會躲過這場災難呢?今天我們已無從得知。李文忠死後的第二年,徐達病死,假如徐達真的死於蒸鵝,我想李文忠也不會倖免吧。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天