公元228年，諸葛亮第一次出師北伐，攻打曹魏。衆人都建議用舊將魏延、吳懿等人任先鋒，但諸葛亮不聽，任命自己十分賞識的參軍馬謖領導諸軍，被派往駐守戰略要地街亭。而馬謖在街亭違背諸葛亮的部署，不聽從副將王平的勸告，主觀武斷，在遠離水源的山上安營紮寨。結果張郃到後，包圍山上，又斷絕山上馬謖軍的水源，並且大舉進擊，大破馬謖軍，士卒四散，潰不成軍。馬謖失魂落魄、灰頭土臉地逃回大營，致使街亭失守。
事後諸葛亮上表劉禪，免去自己的丞相職務，降級三等，並且處斬了主要責任人馬謖，這就是有名的“諸葛亮揮淚斬馬謖”的故事。
網絡配圖
相信大家都知道這個故事，但其實這中間是存在很多問題的。
首先就是馬謖是不是真的被諸葛亮殺了？
大家也許會說，這不明擺的事麼，還用探討麼。事實上關於馬謖的死是存在很多疑點的。
1、《三國志》中《諸葛亮傳》的說法是：“戮謖已謝衆。”這就是大家所知道的說法。
2、而同樣出自《三國志》中《馬良傳》的說法是：“謖下獄物故，亮爲之流涕。”是說馬謖下獄了，並沒有提到說處死。
3、還是《三國志》中《向朗傳》的原文是：“謖逃亡，朗知情不舉。”按照這個說法馬謖是跑了。
爲什麼同一本書會出現這麼多種說法，難道陳壽自己不疑惑麼？
所以馬謖的結局是這樣，還是看個人理解了。
網絡配圖
下面我再談談馬謖到底該不該殺？
你可能會說，這還用說嘛，因爲馬謖的失誤，丟了那麼重要的街亭。導致諸葛亮北伐半途而廢。當然該殺。
可你想想，中國歷史上的戰爭多了去了，勝敗乃兵家常事，再有名的名將，也不敢說從不會打敗仗，那是隻要打了敗仗都要殺掉麼？
人都有犯錯的時候，給不給人家改過自新的機會呢？
所以，這還是個值得探討的問題。
那既然馬謖還是有可能不殺的，而諸葛亮也是並不想他死的，（不是揮淚斬馬謖麼，證明其實也是捨不得的），那爲什麼還一定要殺了馬謖呢？
網絡配圖
關於這個問題，蔣琬也曾問過諸葛亮。馬謖被殺以後，蔣琬到了漢中，就對諸葛亮說，丞相啊，現在天下還沒有安定，我們還要打很多很多的仗，丞相就把這樣一個難得人才殺了，難道不可惜嗎？
那麼諸葛亮是怎麼回答的呢？諸葛亮流着眼淚，又一次哭了，留着眼淚說了十六個字：“四海分裂，兵交方始。若復廢法，何用討賊？”什麼意思呢？就是諸葛亮說，請想一想孫武當年爲什麼能夠百戰百勝？就因爲軍紀嚴明哪。
現在天下大亂，四海分裂，戰爭不是一天兩天就能停止下來的；在這樣一個情況下我們如果把軍法給廢了，請問我們用什麼，我們憑藉什麼，我們靠什麼去戰勝敵人呢？所以我們得出的結論是，諸葛亮之所以非要殺馬謖是爲了嚴明軍紀，依法治國，被逼無奈。
