成吉思汗在攻破尼沙普然城之後，逢人便殺，遇屋就燒，男女老少，就連貓狗牛羊這些有生命的生物，一切都未能倖免。直接讓很多地方都退回到了原始社會。所以就有很多網友疑問：古代屠城都是這樣嗎，殺的片甲不留?其實並不是這樣，仔細分析還是有很多情況存在的。
首先就拿蒙古大軍來說，所到之處寸草不生，破城之後往往第一選擇就是屠城。但是如果進行屠城，有一種人是可以倖免的，那就是技術工人。技術工人會被送到後方製造武器和軍需工具，而大量身體強健的人羣，則被作爲炮灰軍，在下一次戰役中擔任攻城先鋒部隊。
在古代其他戰役中，如三國時期，曹操打敗袁紹後，幾乎殺光了袁家的男子，但女眷都留了下來。像李成棟對揚州、嘉定屠城的時候，是不分男女老少，一律進行屠殺的。像李自成就又不太一樣，他喜歡帶走年輕男女，編制到自己的部隊當中去。
所以說，屠城也不一定是要把城中的百姓全部殺光，只要是屠殺那些毫無反抗能力的平民百姓，也稱之爲屠城。拋開之前所講的成吉思汗不說，歷史上愛屠城的也不少，像項羽、曹操等。縱觀古代屠城中，往往都是殺男不殺女。
殺男不殺女，在歷史屠城中，比較有名的當屬北宋末年，當金兵攻破城池後，男的被大肆砍殺，女性幾乎沒動，全部帶到金國。這種“屠男留女”的潛規則，背後到底隱藏着什麼祕密呢?
第一、爲了繁衍生息
在王朝不斷更替過程中，戰亂頻繁導致人口急劇下降。繁衍人口成爲保持戰鬥力和保持勝利的關鍵所在，而女人的生育，是決定人口數量的重要條件。殺光男人，搶走女人，一方面能降低敵人的繁衍能力，減少其威脅。另一方面又能增加其自身的人口繁殖力。在古代，這也是一種戰略。
第二、女性更容易被征服
在封建社會，女性作爲弱勢羣體，反抗意識比較薄弱，一旦被抓後，一般都不會反抗。尤其是有後代之後，更是死心塌地的不願離開。
第三、至於第三個原因，大家都應該能猜到。
就是征服者的私慾了，戰勝對手後，一切都是自己了。大到一國皇帝，小到一兵一卒，只要戰勝了對手，除了錢財糧食外，就是女人了。並且古代對於功臣的獎賞，除了官職外，就是送女人了。
其實在古代軍隊也是配有官妓的，也需要大量的人員。像金軍打敗北宋之後，抓走的1萬多名女子，大部分就成爲了官妓。
