袁崇煥能擋住清軍入關嗎，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
崇禎十七年(清順治元年，1644年)四月二十二日，清軍疾馳至山海關，吳三桂開關迎入。在吳三桂與清兵兩軍合力下，李自成寡不敵衆，只好撤退，於是山海關大門敞開，清軍大批進關馳入中原。同年十月清朝定都北京，隨後逐漸一統天下。在公元1644年，不管是李自成，或者是吳三桂，實際上都無法抵擋清軍入關了，這是因爲遼東、遼西地區，基本上都落入到清朝手中了。
也即吳三桂只有一座山海關，而沒有關寧錦防線，至於李自成的大軍，則沒有戰鬥力。因此，在很多人看來，如果袁崇煥不死，完全有把握將清朝大軍擋在關外。進一步來說，袁崇煥生前，炮擊努爾哈赤，重創皇太極，讓後金(清朝)無可奈何。
一
首先，作爲明朝末期的遼東三傑之一，袁崇煥在對戰後金(清朝)上，取得了非常亮眼的戰績。也即袁崇煥鎮守遼東期間，不僅重創了後金，更提升了明朝抵抗後金的決心。袁崇煥萬曆四十七年(1619年)中進士，後通過自薦的方式在遼東邊關任職，得到孫承宗的器重鎮守寧遠。
在袁崇煥鎮守遼東之前，後金在遼東戰場上可謂屢獲勝利。比如袁崇煥中進士的公元1619年，明朝和後金之間爆發了薩爾滸之戰。此戰，明軍共損失兵力約45800餘人，戰死將領300餘人，喪失騾馬28000餘匹。在薩爾滸之戰後，後金軍繼遼瀋之戰獲捷後，又克廣寧(今遼寧北鎮)等40餘城堡，並企圖進兵山海關。對此，在筆者看來，袁崇煥可謂"受任於敗軍之際,奉命於危難之間"。
二
但是，在明朝將士士氣低落，後金屢獲勝利的背景下，袁崇煥卻取得了兩次大戰的勝利，也即寧遠之戰和寧錦之戰。寧遠之戰是1626年(明天啓六年、後金天命十一年)正月，後金與明朝在寧遠(今遼寧興城)進行的作戰。明朝方面稱之爲“寧遠大捷”。 此戰，袁崇煥組織明朝將士堅壁清野，協力共守，剷除奸細，憑堅城用大炮，配以火攻，殺傷後金軍1.7萬人，挫敗了努爾哈赤奪佔遼西和山海關的企圖，是明朝對後金作戰的一次重大勝利。
值得注意的是，在寧遠之戰中，努爾哈赤也被炮火所傷，最終於1626年(明天啓六年、後金天命十一年)八月十一病卒。因此，寧遠之戰的勝利，不僅鼓舞了明朝將士抵抗後金的決心，也對後金的歷史造成了直接的影響。
三
基於此，在寧遠之戰遭到炮擊後，努爾哈赤仰天長嘆：“朕用兵以來，未有抗顏行者。袁崇煥何人，乃能爾耶!”。對於袁崇煥，雖然讓後金痛恨不已，但是，其能力也得到了後金的認可。在寧遠之戰後，明朝和後金又爆發了寧錦之戰。寧錦之戰發生於1627年(明天啓七年、後金天聰元年)，此戰，是明遼東巡撫袁崇煥等率軍擊退後金大汗皇太極圍攻錦州(今屬遼寧)、寧遠(今遼寧興城)的作戰。
由此，在寧錦之戰中，後金一方的主角從努爾哈赤換成了皇太極。不過，不管是老謀深算的努爾哈赤，還是年輕氣盛的皇太極，都不是袁崇煥的對手。就寧錦之戰來說，後金不僅損失慘重，皇太極更是因此揹負了“辱名”之痛。
四
最後，從寧遠之戰、寧錦之戰來看，袁崇煥無疑是抵抗後金(清朝)最合適的人選。而這，讓筆者聯繫到了戰國時期的趙國名將李牧。在長平之戰後，李牧硬是率領趙軍連續打退秦軍的進攻，讓強大的秦國無可奈何，只能採用反間計先除掉李牧，這才消滅了趙國。同樣的道理，後金(清朝)面對無法擊敗的袁崇煥，也只能採用反間計，先讓崇禎皇帝斬殺了袁崇煥，這才摧毀了明朝的“關寧錦防線”。
在關寧錦防線被摧毀後，山海關的防禦作用，無疑被嚴重削弱了。換而言之，只要袁崇煥不死，並且一直守住關寧錦防線，清軍就始終無法窺視中原。但是，在袁崇煥被崇禎皇帝斬殺後，遼東將士自然是人心渙散，無心再戰，從而加快了明朝滅亡的歷史進程。在李自成攻佔京城後，清軍聯合吳三桂入關，最終奪取了天下。
