唐朝十大節度使分別是誰?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
唐朝初期的幾位皇帝在治國方面都不錯，唐高祖、唐太宗、唐高宗、武后長達百年的時間裏，唐朝在軍事、經濟、文化、外交等方面都成爲當時世界的最強國。但在軍事方面，唐初的府兵制到了玄宗時期已經基本坍塌了。
開元天寶年間的十大節度使
唐初的百萬軍中，府兵就高達一半兒，而且唐朝前期的府兵戰鬥力也比較高。唐玄宗即位之初，對府兵制進行了某種挽救，取得了一些效果。但是，開元天寶間因爲唐玄宗晚年的昏庸，造成朝政衰壞。
府兵基本上已經成爲“紈絝子弟兵”的代名詞，邊軍(邊防軍、邊鎮軍)的力量已經成爲國家的精銳。原因很簡單，內地平安時間較長，嬌慣氣過重。邊軍則因爲長期與敵作戰，戰鬥力越來越強。
例如唐玄宗時期，中國的軍隊當在百萬左右，其中邊軍的“十大節度使”就擁有49萬兵力，而其中安祿山就擁有邊軍18萬，范陽爲主力9.1萬人。
然而，有兩點需要請注意。
唐玄宗時期第一節度使
其一：府兵制仍然沒有退出歷史舞臺。府兵制的基礎均田制雖然在天寶年間受到極大破壞，但均田制是在“安史之亂”後幾十年才被徹底破壞。
其二：邊軍並非全部兵力。有人將“十大節度使”的兵力視作唐軍總兵力是錯誤。唐軍還有其他邊軍節度使力量、府兵、民兵等。
那麼，什麼是“十大節度使”呢?
唐朝的十大節度使
開元年間形成“九大節度使”，天寶元年或二年又增加一個節度使。由此，佔據當時領土面積三分之二的十大節度使形成。
01.河西節度使：唐睿宗景雲二年(711年)設，掌控兵力7.3萬人。
02.河東節度使：先天元年(712年)設，治所在太原，掌控軍隊爲5.5萬。
安祿山：粟特人
03.北庭節度使。先天元年(712年)設，掌控兵力2萬。
04.范陽節度使。玄宗先天二年(713年，也是開元元年)設，掌控兵力9.1萬。
05.隴右節度使。開元二年(714年)設，掌控兵力7.5萬使。
06.安西節度使。開元六年(718年)設，掌控兵力2.4萬。
07.劍南節度使。開元七年(719年)設，掌控兵力2.4萬。
08.朔方節度使。開元九年(721年)設，掌控兵力6.5萬。
09.嶺南節度使。開元二十一年(733年)設，掌控兵力2.4萬。
10.平盧節度使。天寶元年或二年，掌控兵力3.8萬。
哥舒翰：突厥人
安史之亂只是一場爭權奪利戰爭，與民族無關
唐玄宗天寶中後期，自從王忠嗣之後，“十大節度使”逐漸被少數民族將領擁有。由此，造成了“安史之亂”。爲此，一些人就經常說這是一場民族戰爭，重用少數民族將領是錯誤的。然而，我要說這種觀點是不符合歷史實際的。
唐玄宗與安祿山的戰爭，純粹是統治階層的內部戰爭，純粹是權力爭鬥，並不涉及民族問題。
安祿山雖然反叛，但是他的非血緣堂兄安思順(安祿山的繼父是安延偃，安思順的父親爲安波注)並沒有反叛，而且在安祿山造反前數次上書玄宗誅殺安祿山。同理，安祿山所屬的粟特族也大部分繼續支持唐軍，並加入平滅反叛安祿山的戰爭中。
除此以外，李光弼是契丹人、哥舒翰是突騎施人(西突厥部落之一)、高仙芝是新羅人，這三個人都是非常有名兒的人。除此以外，還有諸如僕固懷恩等許多將領，也都是少數民族將士。同樣，投降安祿山的漢族將領也不少。
因此，這場戰爭根本不應該以民族戰爭定性。
李光弼：契丹人
極端思想要不得，安史之亂後藩鎮割據的出現，就是極端思想導致
極端思想很容易把某一個現象作爲成因的所有，這種思想往往忽略甚至故意輕描淡寫更多的問題。“安史之亂”爆發前後，極端思想造成許多問題。例如李光弼某種程度上就是被這一思想害死。要知道，平滅“安史之亂”在評論功臣大小上，李光弼在郭子儀之前。
郭子儀之所以享有更大威望、功績，只是因爲郭子儀活得時間更長久，在“安史之亂”被平滅後的大唐安全做出更大貢獻。
除了僕固懷恩外，還有一位少數民族名將僕固懷恩。他是東突厥鐵勒僕骨部人，再配合郭子儀、李光弼剿滅安史之亂後，因爲受到朝廷懷疑(可見，唐朝君主臣子們沒長記性)而被逼造反。
高仙芝：高句麗人
雖然，安祿山造反之後進展神速，但是，如果不是李隆基一意孤行、瞎指揮，高仙芝和封常清、哥舒翰即能抵擋安祿山的進攻，而從後世眼光看，哥舒翰、高仙芝等人的戰略方針至少抵擋安祿山的氣焰是絕對沒有問題的。所以，要我說“安史之亂”第一責任人就是李隆基。
對於唐朝這個皇族本身就是民族融合的結果的王朝，對於民族融合的關鍵時期，唐朝的偉大不是依靠閹割歷史實現的，而是在各民族齊心奮鬥下完成的。
