很多人都不瞭解魏忠賢和明朝的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
讀歷史的人，可能最迷惑的是讀了許多史書，仍然無法清楚找到某個問題的答案，忍不住發問:“歷史的真相到底是什麼?”
其實這個問題沒必要糾結，讀書的過程本就是一種樂趣。在大量閱讀史書典籍資料的基礎上，加上科學的推理、嚴密的分析，得到那個無限接近真相的答案，已經是難能不易了。
遺憾甚至是尤爲可憎的是，許多人爲了支撐自己的某些觀點，毫無根據的臆測乃至假造歷史，以假亂真，而隨着如今網絡媒體的飛速傳播，久而久之，這些假故事也就成了真的。
魏忠賢便是被無數假故事洗白的歷史人物之一。如今打開各自媒體什麼忠賢不死，大明不滅;什麼赤誠爲國、理財有方等等狂吹魏忠賢的文章數不勝數。讓人又好氣又好笑，這些觀點都不知道從哪裏來的。那麼多歷史資料放在那裏，連花五分鐘查閱一下都不願意，卻對這種沒名堂的觀點深信不疑。
比如崇禎死前感嘆諸臣誤我，這時太監曹化淳說:“若忠賢尚在，必不致如此!”這個故事許多人看後都深以爲然。然而史書上清清楚楚記載崇禎死的時候身邊只有一個王承恩，曹化淳是從哪裏蹦出來的?況且曹化淳早已被免職遣送回天津老家，怎麼可能出現在北京城破之時呢?再者曹化淳跟魏忠賢是死敵，這兩人都是大太監王安的義子，魏忠賢是在義父王安、拜把子哥哥魏朝推薦下才平步青雲的，但這兩位後來都被魏忠賢弄死，曹化淳因此跟魏忠賢結了死仇。魏忠賢死後主持清算他的人正是曹化淳，又豈能爲他說好話?那不是打自己臉麼?
至於魏忠賢安邊有功，可拉倒吧，查下時間，魏忠賢掌權時正是明軍慘敗連連，努爾哈赤不斷做大的時候，安的哪門子邊?
最重要的，魏忠賢僅僅掌權三年，三年啊同志們，一眨眼就過去了。三年裏他光顧着整人了，正是魏忠賢的亂政才導致中樞無力，內憂外患紛起，這樣一個賣掉親生骨肉，殘害拜把子哥哥、義父、朝廷大員打殺無數，連妃子、貴人都整死四個的死太監，愣是給他安了個再造大明、力挽狂瀾的好名聲。估計魏忠賢自己在棺材裏聽到也會捂臉羞羞。
