很多人都不瞭解楚懷王和項羽的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
每每提及歷史上的“楚漢爭霸”，人們的印象裏可能只有項羽和劉邦，其實，在陳勝吳廣起義失敗之後，有個人就成爲這一過渡時期歷史發展的“中心軸”，他就是項羽的伯父項梁。
項梁不但殺了會稽郡守殷通，還聽取范增的建議擁立了楚懷王的後人爲新的楚懷王，不但恢復了楚國，也使楚懷王成爲天下義軍的衆望所歸，紛紛前來臣服。項梁在世時大權獨攬，楚懷王只是一個虛有其名的傀儡皇帝而已，但是，項梁死後，形勢卻瞬息突變，楚懷王不但奪回權力，而且還直接剝奪了項羽的兵權，並着力於提拔劉邦，這也爲後來的“楚漢相爭”埋下隱患
衆所周知，新的楚懷王在沒有被擁立之前只是一個卑微的“放牛郎”，是項梁賦予了他重生的機會，可他爲什麼會恩將仇報，在項梁死後就迅速剝奪了項羽的兵權呢?咱們還是回顧一下當時的情況吧
楚懷王被立之後，他並沒有隨着義軍主力南征北戰，而是被項梁以安全爲由將他留在了楚國的新首都盱眙。起初，身份的變化和待遇的提高也讓楚懷王相當滿意，但隨着時間的推移，他開始對這種權力結構產生不滿。可大權被項梁牢牢掌控，尤其是軍隊，完全掌握在項梁手裏，楚懷王根本沒有與項梁爭權的資本，他不得不暫時隱忍下來。當項梁死於章邯的偷襲時，楚懷王當機立斷，決定奪回權力
項梁死前，義軍主力分爲四支，項梁、項羽、劉邦、呂臣各領一支，但項梁是上將軍，調配權屬於項梁。項梁死後，其餘三支就退守在彭城附近，形成犄角、轉入防守。俗話說“軍不可一日無帥”，可這三支隊伍的首領都很難令其他隊伍信服，一時間羣龍無首。這給了楚懷王一個天賜良機
楚懷王以弔唁項梁爲名從盱眙趕往彭城，併成功接管了對義軍的管控權。他希望義軍能夠按照他的意志行事，於是，就對義軍進行了整頓。由於項梁已經不在，無論是接管、還是整頓，楚懷王都是在行使自己的權利，根本不會出現質疑的聲音
楚懷王做的第一件事就是解除了項羽和呂臣的兵權。按說，楚懷王有權力這麼做，但是，對於呂臣和項羽的處置卻有太大的差別：楚懷王封呂臣爲司徒，封他的父親爲丞相，雖然沒了兵權，但是，表面上看呂臣的地位還是提高了，這也能夠安撫一下呂臣;楚懷王甚至封劉邦爲武安侯，繼續統領自己的軍隊，可對項羽就沒有那麼客氣——項羽被閒置了，既沒有兵權，又沒有任何明確的職務。
要知道，雖然項梁是擁立楚懷王的核心，但是，項羽在起義軍中也一直扮演着重要角色，沒有項羽，那些江東義軍根本不會買楚懷王的賬。現在項梁剛死，就對項羽進行政治迫害，這也讓楚懷王的名聲受到一定損傷。
原本，楚懷王奪權與項羽之間並沒有衝突，楚懷王如果能夠妥善運用項羽的能力，對自己將有百利而無一害，興許，還真能夠重振楚國也未可知，但楚懷王的昏招卻將兩人置於對立的雙方，這對義軍的發展極爲不利
再看項羽，從小身負家仇國恨的他對權力沒有太大的覬覦，在項梁的培養下，項羽最大的願望就是像他爺爺項燕那樣成爲楚國人敬佩的大將軍，可楚懷王對他的打壓讓他逐漸對楚懷王失去信心，與楚懷王漸行漸遠。但也正是由於這種打壓，讓剛剛脫離項梁庇護的項羽逐步成熟起來，不再是以前的“莽夫”，而開始懂得心機
楚懷王很無能嗎?從他的經歷來看顯然不能用“無能”這個詞來形容他：
被立之後有名無實、有位無權，但以他的實力很難和項梁爭鋒，因此，他暫時忍耐下來，有這種度量的人，絕對不是平庸之輩;
項梁死後，他能敏銳地察覺到其他三支義軍之間的分歧，果斷出手、掌控大局。奪權的時機抓得恰到好處，這份洞察力也讓人十分敬佩;
最後一點，項梁死後，章邯認爲義軍已經不足爲懼，於是，開始全力攻打趙國，咸陽空虛。這時，楚懷王命令義軍兵出兩路，一路北上救趙、一路西進伐秦。這種戰略安排也展現出楚懷王的軍事才能和大局觀;
如果綜合這三點來看，楚懷王非但不是平庸，甚至還有點“英明神武”的意思，但他爲什麼在項羽的安排上失誤頻頻呢?一方面，奪權心切讓他疏忽了項羽在軍中的影響;另一方面，楚懷王長期受制於項梁，很難保證心理上不會對項氏一族產生牴觸情緒。這也許就是他迫不及待剝奪項羽兵權的真正原因
有句話叫做“物極必反”，項梁壓抑楚懷王太久，爲項梁死後楚懷王的“反彈”埋下隱患;無獨有偶，楚懷王又打壓項羽太狠，這也爲項羽後來斬殺宋義、奪回兵權埋下伏筆!
