首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 商鞅被誣陷而死 後代秦王爲何沒有給商鞅平反

商鞅被誣陷而死 後代秦王爲何沒有給商鞅平反

來源:安安歷史網    閱讀: 1.78W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解商鞅之死,接下來跟着小編一起欣賞。

大家都知道,商鞅被誣陷而死,死得非常悽慘。那麼爲什麼後來的歷任秦王,沒有人給商鞅平反呢?要回答這個問題,我們先來說一件事,就是商鞅的真正死因是什麼。放眼整個戰國時期,戰國時期最爲明顯的標籤,並不是“戰爭”,而是“變法”。法家爲了打破儒家思想,推崇用制度來解決問題,相比較之下顯得更爲高效和殘忍。因此推行變法的人,都沒有什麼好結果。在秦國推行變法,讓秦國變得強大的商鞅,就是其中一位。

商鞅被誣陷而死 後代秦王爲何沒有給商鞅平反

那麼商鞅本身是個什麼樣的人呢?和其他變法的人物相比較起來,商鞅更加精於算計,且十分狠毒。在楚國變法的吳起,雖然也曾風光一時、權傾朝野,但是當楚悼王一死,他的好運也走到頭了。韓非子到了秦國之後,被李斯毒死,同樣也沒有什麼好下場。而商鞅比他們這些人都能“作”,下場也格外悽慘。在沒有得到魏國重用的情況下,商鞅只好來到了秦國。在遇到了秦孝公之後,商鞅開始了變法之路。

商鞅被誣陷而死 後代秦王爲何沒有給商鞅平反 第2張

太史公在《史記》中這樣評價商鞅,商君天性殘暴,刻薄寡恩。他當時能夠說動秦孝公,靠的並不是他本身的德行和素質,而是他的遊說的功力。他在秦國落得謀反的惡名,並不是沒有原因的。說到這裏大家也應該明白,商鞅並不是多麼高尚的人,甚至可能是個本身素質不怎麼樣的人。而跟所有主張變法的人一樣,一旦身後的靠山倒了,自身也就快滅亡了。這個道理,商鞅身邊的朋友趙良是懂得的,但是當他傳遞給商鞅這個信息的時候,商鞅並不聽。

商鞅被誣陷而死 後代秦王爲何沒有給商鞅平反 第3張

於是在前338年,秦孝公去世了,嬴駟繼位。此時的商鞅,迎來自己的厄運。商鞅被誣告“叛國”,而一旦被冠以這樣的罪名,就要先抓起來,然後慢慢審。商鞅自己也明白,如果自己落入這樣的圈套中,等待他的就只有死路一條了。他別無選擇,只能出逃。他逃往魏國,魏國人直接把他扔回了秦國。後來商鞅死在了鄭縣的澠池,屍身被帶回了都城,五馬分屍,下場悽慘。看到商鞅這樣的結局,秦國的貴族都激動不已,認爲他死得其所。

商鞅被誣陷而死 後代秦王爲何沒有給商鞅平反 第4張

商鞅在變法的時候,得罪了很多人。秦國過去一直都是貴族的天下,老百姓們幹活都是給貴族乾的。這些貴族每天都在教育這些百姓,一定要忠於國家忠於主人。在這樣的情況下,老百姓當然沒有什麼積極性。於是秦孝公讓商鞅主持變法,開始觸及貴族的利益。秦孝公自己也知道,這種事情是特別得罪人的,不能自己來幹,把商鞅推到最前面。商鞅變法,確實給秦國帶來了極大的好處,但是並不代表商鞅本人可以得到秦人的尊重。

商鞅被誣陷而死 後代秦王爲何沒有給商鞅平反 第5張

現在我們說起來秦國的變法時,會把它稱之爲商鞅變法,但是當時的人們並不會這樣想,只會把它稱爲秦孝公改革。給秦國帶來好處的人是秦孝公,而得罪人的則是商鞅。即使是商鞅被五馬分屍後,後世的秦王當讓也不會爲了已經死去的商鞅,再次得罪那些貴族。這件事已經徹底沒有了意義,既然已經形成了這樣的局面,就享受既得利益好了。至於早已經過去的商鞅時代以及商鞅本人,誰還會在意呢?

商鞅被誣陷而死 後代秦王爲何沒有給商鞅平反 第6張

用現在的話來說,商鞅作爲“打工人”,並沒有擺正自己的位置,也沒有認清自己的處境是什麼樣的。他作爲打工者,沒有顧及到各位“董事”的感受,大刀闊斧地推行變法,肯定很難落得好下場。就算他的工作能力再強,也不可能在這個位子上待太久。所以說擺在當時的商鞅眼前的,就只有那麼一條可悲的路。既然沒有辦法徹底改變秦國的貴族結構,那麼就要做好下場悽慘的準備。

商鞅被誣陷而死 後代秦王爲何沒有給商鞅平反 第7張

此外,商鞅最後發兵抗拒,也是個極大的錯誤。當時的秦國兵強力壯,商鞅的這種行爲,無疑是以卵擊石,而且坐實了謀反的罪名。所以在沒費什麼勁之後,商鞅就被殺掉了。當時的他還不如直接放棄抵抗,或許後面還有可能被平反。他的這個錯誤,和西漢的劉據如出一轍。所以即使是後來的秦王有意爲商鞅平反,也沒有辦法。畢竟他真的發兵了,這是既定事實。總結來說,不管從哪個方面來分析,商鞅被平反的可能性都不大。對此大家怎麼看呢?

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

帝王將相
後宮人物
近代名人