你真的瞭解光緒和清朝嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
光緒如果不死，清朝不僅不會得到挽救，反而會滅亡得更快。
光緒皇帝的一生是悲催的一生，雖然名爲清朝皇帝，但終其一生他都沒有真正掌握過帝國的最高權力，不僅如此，他連自己的命運都無法左右，更不必說帝國的命運。直到去世前，光緒皇帝也僅僅是慈禧太后的提線木偶。因爲他的命運實慘，後人對這位實際上的末代皇帝更多的是同情。也因爲他本人自小飽讀詩書，有光復之志而無施展才華的機會，令後人常常在他身上套用“如果論”，尤其是光緒皇帝在短暫的親政時間中支持了具有近代色彩的戊戌變法，更是讓人不禁感嘆：如果光緒皇帝不死，戊戌變法成功，那近代屈辱歷史或可改寫!
然而，一切的一切，不過是現代人的一廂情願罷了。當我們仔細審視清末歷史，重新去認識光緒皇帝，所有對於光緒皇帝的“期許”都會煙消雲散。
光緒皇帝對戊戌變法的支持，更多的是出於和慈禧太后爭奪權力考慮。康有爲梁啓超等人的一項重要變法提議便是設立國會，實行君主立憲制，這一條也可以稱得上是戊戌變法中最能體現其近代性和先進性的部分，然而光緒皇帝一直到戊戌變法失敗，都沒有采納這一條建議。相反，對於裁撤機構人員，改革科舉，開辦近代工廠的建議，光緒皇帝倒是非常積極，尤其是裁撤機構。當時政令一出，數萬清朝大小官員被裁撤。光緒皇帝此舉雖然聲稱是爲了節約開支，提高行政效率，但他並無絲毫配套措施去解決這些被裁汰人員的生計，導致其中有門路者不得不去頤和園找慈禧太后告狀。實際上，光緒不過是藉助維新派之手，去對抗慈禧太后，相設立議會這種削弱君主權力的事兒，光緒是萬萬不會做的。
光緒皇帝的心腹維新派，他們本身對西方的理論主張也是一知半解，對於國家主權理論更是絲毫不知。譚嗣同居然提出，將新疆和西藏等地出賣給英國和惡俄國，換取錢財用以練兵;更有甚者，他直接提出，只要是錢不夠，邊疆地區如青海、外蒙古和內蒙古等都可以賣給列強換錢。可以想象，如果光緒真的苟到了慈禧老太太去世，重新啓用這些維新派，會對國家主權造成多麼大的損害。
光緒皇帝本人的政治水平，也是非常值得懷疑的。從他與慈禧太后的鬥爭中可以看出，光緒是個非常單純，思想極其簡單的人，他做什麼事情都非常想當然。在自己與慈禧太后的博弈中處於絕對劣勢的情況下，他居然敢於相信袁世凱會幫助他剷除慈禧太后和其黨羽，他都不去想一想，袁世凱冒着殺頭的風險幫他，圖什麼?光緒的政治手腕和慈禧相比，簡直是差得太遠。連慈禧太后都玩不過，光緒拿什麼去和實力更強，更加狡猾的洋人掰手腕?處理內政方面，從戊戌變法光緒連續頒佈上百條改革措施即可看出，他的行政能力屬於中等偏下。變法需要考慮多方因素，任何一項改革措施必須要有配套措施去保障，因此變法是個長期的過程，不能操之過急。而光緒皇帝倒好，恨不得一下子把能想到的措施全部立即執行，這樣的戊戌變法，豈能成功?
因此，如果光緒皇帝在慈禧太后去世後掌握大權，他做得只可能比慈禧更爲糟糕。寄希望於光緒皇帝變法圖強，可以說是白日做夢了。
