首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 韓信背水一戰和項羽破釜沉舟相比 誰取勝的難度高

韓信背水一戰和項羽破釜沉舟相比 誰取勝的難度高

來源:安安歷史網    閱讀: 1.98W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家準備了:韓信和項羽,感興趣的小夥伴們快來看看吧!

公元前207年至公元前204年,在這三年的時間裏,多慷慨悲歌之士的趙國大地上卻發生了兩場以少勝多的經典戰役。一個是鉅鹿之戰,項羽用“破釜沉舟”激發出士兵越戰越勇的鬥志,一鼓作氣滅掉秦軍主力。一個是井陘之役,韓信巧妙地利用地形,用“背水一戰”激發士兵潛能,以“拔旗易幟”謀略大敗趙軍主力。秦末漢初兩大軍事家都以不同的方式展現屬於自己的成名之戰。

一場戰役就是一場豪賭,難度係數越大潛在的風險就越高。鉅鹿戰役和井陘戰役,兩場戰役,哪個取勝的難度係數高呢?

韓信背水一戰和項羽破釜沉舟相比 誰取勝的難度高

要想弄清楚這個問題,我們從以下三個方面來分析。

一,敵我雙方的兵力對比。

先看看項羽帶了多少兵,《史記》記載:“宋義與項羽將五萬,距秦三將”。這就非常明確了,項羽一共有5萬兵力。再看看大秦多少兵力,王離軍團20萬,章邯兵團20萬,總兵力高達40萬,秦軍兵力是項羽兵力的8倍,懸殊巨大。

韓信井陘之戰一般都說他帶了3萬新兵,我是不大相信的。李左車曾經提出親派3萬截韓信後勤。李左車至於這麼大動干戈嗎?用3萬人阻擊一個只能通過兩輛馬車的後勤部隊,這間接證明韓信兵力肯定是大於3萬的,保守估計韓信大概也有5、6萬兵力。趙國方面號稱20萬兵力,砍一半來算大概10萬,兩軍兵力懸殊並不是很大。

單純從兵力上看,項羽的難度係數要比韓信大很多。畢竟打仗不是打架,兵力多少說明不了什麼問題。咱們再看看他們雙方的將領是誰?

韓信背水一戰和項羽破釜沉舟相比 誰取勝的難度高 第2張

二,敵我雙方的主帥對比。

項羽的對手是名將章邯和王離。章邯是大秦最後一位能打的將領,他曾經率領驪山幾十萬刑徒大軍力挽狂瀾,打敗陳勝,擊潰齊楚聯軍,連項梁也死於章邯之手。橫掃山東終於把自己磨練成一個名將,手下的刑徒大軍也變得非常優秀。王離雖然不是什麼名將,但卻統領着大秦的長城軍團。長城軍團是一支在長城沿線打匈奴的部隊,可以說是大秦的精銳部隊。項羽的對手不僅有名將,還有精銳之師,並數倍於己,難度係數又提高一個檔次。

韓信的對手是原魏國名士,嘴皮子功夫特別厲害,挺會忽悠的,借田榮的兵幫助趙王歇建立趙國,其實還是有點厲害的。但他是名士,有時還特別迂腐,性格高傲,這是他最大的缺點。韓信的對手陳餘畢竟非武將出身,跟項羽的對手王離和章邯壓根不是一個級別的。這一輪項羽的難度係數依然比韓信大多了。

韓信背水一戰和項羽破釜沉舟相比 誰取勝的難度高 第3張

三,兵法應用的對比

韓信善權謀,利用地形背水一戰激發士兵的求生本能,從而迸發出驚人的戰鬥力,拖住趙軍主力,贏得遍插旗幟的時間,最後瓦解對方的戰鬥力,兵法的運用如行雲流水一般。對方難道就沒辦法破招嗎?韓信早就摸清了對方的人性弱點和用兵底細,纔敢這麼大膽用兵的。陳餘個性高傲,誰的計謀也看不上,打法中規中矩,不大容易破韓信的招數。

項羽的打法,用破釜沉舟來表示必死的決心,身先士卒勇往直前來激發將士們的鬥志,講究的是速戰速決,目的是把對手打蒙,從而獲得勝利。項羽這個打法最容易破招,主帥萬一中流箭而死,全軍立即會喪失鬥志而導致全軍覆沒。

韓信面對打法中規中矩的對手,難度沒那麼大,也不容易被破招。項羽對手的兵力數倍於己,還是大秦的名將和精銳,打法還容易被破招,所以項羽的難度係數比韓信大很多。