張釋之，字季，西漢時期法學家，是一位嚴格執法的法官，《史記》中記載了幾個相關故事。下面小編就爲大家帶來詳細介紹。
讀《史記·張釋之列傳》，不禁對張釋之的剛直不阿讚歎不已。漢文帝時，張釋之擔任廷尉，廷尉是漢朝處理司法事務的最高審判官。張釋之爲人剛正，執法公平，他認爲廷尉是“天下之平”，如果有法不依，執法不公，老百姓就會手足無措。他說：“法者，天子所與天下公共也。”所以，當皇帝的詔令和法律發生牴觸時，他仍然能夠嚴守法律。他認爲，如果皇帝可以個人意志隨意修改或廢止法律，“是法不信於民也”。
張釋之最初擔任公車令時，太子(就是後來的漢景帝)和樑王共同乘坐一輛車入朝，到了皇宮外的司馬門也沒有下車。當時有律令：“諸出入殿門公車司馬門，乘軺傳者皆下，不如令，罰金四兩。”張釋之就迎上去攔住了路，不讓太子和樑王進宮。然後，又把他們的“不敬”之罪報告給漢文帝。直到薄太后派人送來了赦免太子、樑王的詔書，才放他們進宮。
張釋之擔任廷尉後，有一次，漢文帝的車駕經過長安城北的中渭橋時，突然從橋下跑出了一個人，把給皇帝駕車的御馬嚇得又叫又跳。文帝很生氣，把這人抓了起來，交給廷尉張釋之治罪。審訊時，這個人說：“我是長安縣的鄉下人，聽到皇帝經過，發佈了禁止通行的命令，就躲在了橋下。過了很久，我以爲皇帝的車架已經過去了，急着回家，就跑了出來，沒想到驚嚇了御馬。”張釋之認爲此人並非有意冒犯皇帝的車架，只是違反了“清道令”，應判以罰金後釋放。
文帝聽了他的報告很生氣，說：“這個人驚了我的馬，幸虧我的馬很馴良，不然的話，說不定會摔傷我，你怎麼判的這麼輕?”張釋之說：“法律是要天子和百姓一起遵守的，法律是這樣規定的，陛下卻要加重處罰，如何能取信於民呢?陛下既然把這個人交給我審判，我是廷尉，就應該公正執法。”過了很久，皇帝終於說：“你說得對。”
還有一次，有一個小偷偷盜了漢高祖廟裏神座前的玉環。在現代人看來，這也就是一起盜竊案，沒有什麼了不得，但在當時，這是極爲大逆不道的行爲。漢文帝憤怒之極，下令嚴查，盜賊很快就被抓到了。漢文帝把這個盜廟賊交給廷尉嚴加懲治。張釋之依據漢朝法律中規定的偷竊宗廟的珍寶、服飾、器物的條款，判處盜賊斬首示衆，也就是“棄市”的刑罰。
看到這個判決，漢文帝勃然大怒，責問張釋之：“這個賊無法無天，胡作非爲，竟敢盜竊先帝廟中的器物。我把這個案子交給廷尉，就是要你嚴加懲處，判以滅族重刑。可是你卻像辦普通案子一樣，只是按照法律條文的規定來定罪。你這樣處置他，怎麼能夠維護先帝的尊嚴呢，也違背了我尊奉祖先的心意啊!”
見皇帝大發脾氣，張釋之趕緊脫帽叩頭謝罪，但嘴裏卻不放鬆，他據理力爭道：“根據法律規定，把竊賊判處‘棄市’就是最重的了。到底怎麼定罪，要依照罪行情節的輕重。現在要是對盜竊了宗廟中的玉環器物的賊就判以滅族的話，那麼有朝一日，再有個膽大妄爲的亡命之徒，若公然去挖掘祖廟，到那時陛下又將用什麼刑罰來加以懲治呢?”
漢文帝聽後無話可說，後來和薄太后商量，同意了張釋之的判決。
張釋之執法嚴明，能夠依法辦事，並敢於堅持正確主張，對皇上也不阿諛逢迎，所以在他擔任廷尉期間，避免了許多冤案，得到了百姓的稱頌。當時人們稱讚他說：“張釋之爲廷尉，天下無冤民。”
張釋之的言行，不僅在皇帝專制、言出法隨的封建時代是難能可貴的，就是放在現代社會，也是值得我們大加讚賞的。
