建安五年(公元200年)，曹操軍與袁紹軍相持於官渡(今河南中牟東北)，在此展開戰略決戰。接下來小編帶你詳細瞭解歷史真相，一起看看吧!
當時白馬在黃河南岸，它的對面就是軍事重鎮黎陽，正因如此，白馬和黎陽間的渡口作爲袁、曹領地的南北通道，就顯得非常重要了，曹操爲了不讓袁紹佔據白馬，並想渡河攻打黎陽，曹操讓東郡太守劉延屯白馬，不過在此之後，曹操將注意力轉移到更具有地利優勢的官渡，因此當時坐鎮白馬的只有劉延一人了。在此之後，曹操擊敗了在徐州叛亂的劉備，重返官渡前線。與此同時，袁紹則派出大將顏良圍攻白馬，攻東郡太守劉延，以保障主力渡河南進，他希望在佔據白馬後，擊潰曹軍。由於劉延兵力不足，他只能向曹操請求支援。
在謀士荀攸的建議下，曹操爲了迷惑袁紹，他先是假裝在延津渡河，做出要攻打袁紹後方的樣子，袁紹果然中計，當即分兵向西前往延津，以阻擊曹操。在此自後，曹操直接率軍援救白馬，當大軍距離白馬十餘里地時，顏良才發現曹操率軍前來。由於顏良應對倉促，一時間軍隊有些混亂，而曹操趁此機會，派出張遼和關羽率軍前行，此時關羽遠遠望見顏良的麾蓋，他朝着顏良衝了過去，在萬軍之中刺死顏良，並斬其首級而歸，曹操見關羽斬殺敵軍統帥，當即率軍衝殺，袁紹的援軍大敗，曹操因此解了白馬之圍。
不得不說，關羽此戰不負“萬人敵”之名，畢竟在萬軍之中取上將首級，除了後來黃忠在定軍山斬殺夏侯淵外，就只有關羽戰顏良解白馬之圍了。不過有人認爲，關羽斬殺顏良並非關羽武力驍勇，而是因爲顏良沒有料到曹軍會回來，顏良在應對倉促之下應戰纔出現的結果。更何況關羽之所以可以順利殺入顏良軍中，不過是因爲有張遼帶着輕騎兵在一旁配合作戰，因此此戰並不能說明關羽的武力驍勇。更何況關羽在樊城之戰時被呂蒙擊敗，不僅丟失了荊州，而且還兵敗身死，可見關羽的統帥能力也十分一般，那事實真是如此嗎?
但實際上，在歷史記載中，當關羽在衝入顏良軍中，併成功斬殺顏良後，袁紹手下的諸位將領都沒有能抵擋住關羽，這樣的描述，即便是後來黃忠在定軍山斬殺夏侯淵時都沒有出現過，可見關羽確實是在萬軍之中如入無人之境，更何況如果真是張遼率領輕騎兵一同出擊，那張遼絕不用等到在逍遙津一戰才名聲顯赫，張遼在這一戰中就可以憑藉着手中的輕騎兵斬殺顏良，而不需要關羽出手了，可見關羽斬殺顏良以解白馬之圍並沒有什麼問題，而關羽這樣的勇猛，在正史中確實只有關羽一人表現出來了。
而關羽發動樊城之戰後的兵敗，也不能完全否定關羽的統帥能力。要知道曹軍控制漢江上游，而且當時在當地也有水軍，畢竟劉表的軍事基地本身就在曹軍手中，當時曹軍坐鎮荊州，兵馬數萬，屯兵於襄樊兩城夾江而守，但即便如此，曹仁還是被關羽從江陵一路打上來，打到幾乎全滅，連遠在後方的南鄉都被佔領了，等於整個漢江的曹軍都被清理乾淨，可見關羽的能力之強。關羽之所以會被擊敗，主要還是因爲兵力不足。曹操先派出于禁督七路大軍前去支援，後來又增派十二營援軍，而關羽手中的野戰兵力不過五千，孰強孰弱，一眼便知。
筆者認爲，如果說萬軍之中取上將首級還有黃忠勉強與關羽匹配的話，那麼關羽作爲進攻方，以少量兵力，成功牽制了曹操先後兩撥援軍，以及東吳無數精銳，就這一戰績，三國史上無人能及。
