首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 歷史上真實的漢靈帝真的是個昏君嗎?一生有何作爲?

歷史上真實的漢靈帝真的是個昏君嗎?一生有何作爲?

來源:安安歷史網    閱讀: 2.57W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

漢靈帝劉宏作爲東漢歷史上有名的一個昏君,從他的廟號就能看得出來,他在歷史上的名聲是非常不好的。你們知道嗎,接下來小編爲您講解

前面提到了漢靈帝開創了“洪都門學”,這套制度可以視爲科舉考試的雛形,一直延續到曹魏時期,終止於九品中正制。

一提到中國歷史上的昏君,東漢漢靈帝總是能榜上有名,給人們的感覺就是末代昏君,肥頭大耳,好色貪財,賣官鬻爵,醉生夢死,奇蠢如豬……

總之,把你所有能想到的昏君的特點,就往他身上套就行了,反正他也沒辦法反駁。實際上,漢靈帝劉宏可以說是整個東漢十多位皇帝中,唯一一個可以稱得上“天子”的皇帝,包括推翻王莽建立東漢的光武帝劉秀。

要知道東漢國祚200多年,與其說是皇上的天下,不如說是世家門閥的天下。西漢時期,漢文帝、漢武帝等強勢皇帝尚能壓制一下門閥大族,等到了東漢時期,除漢靈帝外,再沒有一個皇帝能壓制他們。

他們幾乎把持着東漢所有官位,這也導致,很多皇帝,看起來是天子,其實不過是世家門閥的傀儡罷了。這纔是外戚也好,宦官也罷,他們藉助皇權的力量,輪番跟士人爭鬥的一個原因所在。

直到漢靈帝開創了“洪都門學”,大量招收平民子弟,並憑藉宦官專政,大量提拔這類學子當官,以此打破了世家門閥對官位的壟斷。

前面講到的漢靈帝賣官鬻爵,從某種程度上講,一個目的也是爲了籌錢辦學。

二、

由於漢靈帝急於求成,動了世家門閥們的奶酪,自然就引發了反彈:

於是佔據了輿論主導權的他們,發動了輿論戰,顯然,相對來講文化水平較低的宦官集團吃了虧,從而躺了槍。

門閥大族推薦的官員,都是德才兼備,一心爲國的正人君子,即使官位父子相傳,那也是任賢不避親。而宦官們,尤其是十常侍在“洪都門學”裏面的學子中間選官,那就是爲了個人私利,任人唯親。

所以,正確的做法就是,官員必須由世家大族來推舉,這纔是德才之人。而宦官們選的那些官員,都是無德之人,簡直就是在禍亂朝綱,理應誅殺。

就這樣,本來是對漢靈帝的選官制度不滿,但宦官們躺了槍。當着漢靈帝的面不敢說他荒淫,但等他去世了,這可就由不得人們不說了。

於是,漢靈帝的各種不良嗜好都被挖掘出來了,並給他扣了一個昏君的帽子,是啊,要是他是明君的話,怎麼可能會親小人而遠賢臣呢?

而真正坐實了這件事的“罪魁禍首”,恰恰是“出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟”的諸葛亮,他在曠世名作《出師表》中寫道:

“親賢臣,遠小人,此先漢所以興隆也;親小人,遠賢臣,此後漢所以傾頹也。先帝在時,每與臣論此事,未嘗不嘆息痛恨於桓、靈也。”

歷史上真實的漢靈帝真的是個昏君嗎?一生有何作爲?

就這樣,東漢的漢桓帝、漢靈帝兩位皇帝一舉坐上了昏君的寶座,且一坐就是兩千年……

三、

就這樣,各種漢靈帝昏庸的荒唐事都出來了,到了近代,更是添油加醋,本着語不驚人死不休的目的,各種驚掉眼球的事蹟被揭露!

其中最讓人驚訝的,當屬他的荒唐,比如,建了遊館:

“起裸遊館千間,采綠苔而被階,引渠水以繞砌,周流澄澈。乘船以遊漾,使宮人乘之,選玉色輕體者,以執篙楫,搖漾於渠中。”

漢靈帝簡直就是一個移動的荷爾蒙釋放器,逮到哪就往哪裏釋放,而且對象都是年輕女子:

“宮人年二七已上,三六以下,皆靚妝,解其上衣,惟着內服,或共浴。”

二七十四,三六十八,整個館裏都是十四歲到十八歲的美女,換誰誰受得了?所以,整個池子裏香氣四溢,從裏面流出來的洗澡水,也被冠以美名“流香渠”。

這件事還算是有記載的,不過是出自野史《拾遺記》,而作者卻是東晉人王嘉,距離漢靈帝時期已經過了二百年。

當然這個梗被很多讀者抓住,再進行二次創作的時候,也被融了進去。比如某著名歷史講師,袁某飛,在《談三國》時,就眉飛色舞地講了漢靈帝遊館的事。

其實這件事也很好理解,屬於一個名詞,叫“窮人思維”:

比如等我有了錢,我要拿着金碗去討飯,拿着金勺子去掏糞;等我有了錢,我要把香油當酒喝,不醉不休;等我有了錢,我天天吃肉夾饃,只放瘦肉,不放肥肉;等我有了錢,我要用牛奶泡澡……

四、

可以這樣理解,一些寫野史的作者,非常向往皇帝的生活,纔會想當然地認爲,皇上是無時無刻都在想着臨幸女子!

甚至於,漢靈帝爲了隨時隨地能臨幸女子,還開創性地發明了“開襠褲”,這是專門爲宮女量身定做的,目的可想而知。

有人講,同時期的大儒鄭玄還曾經在《周禮》注中,寫過漢靈帝的臨幸日程表呢:

“女御八十一人,當九夕。世婦二十七人,當三夕。九嬪九人,當一夕。三夫人,當一夕。後,當一夕。亦十五日而遍。”

這個就更了不起了,漢靈帝是在短短半個月時間之內臨幸了121名女子,等於一天就八個女子,令人咋舌。

歷史上真實的漢靈帝真的是個昏君嗎?一生有何作爲? 第2張

實際上,《周禮》是專門針對周朝時候的禮儀寫的一本書,況且鄭玄根本就沒在靈帝朝做過官,更不可能會負責漢靈帝的臨幸日程安排,況且此人又位列黨錮之禍名單。

或許有些人覺得這樣還是不夠吸引眼球,乾脆給他弄個“人狗大戰”,於是漢靈帝又成了一個整天不琢磨政事,偏研究“這事”,比如袁山鬆《後漢書》中說:

“光和四年,又於西園弄狗……”

簡單來講,就是說漢靈帝荒唐到觀看美女與野獸的表演地步。

當然,野史未必不是真的,也未必全是道聽途說,但因此就斷定漢靈帝無道,也確實有失偏頗。

五、

那麼漢靈帝究竟有沒有做過荒唐事呢?

也是幹過一些的,但並非全部都歸到荒唐一說,比如寵信宦官,這也是漢靈帝用來打擊世家大族的手段之一。

漢靈帝時期的宦官,權力相當之大,比晚唐略差一些,但比明朝那是強大百倍,清朝更不用說了。他們是可以當官的,還能娶妻養子(領養認乾兒子)的,享受士大夫同等待遇,甚至更受皇帝信任。

漢靈帝曾經稱呼十常侍中的兩位首領宦官:

“張常侍是我公,趙常侍是我母。”

意思就是說張讓是我爹,趙忠是我媽,這句話可信度還是挺高的。或許皇帝是開玩笑說的這麼一句話,形容倆人對自己的管教,畢竟漢靈帝劉宏是小皇帝即位。也或許是年少的劉宏,跟這倆宦官關係密切,故意這樣說。

貪財好色,賣官鬻爵,之前一期我們也講過了,尤其是漢靈帝的老孃董太后,那叫一個貪財,有其母必有其子,說漢靈帝不貪財,那肯定是假話。

再有一個就是授狗官:

“狗官”一詞,用現在的話理解,就是對過去封建社會,那些魚肉百姓,禍害鄉親們官吏的一個蔑稱。

漢靈帝突發奇想駕驢車,此事也應該爲真,誰也沒法保證皇帝某天就不能坐坐驢車了,只不過是被後人誇大其詞了而已。或許某一天,他又突發奇想,想試試狗拉車,於是給狗穿上朝服,戴上帽子,儼然一副官員的樣子。

六、

於是漢靈帝對着狗說了一句:

“好一個狗官!”

在《後漢書》中有記載:

歷史上真實的漢靈帝真的是個昏君嗎?一生有何作爲? 第3張

“上於西園弄狗,着進賢冠,帶綬。”

授狗官這件事,對於漢靈帝來講確實荒唐,但是換種角度思考,這何嘗不是他借狗來諷刺那些官員。或許是他年輕氣盛,面對世家大族對官員的壟斷,氣憤之下彪了這麼一句,就是諷刺這些官員是“狗官”而已。

漢靈帝還有一個荒唐的地方,那就是大修土木,尤其是建設了西園。這個地方就類似於漢靈帝的遊樂場,不僅環境優美,遊樂設施齊全,他還在這裏設了一個集市。

畢竟漢靈帝少兒時期是在宮外度過的,喜歡追求自由,在這裏他讓宮女們扮演各種角色。比如商人啊,旅店老闆娘啊,酒館夫人啊,甚至還專門設置了一些鬥毆啊,賣藝啊,偷盜啊等場景,他也在此遊玩,樂此不疲。

若是大家去影視城遊玩的話,基本就能體會到漢靈帝的那種感覺,總之一句話,就是玩兒!

由此可見,漢靈帝雖然不算啥明君,但也並非是昏君,有關他的荒唐事,大都出自野史,也有一些純屬胡編亂造。

像開襠褲,真不是漢靈帝發明的,他都冤枉死了,就差賣開襠褲的掛他的畫像當行業祖師爺了。

至於光遊館啊、人狗玩啊、臨幸表啊,要麼是人們故意歪解史書意思,要麼就是瞎編,就像寫小說一樣,不搞點吸引眼球的,沒人看啊。

若是沒有天災發生,漢靈帝說不定還真能一舉掃除弊政,成爲東漢中興之主,偏偏他命運不好,因爲不久後,黃巾之亂爆發了……

那麼黃巾之亂又是咋回事呢,爲什麼會導致東漢末年的亂象發生,這些問題,我們下回再講。