首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 古代皇帝爲什麼不活着的時候傳位?偏要等快死了才傳?

古代皇帝爲什麼不活着的時候傳位?偏要等快死了才傳?

來源:安安歷史網    閱讀: 2.56W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

衆所周知,在古代兩千多年的封建社會中,歷朝歷代都是由長子來繼承皇位。並且一般都是在皇帝要死之前纔會指定繼承人,把皇位傳給自己的下一代。可能有人就會產生疑問了,爲什麼古代的皇帝不能早早的就將皇位傳給自己的下一代?

這樣豈不是就可以提前享受到悠閒自在的生活,不用整天爲朝廷中的瑣事忙碌。更重要的是,還可以防止皇子們爲了爭奪皇位互相殘殺。

古代皇帝爲什麼不活着的時候傳位?偏要等快死了才傳?

相信大家都應該知道,權利拿起來是非常容易的,但是想要放下權利的話是非常困難的。俗話說“一朝天子一朝臣”,要是新皇帝繼位,那麼必然會重用自己的人馬,而不會選擇再繼續使用太上皇的人。

因此,就會有很多老臣可能會利用太上皇的名義去對抗新皇帝,於是兩種勢力之間就會有很大的矛盾產生。

古代皇帝爲什麼不活着的時候傳位?偏要等快死了才傳? 第2張

如果兩種勢力之間的衝突繼續發展下去,那麼就很有可能會造成兵變。在這樣的情況之下,就會出現兩種情況,一是新皇帝不予理睬,打算做太上皇的傀儡,清朝的嘉慶皇帝便是這樣。

二是先下手爲強,趁機殺掉太上皇和他的黨羽。要是新皇帝選擇第一種方式,這就說明實際大權掌握在太上皇的手中,要是這樣的話,讓位就沒有任何意義了,而且還可能會遭受到新皇帝的怨恨。

要是新皇帝選擇第二種方式,太上皇的性命就會出現很大的危險。就算沒有死,也會被新皇帝給監禁起來,一直等到太上皇死去纔會結束。正是因爲貿然放權的危險性很大,所以說在中國歷史上,幾乎很少會出現自願放棄權利的皇帝。

作爲一國之君的皇帝,自然是非常的清楚放棄自己的權利就等同於放棄自己的生命。在皇位面前,根本就沒有什麼骨肉親情。就如唐玄宗一樣,被迫讓位,最後落了一個囚禁終身的下場,十分的可憐。

古代皇帝爲什麼不活着的時候傳位?偏要等快死了才傳? 第3張

中國歷史上一直在不斷的重複着一個道理,皇帝在活着的時候傳位給自己的兒子,基本上都是性命不保,但是也有一些列外。在古代的時候,貪戀權利是每一個皇帝的通病,在掌管權利的時期,說話是金口玉言,要是在放棄權力之後,就不會再有任何人會聽自己的話。所以說絕大多數皇帝都不願意自己在活着的時候主動放棄皇位。