衆所周知，寫下《三國演義》這本小說的羅貫中是劉備的粉絲，也是曹操的黑子，全書基本上都在抑曹尊劉，而在所有劇情之中，楊修他就是羅貫中用來貶低曹操的一個存在，基本上楊修就是用來描述曹操嫉妒賢才、殘暴虛僞的性格的。
圖片來源於網絡
在《三國演義》之中，楊修出場的劇情不多，不過人物形象還算是比較鮮明，羅貫中塑造了一個非常經典的狂放不羈的才子，不過這個才子和諸葛孔明，司馬懿等人不太一樣，他雖然也聰明，但是貌似算不上什麼大智慧，只是一些小聰明。爲了展現楊修的聰明，也爲了表現曹操嫉妒賢才的特點，羅貫中特意給他安排了6個小故事，這裏就先簡單的介紹一下。第一個是當年曹操在門上寫了一個“活”字，楊修就看出來了曹操這是嫌門太窄了，於是就將門給改建了，還有那個“一人一口酥”事件，後來的教曹植參與立嗣之事等等都讓他在曹操的心中被不停的扣分。
最後隨着雞肋事件的爆發，曹操終於忍無可忍，以擾亂軍心爲民殺了楊修。楊修雖然聰明，但是他把他的智慧都用在了一些沒有什麼大的意義的地方，他不知道對於曹操來說他也是一個“雞肋”，甚至比起“雞肋”還不如，至少雞肋不吃它頂多算是浪費，而楊修呢你放着他在那兒他動不動揣摩一下你的意思，來顯露一下自己的“機智”，就讓曹操非常不爽，一時氣憤上來了，索性就順手殺了楊修。
楊修怎麼死的
楊修，一個才華橫溢的文人才子，他才思敏捷，智計百出，但是最後還是被曹操殺掉了，那麼楊修到底是怎麼死的呢?接下里小編爲在這裏就爲大家回放一下楊修之死(以《三國演義》爲主來講述)。
圖片來源於網絡
雖然在史書上對於楊修的死記載的比較簡單，其中的理由也不夠充分，但是羅貫中還是自行腦補的非常不錯的(雖然在性格上有失偏頗，但趣味性還是很足的)。在羅貫中的筆下，這一段是這麼說的“楊修爲人恃才放曠，數犯曹操之忌。”還說了好幾個小故事，第一個是曹操當年修建園子的時候在花園的門上寫了個活字，打算顯擺一下自己的文化水平，結果被楊修一口說破，曹操因此心裏就不爽了。
還有一件事情也是比較重要的，就是當年曹操假裝夢遊殺了的侍衛，這是曹操怕人刺殺自己猜想出的計謀，但是楊修直接就揭穿了，這讓曹操非常的尷尬，一番謀劃全部失敗，還白殺了一個親衛。後來楊修還幫助曹植奪嫡，就更讓曹操厭惡了，直到後來在攻打漢中的時候，楊修揣測曹操有了退兵的心思，聽到雞肋的口號，就私下裏傳要撤兵，結果曹操再也忍不住了，以擾亂軍心爲由殺了他。
羅貫中本來的意思是要說明曹操嫉妒賢才，這也是長時間以來人們對於這件事的觀點，但是從描述來看，楊修真算不上什麼賢才，頂多是有點小聰明罷了，要知道“看破別說破，還是好朋友。”朋友之間尚且很多事情不能說破，楊修這個爲人臣子的就這樣把曹操這個主公的心思都講明瞭，這讓曹操怎麼能忍，所以就把楊修給殺了。
楊修之死的原因
楊修是三國時期有名的人物，看過三國小說的都知道他是曹操手下的一個謀士，因爲一個雞肋事件被曹操殺死，那麼三國時期楊修到底是怎麼死的呢?《三國演義》裏面的死法到底是不是真的呢?
圖片來源於網絡
首先需要肯定的是楊修並不是像《三國演義》之中所描述的因爲一個“雞肋”被曹操殺害的，在史書的記載之中，曹操是用“前後漏泄言教，交關諸侯”的罪名被殺的，也就說楊修的死並不是因爲在當時私自傳什麼雞肋的事情，渙散了軍心，是因爲泄露了上面的意思，同時和外面的諸侯關係密切，所以才被殺的?但是問題來了，楊修到底和誰關係密切呢?
很多人都說是因爲楊修和袁術有着親戚的關係，但是其實不然，一來楊修死的時候已經是建安二十四年了，而早在將近20年前袁術就已經死了，所以因爲這樣的關係處死自己手下的高級謀臣明顯是不科學的。再來龐德也是曹操手下的大將，而他的弟弟也在劉備手下，龐德依舊很得信任，而且那時候那些個大世家之間通婚很常見，大家多多少少都有一些雜七雜八的關係，曹操不可能因爲這種理由殺害楊修的。
所以說在這些書上記載的曹操殺楊修的理由是不夠充分的，而曹操真正殺楊修的理由也未必是因此立嗣的緣故，畢竟楊修和曹植的關係雖然比較親近，但還沒有到非要輔助曹植不可，他和曹丕的關係也不差，所以說曹操殺楊修說白了還是因爲楊修真正忠的是漢室，這和曹操的利益是相矛盾的。
