雍正帝“弒兄屠弟”?刻薄不寡恩，冷酷不無情纔是真實寫照!下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
中國歷史上清朝是最後一個封建王朝，而雍正可以說一代勤勉的皇帝，可是民間傳聞他卻是一位弒兄屠弟的儈子手，那麼真相又是如何呢?直至幾百年後，這份密旨曝光，才讓人知曉。
雍正四年，“諸王大臣臚列阿其那(八阿哥允禩)大罪四十款，塞思黑(九阿哥允禟)大罪二十八款，允大罪十四款，又特參允魘之罪，懇請將伊等立正典刑，以彰國憲”，“朕再四躊躇，實不忍，暫將阿其那拘禁，降旨詢問外省封疆大臣，待其回奏，然後定奪。仍令太監數人供其使。令一切飲食所需，聽其索取。”
就在這個時候，“不意此際阿其那遂伏冥誅，塞思黑從西寧移至保定，交與直隸總督李紱看守，亦伏冥誅”。所謂“冥誅”意思是說他倆作惡多端，遭到天譴，直接被閻王爺“帶走”了。雍正帝還說，即使他倆不死，朕也不會殺他們的，但是他倆獲罪於天，“以致自速冥誅”。
最後雍正帝還信誓旦旦的說：“今逆賊乃加朕以屠弟之名，朕不辯亦不受也。”不會很可惜，雍正帝沒有“屠弟”的謊話在幾百年被戳穿了!話說清朝末代皇帝溥儀的弟弟溥傑先生回憶，他和哥哥溥儀在宮裏玩的時候，發現了藏在在養心殿東暖閣的佛龕中的密詔，內容就是雍正殺弟的鐵證。
密封的紙包上，乾隆帝還寫下不許後代子孫拆看的字樣。不過可惜，這封密詔在那個動亂的年代不知所蹤。不過沒關係，在中國第一歷史檔案館內，保存着處理允禟的密摺。允禟貴爲皇子，但卻連普通囚犯的待遇都不如。直隸總督李紱甚至表示，“侯塞思黑一到，我即便宜行事。”
李紱奏報“現給予塞思黑飲食與牢獄重囚絲毫無異，鐵索在身，手足拘攣，房小牆高，暑氣酷烈，昨已報中熱暈死。因伊家人用冷水噴嘖，逾時始蘇。”炎炎酷夏，一向身體健康的允禟被活活折磨而死。殺人不過頭點地，雍正帝確實沒用刀，但他這招比用刀還要殘忍。
在允禟死後七天，允禩也死在北京的監所之中。按照史料記載，“順承郡王錫保奏，阿其那染患嘔症”，吃不下飯，然後就死了。雍正聽聞只說到：“朕不料其即如此，蓋罪惡多端，難逃冥誅之所致。”
雍正帝即位後，先後將自己的幾個兄弟囚禁，唯有允禩、允禟是被囚禁後，短短几個月就離奇死亡。最是無情帝王家，允禩、允禟之死，是清朝皇室鬥爭的縮影。
歷史評價
清史專家楊啓樵說：“康熙寬大、乾隆疏闊，要不是雍正的整飭，滿清恐怕早已衰亡。 ”“有人說他雄猜陰鷙，是否如此姑且不論，但在位十三年中，宵旰焦勞，勤於庶政確是事實，在政治上有一定的貢獻，但爲期過短，遽爾暴卒，留下尚未完成的任務;即使已經施行的，由於“人亡政息”，反而引起流弊的也有。正如遺詔中所說：‘志願未竟，不無微憾’。他如果像乃父康熙那樣的壽考，多活十一年，政局就會不同;要是像兒子乾隆那樣的長命，多活三十一載，政治上變化之大，自不在話下——誇大的說，也許因而改易了此後中國的命運，亦爲可定。”
著名歷史學家易中天說：“他刻薄是真刻薄，但不寡恩;冷酷是真冷酷，但非無情。雍正一朝無官不清的說法，也許誇張了點，卻是對雍正治國的公正評價。雍正無疑是一個極有個性的人，也是一個傑出的人物。他感情豐富，意志堅強，性格剛毅，目光銳利，而且奮發有爲。”
