導讀：戊戌變法應該是一場很有意義的事情，在當時可以主動學習西方技術是十分先進的想法。但是這場變革卻失敗了，論其失敗的原因，可能是康有爲導致的。
爲什麼說戊戌變法的失敗的根本原因是康有爲自己的事情？先來了解一下什麼是“戊戌變法”。戊戌變法，又稱維新變法，是指1898年6月至9月21日以康有爲、梁啓超爲主要領導人物的資產階級改良主義者通過光緒帝進行倡導學習西方，提倡科學文化，改革政治、教育制度，發展農、工、商業等的政治改良運動。遭到慈禧太后的抵制和反對，結果光緒皇帝遭到軟禁，戊戌六君子死的死，流亡國外的流亡國外。
網絡配圖
戊戌變法失敗的最根本的原因，就是康有爲的事情
康有爲在這個過程中，在1898年整個變法過程中，我們基本現在可以斷定他就是上竄下跳。他做的很多事情，在他對過去的敘事當中，他影響我們，我們當然認爲他是維新的先導。
但是等到1898年8月份之後，圍繞着設立議政機構的時候，康有爲的判斷就開始出問題，康有爲的判斷和我們講的他假想清廷當中存在着一個絕對的保守派，這個保守派的核心就是慈禧太后，因此康有爲在這個過程中，他選擇用一種暴力的手段去解決一個和平改革當中的問題，他要讓譚嗣同遊說袁世凱，包圍頤和園，捉拿皇太后，讓皇太后授權給光緒皇帝。我們再去研究清宮的文獻，發現康有爲的判斷是錯誤的。
康有爲判斷錯誤，他自己不認爲錯誤，他覺得這就就是命，因此他又採取逃跑的辦法，他一逃跑，就驚動北京，在捉拿他的過程中，把這個事情慢慢地呈現出來了，一個政變陰謀就慢慢呈現出來了。等他弟弟康廣仁在獄中說了有這麼一個政變故事，在捉拿譚嗣同，譚嗣同供認不諱，他說是有這麼一回事，我沒走，我沒逃，我就等你們來捉我。在這種狀況下，慈禧太后很生氣，光緒皇帝也很生氣。
網絡配圖
我們現在有足夠的材料證明，光緒皇帝是沒有介入“圍園劫後”也就是捉拿皇太后的陰謀。他沒有介入，他也講不清楚這個是個怎麼回事，因爲康有爲跑了。其他人也不知道更多的細節，因爲每個人只知道這個環節，譚嗣同只能說出來他怎麼找袁世凱的，袁世凱只能說譚嗣同怎麼來找他，每個人只能說一個環節，康有爲說的也只是一個環節，但是這個拼圖慢慢拼出來，有一個要捉拿皇太后的陰謀是定下來的。
在這種狀態下，就會導致一個很直接的後果，兩宮之間從這兒開始真正失和。皇太后就覺得從你4歲把你抱進宮來，視同己出來養你，本來也是很近的血緣，是慈禧太后親妹妹的孩子，那是她親外甥，這邊是她丈夫的親侄子，兩邊都是最近的，養你24年，結果你去和別人一起來要捉拿我，慈禧太后很生氣。
光緒皇帝也很委屈，爲什麼1899年出現那麼多的破折，光緒皇帝不願意工作，最後只好給他選大阿哥，爲什麼呢？因爲光緒皇帝竭力要撇清這件事情和我沒關，我甚至不可以當這個皇帝，這個時候有點向他媽媽撒嬌的味道。
網絡配圖
確確實實這回到1898年和平變革爲什麼失敗的問題上，失敗的具體原因在這兒，不是過去講的抽象的，沒有資產階級力量不成熟，不是這個意思。就是明明白白因爲人事的原因。當然這是我個人研究，其他學者可能會講出來另外的敘事。我只能按照我自己體會的敘事去講。
就這樣這場變革失敗了，也許有時我們會想，如果改革成功，現在的中國會是什麼樣子的呢。可是歷史不能重演，戊戌變法終究是失敗的。
