還不知道：《萬春圩圖記》的內容是什麼?有什麼實際作用?圍繞建圩與反建圩，早在唐末就開始了爭論，這篇文章就是解決這個問題的，下面小編就爲大家帶來詳細解讀。
因爲圩田可以擴大耕地面積，但汛期破圩又給人民生命財產造成巨大損失，本爲好事有可能變成壞事。
位於皖南青弋江下游的秦家圩(今在蕪湖縣境內)，宋初水毀之後80多年還未修復。
直到嘉祐六年(1061)，纔派時任宣州寧國令沈披及其弟沈括前往考察修圩事宜。沈氏兄弟精水利，會測算，沈括依據修建“圩田”的理論與實踐，針對不贊成修圩者的意見，逐條給予辯駁。
這就是北宋時期傳承下來的著名的“圩田五說”。
一說，所謂夏秋之水洪峯泛溢，圩田佔位，勢必造成破堤成災。沈括依據繪製的地圖知道秦家圩北有丹陽、石臼兩湖，沿圩河水又可注入長江，不存在“無廣澤所容”。這就是說，建圩要因地制宜，不能一概否定。
二說，所謂圩田之後，地貌形態改變，汛期極易導致流水不暢。沈括認爲，可以開挖新的河道排水。這就是說，事物不是絕對不能改變的，必要時應當採用工程的辦法來處理。
三說，所謂“圩水之所處，皆有蛟龍伏其下。”沈括斷然否定這類迷信說教。他解釋道：圩外大河之水穿堤，天長日久，“其下不得不爲淵，淵深而岸廢。”這就是說，我們沒有認識到事物內在的關係，根本不是什麼蛟龍在作怪。
四說，所謂秦家圩荒廢后，來此採茭業漁者已有百餘家，一旦圩復，勢必造成他們停業或改行，他們起來反抗怎麼辦。沈括認爲這不是不能成立的理由，政府應當制定政策，承諾他們能過上安居的田園生活。這就是說，只要維護羣衆的正當權益，他們是會贊成的。
五說，所謂圩之東南濱臨大澤，“風水之所排，堤不能久堅也。”沈括分析說，這裏有百步緩坡，利用埂外植柳、沿灘種蘆的辦法，可以緩解風浪對圩堤的衝擊。這就是說，營造好的生態環境，就可增強圩堤的防護能力。
因爲論說有理，秦家圩如期按沈括制定的修復方略付諸實施。宋仁宗獲悉賜名“萬春圩”，這個吉利的名字一直沿用至今。
沈括隨之寫成《萬春圩圖記》。在當時皖南地區生產技術水平還比較低的條件下，一個管理者有如此的統籌兼顧、化解矛盾的膽識，實屬難能可貴。這種執政之中的科學思想，就是在今天，還是有着現實的指導意義。
