首頁 > 經典文史 > 對於康熙皇帝之死,歷史上大致有哪兩種說法?

對於康熙皇帝之死,歷史上大致有哪兩種說法?

來源:安安歷史網    閱讀: 7.92K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

康熙在位61年,是中國歷史上在位時間最長的一位皇帝,也是一位相當精明的皇帝。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

守成之中,兼寓創業,在少年時期,就智除鰲拜。後來更平定三王之亂。當時的三王勢力龐大,對朝廷構成了嚴重的威脅,康熙歷時8年平定叛亂,使大清的江山得到鞏固。接着又收復臺灣,後來又平定葛爾丹叛亂,然後又對在我國東北進行侵略的沙俄進行了有力的打擊,並且明確地劃分了中俄邊界,簽訂了《尼布楚條約》。

對於康熙皇帝之死,歷史上大致有哪兩種說法?

在他的統治下,國家軍事、經濟各方面都得到了恢復和發展,大清帝國成爲了當時世界上最富庶的國家,而且幅員遼闊、人口衆多。康熙也成爲了受使人尊敬的開明君王。他憑藉自己超凡的能力,開創了盛世王朝。

康熙皇帝是清兵入關後的第二個皇帝,他是清世祖順治的第三個兒子。他雖然創造了許多輝煌的業績,但是最終對於他的死因至今還是一個謎。對於康熙之死大致有兩種說法。一種說是康熙得病而死。另一種更讓人費解,竟然說是讓人下毒致死。但是對於這兩種說法的有關證據都不足以定論。

說法一:康熙是病死的 。據說康熙皇帝死於北京西郊的暢春園。康熙長期身體不好,而且正趕上流行感冒,致使病情加重,最後導致死亡。

說法二:康熙是被下毒致死 。對於這種說法,傳聞比較普遍。對於下毒致死的爭論一直也是引起歷史學家和研究人員們普遍關注和研究的。在民間人們也都認同康熙是被下毒致死。現在的許多史料和文獻資料對此也有詳細記載。普遍的傳聞認爲康熙之死與雍正皇帝有關。但是經過人們多年的研究,對於史料記載也產生了一定的懷疑。雍正時期的史料曾經記載,湖南人曾靜的供詞明確地說明:康熙皇帝在暢春園病重,雍正當時前去看望,並且讓康熙喝下了一碗人蔘湯,不久康熙就死了,康熙死後胤禛也就是雍正繼承了皇位。

這種說法,就直截了當地說明是雍正害死了康熙皇帝。但是這是曾靜的供詞。曾靜曾經是反清復明人士,他深受呂留良反清思想的影響。曾靜曾經在雍正統治時期,親自策反當時川陝總督嶽鍾琪,嶽鍾琪是抗金英雄岳飛的後代,雍正皇帝對他很器重也很信任,不然能把如此重要的兵權交給他來掌管嗎?

對於康熙皇帝之死,歷史上大致有哪兩種說法? 第2張

曾靜最終策反失敗而且因此入獄。從他是反清復明人士這一點上就可以看出,他的供詞的可信度值得懷疑。還有一種傳聞,也是比較廣泛的,就是胤禛和隆科多合謀毒死康熙。據說當初康熙傳位,從他的心裏就沒有把胤禛作爲對象。

關於康熙立太子之說,還有許多史料有明確的記載。康熙年初立太子,一直是衆多皇子夢寐以求的,競爭也是相當激烈的。爲了能夠選擇適合的人選,康熙也是費了一番心思的。在康熙決定西征的時候,對於西征撫遠大將軍這一職務的爭奪也是相當的激烈,因爲這個職務是決定太子能夠被誰得到的關鍵。最後撫遠大將軍一職爲十四皇子所得,胤禛當時就沒有得到。十四皇子在西征中取得了重大的勝利,十四皇子爲大清建立了輝煌的功績,在當時朝野威望極高。

太子人選基本已成定局,但是在最後爭奪太子的鬥爭中,曾經跟隨十四皇子在西征中立下功勞的年羹堯,還有在軍隊中具有軍權和相當地位的隆科多,都是胤禛的親信。在胤禛奪取皇位中,他們作出了巨大的努力。當時康熙皇帝患病,在暢春園靜養,這期間也不怎麼打理朝政了,皇子們也還都不在身邊,保衛工作完全由隆科多負責。據說胤禛就是利用這個時機,採取了卑劣的手段,命令隆科多將毒藥放入康熙的食物中。

康熙中毒後,胤禛嚴密封鎖消息,並且假傳聖旨,召集所有皇子進京,然後命令保衛皇帝的隆科多將所有皇子進行了控制。並且在康熙處在昏迷的狀態下,確立了胤禛爲繼承人。當時所有皇子都很迷惑。但是隆科多宣佈了康熙皇帝的遺詔。並且隆科多的部隊控制了皇宮內外及京城周邊。皇子們也不得不承認康熙皇帝的遺詔,由胤禛繼位。

康熙傳位於胤禛一直是歷史之謎。胤禛以武力爲基礎,經過精心的策劃和密謀,毒死康熙,製造了宮廷政變,奪取了皇權。根據這些傳聞以及史料記載,最終歷史學家們也沒有對於康熙是如何死亡的作出正確的解釋。

“斧聲燈影皆疑案,是是非非付史官。”古往今來,爲爭奪皇位而進行的宮廷鬥爭觸目驚心。康熙之死,終究不明不白,是是非非,只能推測。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。