首頁 > 經典文史 > 長平之敗的責任全都在趙括身上嗎?

長平之敗的責任全都在趙括身上嗎?

來源:安安歷史網    閱讀: 3.02W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

長平之敗的責任全都在趙括身上嗎?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。

長平之敗的責任全都在趙括身上嗎?

不少歷史學家認爲戰國末期最有歷史性意義的戰爭便是長平之戰,而正是因爲這場戰爭的勝利,才使得秦國有了一統天下的資本。那麼導致長平之敗的主要原因是因爲趙括的紙上談兵導致的麼?今天咱們就來聊一聊這其中的緣由

長平之戰趙國敗,秦國勝利取先機

趙軍接二連三的戰敗,使得君主惶恐不已。雖對廉頗心生不滿,但又無計可施。而在接下來的日子裏,雙方之間的爭鬥也正式進入了僵持階段。秦國將領爲求突破,便命令自己的手下散播謠言,稱唯有趙括一人才能打敗秦軍。趙國君主得知此事之後,欣喜若狂,病急亂投醫,並令趙括外出帶兵攻擊秦國軍隊。然而趙括此人不過是一個熟讀兵法,從未上過戰場的軍事小白而已。在上了戰場之後更是急功近利,根本不顧及後果。

全軍覆沒血成河,趙括雖死難解恨

從某種程度上而言,秦軍在長平之戰當中取得了巨大的勝利,極大程度上的削弱了趙國的綜合實力,創造了極爲優越的條件。而在此次戰役結束之後,白起又奮力直追,將自己手下的一衆兵馬分爲三路繼續向其他諸侯國發起了進攻。當時的白起確實萌生過想要一舉殲滅趙國的想法。但由於那時的趙國早已經成爲了喪家之犬,早一天滅亡與晚一天滅亡已經沒有任何差別。

長平之敗的責任全都在趙括身上嗎? 第2張

罪魁禍首存爭議,獨特見解很新穎

然而王陽明認爲,後世之人的諸多評論過於偏激,而趙括也根本沒有司馬遷所說的那麼不堪。如果仔細探索長平之戰的諸多細節,就會發現趙括的死是非常冤枉的,他不僅成爲了背鍋俠,還被迫成爲了趙國衰敗的罪魁禍首。首先,趙括是一個典型的官二代,他的父親趙奢乃戰國時期的四大名將之一。從某種程度上而言,趙括的出生就註定他可以不用努力,就能得到父親打拼下來的一切。然而他爲了向父親證明自己,主動提出要上戰場爲國立功,由此可見,趙括並非是貪圖富貴的紈絝子弟。而且趙括是有些本領的,他的許多見解也曾得到過趙奢的贊同。但怎奈長平之戰,趙國已經到了窮途末路之境,無論是誰都難以改變歷史。

結語

:封建帝王時期,統治者總會將錯誤歸結於他人的身上,從而拋開自己身上的罪名。這樣不負責任的行爲不僅讓許多人爲之喪命,也終究無法改變國家破敗不堪的現實。從某種程度上而言,這是歷史的悲劇,也是無法改變的結局。而是人在審判過去的同時也應該冷靜沉着,不應該被別人的想法所引導。對此您是怎麼看待的呢?