首頁 > 經典文史 > 在格局上,爲什麼說袁紹敗給曹操一點也不冤?

在格局上,爲什麼說袁紹敗給曹操一點也不冤?

來源:安安歷史網    閱讀: 2.34W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於袁紹殺勸諫的田豐,曹操賞反對徵烏桓的將領,兩人格局高下立判的詳細介紹,一起來看看吧!

田豐,字元皓,是袁紹手下重要謀士,幫助袁紹消滅公孫瓚,平定河北虎據四州。官渡之戰前夕,劉備襲殺徐州刺史車胄,佔領了沛縣反抗曹操。曹操親自率兵征討劉備。田豐建議袁紹趁機出兵進攻曹操,袁紹推辭說兒子生病,田豐的計策沒得到施行。

田豐舉着柺杖敲擊地面說:“咳,大事完了!好不容易趕上這樣的時機,竟然因爲小孩子生病喪失機會,可惜呵!”袁紹聽到以後很惱怒,從此就疏遠了田豐。曹操不到一個月將劉備打敗,劉備投奔袁紹。袁紹這才準備出兵,田豐認爲既然失去前面的時機,眼下不宜出兵。

在格局上,爲什麼說袁紹敗給曹操一點也不冤?

就勸阻袁紹採用襲擾曹操,逐步壯大自己削弱敵人的持久戰計劃,可惜袁紹還是不聽。田豐極力勸阻,得罪了袁紹,袁紹認爲他敗壞軍心,就將田豐關了起來。公元200年,袁紹不顧田豐、沮授的勸諫,在剛剛平定公孫瓚之後,起十萬大軍進攻曹操。

紹還,謂左右曰:“吾不用田豐言,果爲所笑。”遂殺之。——《三國志·袁紹傳》

曹操聽聞田豐不在軍中,喜道:“袁紹必敗。”後袁紹敗走,曹操嘆道:“假使袁紹用田豐之計,勝敗尚未可知也。”袁紹軍隊返回時,衆軍士都捶胸而哭:“如果田豐在這裏,不至於到這個地步。”袁紹回來後左右說:“我沒有采納田豐的意見,果然被他恥笑。”逢紀乘機進讒言,袁紹於是殺了田豐。

雖然荀彧曾評價田豐“剛而犯上”,但田豐始終是站在袁紹的角度考慮問題,對袁紹忠心耿耿。而且,事實證明田豐的建議都是正確,袁紹卻都沒有采納。更令人寒心的是,袁紹敗軍之後,居然因爲怕被恥笑就殺了田豐,真應了“外寬內忌”的評價,心胸太過狹隘!

在格局上,爲什麼說袁紹敗給曹操一點也不冤? 第2張

公元207年,曹操爲了肅清袁氏殘餘勢力,也爲了徹底解決三郡烏桓入塞爲害問題,決定遠征烏桓。漢末,遼西、遼東、右北平三郡烏桓結合,是爲三郡烏桓,其首領爲遼西部的蹋頓。三郡烏桓與袁氏關係一直很好,並屢次侵擾邊境,擄掠人口財物。

曹軍諸將都勸諫說:“袁尚已如喪家之犬,關外胡人不會支援他們的。如果再做遠征,劉備必然會挑撥劉表襲擊許昌,萬一有什麼變數怎麼辦?”此時的劉備經過數年的休養生息,在荊州劉表的身邊又積聚了相當的實力。只有郭嘉堅持認爲,劉表不會讓劉備進攻許都,於是曹操率軍出征。

雖然張遼陣斬踏頓,最終大破烏桓,統一了中國北方。但這次遠征實在太過艱險,行軍路況極端惡劣,沿途有長達二百里的地段乾旱無水。當糧食吃光以後,曹軍將士又不得不先後殺了幾千匹戰馬充飢,才艱難抵達目的地。等到了目的地已是人困馬乏,不是張遼神勇發揮,曹操大軍結局如何很難預料。

既還,科問前諫者,衆莫知其故,人人皆懼。公皆厚賞之,曰:"孤前行,乘危以徼倖,雖得之,天所佐也,故不可以爲常。諸君之諫,萬安之計,是以相賞,後勿難言之。——《曹瞞傳》

曹操凱旋之後,安排人清查當初是哪些人反對北征烏桓,大家都不知道曹操要幹什麼,非常恐懼。結果曹操卻重賞了當初提出反對意見的人,並對他們說:“這次出征,危險無比,雖然最終取得勝利也是得上天照顧。你們當初的意見才更加穩妥,希望你們以後有意見一定要提出來。”

格局,什麼是格局!袁紹明知道自己錯了,卻沒有勇氣面對,甚至殺了田豐;曹操北征烏桓大獲全勝,凱旋迴來卻重賞當初提反對意見的將領,就是怕之後大家不肯提意見。單憑這一點,袁紹敗給曹操一點也不冤。