官渡之戰袁紹爲什麼必敗，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
官渡之戰，是東漢末年“三大戰役”之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。根據《三國志》、《華陽國志》等史料的記載，建安五年(公元200年)，曹操軍與袁紹軍相持於官渡(今河南中牟東北)，在此展開戰略決戰。在官渡之戰中，曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(今河南封丘西)，繼而擊潰袁軍主力。對此，在不少歷史學者看來，此戰奠定了曹操一統北方中原的基礎。在官渡之戰中，曹操之所以可以戰勝袁紹，離不開荀彧、荀攸、郭嘉等頂級謀士的出謀劃策。那麼，問題來了，對於實力遠勝於曹操的袁紹，就沒有與之匹敵的謀士嗎?對此，在筆者看來，就田豐這位謀士，就是這樣的頂級謀士，如果能被袁紹重用，很可能官渡之戰中敗亡的就是曹操了。
一
首先，根據《三國志》、《華陽國志》等史料的記載，在官渡之戰中，曹操聽聞田豐不在軍中，直言道：“袁紹必敗。”後袁紹敗走，曹操嘆道：“假使袁紹用田豐之計，勝敗尚未可知也。”也即在曹操看來，如果袁紹可以重用田豐的話，很可能會改變官渡之戰的結果。那麼，問題來了，田豐到底有多厲害，從而獲得曹操這麼高的評價呢?田豐(?-200年)，字元皓，鉅鹿(今河北鉅鹿一帶)人，一說渤海人。初平二年(191年)，袁紹以反客爲主之計智取冀州。與此同時，袁紹將田豐招攬到自己麾下。並且，在之後和公孫瓚的交戰中，也是田豐的計謀幫助袁紹最終笑到了最後。
二
由此，在一開始的時候，袁紹還是比較重用田豐的話。但是，在擊敗公孫瓚，平定河北，虎據四州，也即成爲東漢末年最強大的諸侯後，袁紹逐漸疏遠了直言不諱的田豐。比如在官渡之戰正式爆發之前，劉備背叛曹操，後者選擇親自率軍征討劉備。在獲得這一消息後，田豐立即建議袁紹趁機進攻曹操。對此，在筆者看來，因爲袁紹本來就兵多將廣，加上曹操親自出擊，後方自然相對空虛，所以，袁紹一旦出擊的話，很可能會讓曹操腹背受敵，從而進退失據。但是，袁紹推辭說兒子生病，田豐的計策沒得到施行。
三
對此，性格剛直的田豐直接痛斥了袁紹。雖然袁紹沒有當面把他怎麼樣，但是，二者的芥蒂可謂越來越深了。而這，也爲田豐之後的結局埋下了伏筆。根據《三國志》、《華陽國志》等史料的記載，等到劉備被曹操擊敗之後，袁紹這才率領大軍去進攻曹操。對此，田豐再一次提出了反對意見，認爲曹操已經打敗了劉備，許都就不再空虛了，所以不要貿然進攻了。在此基礎上，田豐提出了“長期襲擾，以此疲憊曹操”的計策，也即暫時不要和曹操進行主力上的決戰，而是通過不斷派兵襲擾曹操，等到曹操疲憊不堪的時候，再給他致命一擊。
四
最後，可以這麼說，一旦袁紹實行這一方案的話，曹操自然無法獲得奇襲袁軍烏巢糧倉的良機，進而無法創造以少勝多的官渡之戰了。但是，袁紹依然拒絕了田豐的計策。而田豐因爲極力勸阻不要發起官渡之戰，所以得罪了袁紹，被關押起來了。等到官渡之戰後，田豐的好友立刻跑到牢裏把這個情況告訴了田豐，可田豐聽到消息後卻搖着頭說：“這下我死定了!”。也即在田豐看來，因爲官渡之戰的失利，袁紹一定會遷怒自己，所以必然不會給自己留下活路的。果不其然，作爲漢末三國時期的頂級謀士，田豐猜準了自己的結局，袁紹斬殺了田豐，其所在的勢力，也在之後逐漸被曹操所吞併了。對此，你怎麼看呢?
