首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 官渡之戰許攸如果沒有叛變的話 曹操還能不能打敗袁紹

官渡之戰許攸如果沒有叛變的話 曹操還能不能打敗袁紹

來源:安安歷史網    閱讀: 8.15K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對官渡之戰許攸很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

實際上許攸背叛袁紹,只是給曹操提供了一個燒燬袁紹糧草的情報,並非袁紹敗亡的真正原因。

只是由於曹操軍火燒了烏巢,斬殺了大將淳于瓊,導致了袁紹陣營大將高覽和張郃的背叛,這纔是袁紹官渡之戰戰敗的最根本原因。

所以,可以肯定地說,如果許攸不叛變袁紹,曹操官渡之戰能打勝的可能性微乎其微!

官渡之戰許攸如果沒有叛變的話 曹操還能不能打敗袁紹

下面我們就好好談一談這件事:

首先要明白一個真理,那就是歷史都是勝利者書寫的,因爲你贏了,所以你說得都對。有些人喜歡看名人傳記,尤其是那些商業奇才的成功經驗,我可以負責任地告訴這些人。如果你按照他告訴你的方法去奮鬥,等輸到只有一條褲衩子的時候,你都搞不明白咋輸的。

同樣,官渡之戰是袁紹發起的,大家不要被曹操手下謀士郭嘉的話所矇蔽,什麼袁紹有十大敗,曹操有十大勝什麼的:

袁紹窮講究,曹操就事少;袁紹是叛軍,曹操是正義之師;袁紹小心眼兒,曹操心大;袁紹優柔寡斷,曹操做事果斷……等等等等。

其實郭嘉就是個大忽悠,他不這麼安慰曹操還能咋安慰,人家袁紹大軍都壓過來了,直接投降嗎?

所以,郭嘉的這些話都是騙鬼的,不過是尋求點心理安慰罷了,要知道在絕對的實力面前,什麼技巧,什麼謀略,有個屁用,還不是被強力碾壓?

要知道此時的袁紹剛剛打敗公孫瓚,整個北方都平定了,坐擁幽州、青州、冀州、幷州。倒不是說我楊角風是河北滄州人,向着袁紹,而事實擺在這裏的,袁紹兵多將廣,糧草又充足,曹操實力真的太弱,舉例袁紹管轄的一個冀州:

“冀州戶口最多,田多墾闢,又有桑棗之饒!”

可以說,官渡之戰,曹操真的是走運,別人走在路上,咣嘰一下,一張餡餅砸頭上了,夠他炫耀一輩子的。而曹操是走一步就掉張餡餅,咣嘰、咣嘰個沒完沒了,對,官渡之戰就是這樣打贏的,只要少掉任何一張餡餅,曹操就餓死了。

要知道,人家袁紹是平定了後方纔出兵的,沒有什麼後顧之憂,曹操這裏卻是四戰之地,到處都是虎視眈眈的餓狼。

偏偏運氣爆棚,張繡投降了,劉表內部叛亂了,孫策又被刺殺了。更更關鍵的是袁紹陣營的審配不知道怎麼抽風了,早不查,晚不查,非在戰爭僵持階段要查許攸貪財的事,這下子逼着許攸叛了。

在三國演義中,許攸反叛的故事描寫得異常精彩,講得繪聲繪色,眼看大軍糧草就要斷了,曹操躺在牀上輾轉反側。結果許攸連夜來投奔了,得到消息的曹操連鞋都忘了穿,光着腳就跑出去了,由此還誕生了一個成語——忘履相迎

倆人見面後還互相寒暄,許攸問曹操糧草還能堅持多久,曹操還騙人家說,半年啊,三個月的,實際上只剩三天了。

但演義畢竟是演義,目的是突出精彩,但不可否認的是,當時的曹操確實是山窮水盡了。雖說官渡之戰前期曹操勝多敗少,但就算是殺敵一千自損三百,那他也是有損耗的啊。

官渡之戰許攸如果沒有叛變的話 曹操還能不能打敗袁紹 第2張

據《三國志》、《資治通鑑》等書籍記載,袁紹軍隊是有精兵十萬,戰馬萬匹,經過驗證應該有十二萬左右的軍隊,外加一萬騎兵。而曹操軍隊主力不到一萬人,外加白馬駐地劉延軍的一千人,原武駐地于禁軍四千,延津一帶樂進軍四千人,總共一萬九千軍隊,《三國志》中記載很清楚:

“曹公兵不滿萬,傷者十二三!”

雖說袁紹的速戰取勝計劃受阻,但從另一角度上講,也跟之前阻止袁紹出兵的田豐、沮授戰略一致,畢竟都是打持久戰嘛。

論持久戰,貌似對兵少的曹操有利,畢竟人少,糧草就消耗得少嘛,其實不然,在絕對實力面前,曹操根本就不行。

袁紹還在步步緊逼,而曹操已經耗不下去了,這纔有了要退兵的打算。而且此時形勢也開始大變,河南的百姓都開始往袁紹那邊跑了,連曹操手下的將領也開始向袁紹暗送秋波,尋找退路了。

所以,不要覺得袁紹傻,他要真得像郭嘉講的那樣無能,又怎麼可能一統北方四大州?

再不濟,按照對付公孫瓚的方法也是能幹趴下曹操的,實際上袁紹軍已經在曹軍大營前堆土山,挖地道,擺放大型攻城器械了,這就是要打持久戰的勁頭。

官渡之戰許攸如果沒有叛變的話 曹操還能不能打敗袁紹 第3張

如果許攸不來投奔曹操,快則三五天,慢則一兩個月,曹操鐵定撐不住,只會退兵。

爲什麼許攸一來,先就糧草問題向曹操發問呢?

作爲曹操的老朋友,許攸當然知道此時曹操的心情,這場戰爭曹操唯一的取勝機會只能是速勝,現在戰事陷入了僵局,而且是越拖越玩完。

許攸能想到火燒敵方糧草,曹操自然也能想到,畢竟這個人小時候就沒少幹偷雞摸狗的事,這事兒作爲他小夥伴的袁紹也一清二楚。只是曹操不是很清楚袁家糧草存放位置,以及防備情況,這也導致他不敢輕而易舉地出擊。

即使許攸提供了這個情報,曹操也做出了突襲烏巢的決定,實際上也是非常冒險的行爲,差一點點就功虧一簣了:

歷史上寫曹操突襲烏巢,輕描淡寫一句就過去了,實際上那也是一場惡戰,畢竟袁紹手下的人再怎麼飯桶,人數優勢在那擺着呢。

一開始袁紹陣營的沮授還建議再增兵一萬,巡防烏巢,只是袁紹覺得沒必要:

“可派蔣奇率一支軍隊,在運糧隊的外圍巡邏,以防曹操派軍襲擊。”

守衛烏巢的是袁軍將領淳于瓊,率領着一萬多部隊,曹操軍大本營總共也就不到一萬人,去突襲烏巢的是五千步騎兵,從人數上淳于瓊並不處於劣勢。

官渡之戰許攸如果沒有叛變的話 曹操還能不能打敗袁紹 第4張

只是曹操趁夜放火,淳于瓊沒辦法滅火,但可以滅曹操,所以整個戰役打得也是異常慘烈。

當袁紹獲知曹操突襲烏巢的信息後,他沒有派重兵救援,而只是象徵性地派了個小分隊回援。而是把重兵壓到了攻克曹軍大營上面,畢竟他心裏清楚,曹操派去攻打烏巢的人少了,打不過淳于瓊,派去的人多了,大營就空虛了:

“紹但遣輕騎救瓊,而以重兵攻太祖營!”

袁家來烏巢救援的時候,淳于瓊跟曹操的戰爭還在廝殺中,不過從軍隊素質上來講,這支曹操的步騎兵是優於淳于瓊部隊的。面對袁軍來援,曹操手下的將領建議分兵抵抗,但曹操拒絕了,下定決心要一鼓作氣打敗淳于瓊軍隊。所以五千曹軍對一萬袁軍,袁軍又是被動迎戰,且存放糧草處已經火光沖天,所以戰敗了。

隨後曹操命令士兵割下淳于瓊的鼻,殺士卒千餘人,將他們所有鼻割下,連同牛、馬的舌頭一同扔在了前來支援的袁軍面前,袁軍的援軍不戰而退。

曹操率領的五千步騎兵,剛剛好打敗淳于瓊,再少了,根本有來無回。而且曹軍大本營那裏,留下的人馬又是一個剛剛好,抵擋住了袁軍主力的猛力進攻。

官渡之戰許攸如果沒有叛變的話 曹操還能不能打敗袁紹 第5張

當然,這是我們後來這樣說,實際上,進攻曹軍大本營的袁軍主力是有張郃和高覽率領。

本來這倆人是個雜牌將軍,之所以這時候被當成了主將,主要因爲顏良、文丑這種真正的大將被袁紹,或者說是被自己作死了,沒辦法,這倆人才成了主將。

張郃和高覽建議救援烏巢,只是意見沒有被採納,所以是懷着一肚子的氣上的曹軍大營前線,打起仗來自然沒有那麼盡心盡力。

再加上後來聽說了烏巢淳于瓊戰敗,這倆人有點慌了,更加對袁紹的統治能力產生了懷疑。後人把張郃和高覽背叛的原因歸咎於郭圖,是郭圖建議猛攻曹操大本營的,現在失利,肯定會把過錯歸咎於張郃和高覽。

實際上,張郃和高覽不過是給自己的背叛找了個藉口而已,這種怨氣估計積攢很久了。

官渡之戰許攸如果沒有叛變的話 曹操還能不能打敗袁紹 第6張

如果這倆人沒有背叛袁紹,而是選擇退兵回袁軍大本營,隨後袁軍慢慢撤回河北,曹操是根本沒有能力再追擊的。

烏巢的糧草大本營被燒是事實,但並非是壓倒袁紹的最後一根稻草,畢竟隨軍還有幾天的糧草可用。而且袁軍主力還在,兵力上仍然佔優,雖說曹操此戰勝了,但也是慘勝。

再說袁紹軍沒了糧草,他曹操也沒好到哪裏去,同樣也是沒了糧草,軍隊再能打,也是有損耗的。

所以說,許攸來降,並獻計火燒烏巢,並非是官渡之戰的決定性勝利。只是火燒烏巢,對袁軍士氣打擊太大,並形成了連鎖反應,最終引發了張郃和高覽的投降,這纔是袁紹兵敗的關鍵所在。

官渡之戰許攸如果沒有叛變的話 曹操還能不能打敗袁紹 第7張

但,可以明確的是,若許攸不來投曹操,迎接曹操的只有兩個結局:

要麼退兵,回許昌再部署防禦,要麼曹軍大營被袁軍攻破,兵敗被俘或被殺,除此之外,其他的結局可能性極小。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天