首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 官渡之戰曹操是怎麼打敗袁紹的 壓垮袁紹最後的稻草又是什麼

官渡之戰曹操是怎麼打敗袁紹的 壓垮袁紹最後的稻草又是什麼

來源:安安歷史網    閱讀: 8.22K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來官渡之戰,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

官渡之戰是一場決定曹操和袁紹誰來主導北方格局的大戰,雙方的實力過於懸殊,袁紹很強,曹操很弱,但是戰爭的結束令人震驚。弱者曹操竟然擊敗了強者袁紹。總體而言,袁紹始終處於進攻狀態,而曹操始終處於防守狀態。但是,在局部戰鬥中,我們總能看到曹操的一些勝利,最後袁紹軍的烏巢糧倉被襲擊,並導致袁紹軍突然潰敗。曹操積小勝爲大,袁紹卻像駱駝一樣被壓垮了。那麼,壓垮袁紹的最後一根稻草是什麼?

官渡之戰曹操是怎麼打敗袁紹的 壓垮袁紹最後的稻草又是什麼

袁紹對曹操的進攻在內部的決策中並不統一,首席謀士沮授和田豐對此表示反對。尤其是曾多次勸說他的田豐,袁紹認爲他在擾亂軍心打擊士氣,於是將田豐帶上刑具,併入獄。那麼,這是袁紹失敗的原因嗎?應該說不是。做出決定之前有不同意見是正常的。但作爲謀士,堅持自己的觀點並沒有錯。更重要的是,軍隊並沒有受到田豐言論的影響。

建安五年(200年)的二月,袁紹派郭圖和顏良進攻曹操的東郡太守劉延,地點是白馬,這就是著名的白馬之圍。袁紹後來率軍赴黎陽,準備過黃河。 4月,曹操親自率軍營救了劉延。曹操按照荀攸的建議,採取了聲東擊西的的戰術,以分散袁紹的力量,即先率軍到達延津,僞裝渡河,攻擊袁紹的後方,使袁紹分兵向西,然後派出輕騎兵迅速襲擊了攻擊白馬的袁軍。曹操接受了這個建議,袁紹真的將部隊分爲了延津。曹操派張遼和關羽作爲前鋒衝向白馬,袁紹大將顏良驚慌失措被關羽斬於陣中。曹操算是解了白馬之圍,遷徙了民衆,並沿黃河向西撤退。袁紹率軍渡河追擊到達延津以南。在白馬以南南阪這個地方,大將文丑趕上了曹軍。曹操再次接受了荀攸的建議,故意丟掉了輜重,讓袁軍的士兵來搶。曹軍趁機發動了進攻,擊敗了袁軍。大將文丑被殺。曹軍成功返回官渡。

官渡之戰曹操是怎麼打敗袁紹的 壓垮袁紹最後的稻草又是什麼 第2張

顏良文丑都是袁紹手下大將。兩個人的死亡是袁紹失敗的主要原因嗎?應該說,這是袁紹失敗的原因之一,而不是主要原因。有兩個具體理由:第一,力量的對比並沒有質的變化,仍然是袁強曹弱。第二,曹操仍在撤退,直到關渡戰役的中心點爲止。換句話說,所謂的官渡之戰中心事件尚未發生,雙方的軍事姿態都沒有改變。

進入相持階段,當雙方相互攻守時,外圍也發生了一些事件。例如,孫策想借此機會襲擊許都,並被刺客殺死,劉備則襲擊了曹操在汝南的後方。這些都對曹操不利。失敗無關緊要。真正的輸贏關係在於後邊發生的兩件事。

官渡之戰曹操是怎麼打敗袁紹的 壓垮袁紹最後的稻草又是什麼 第3張

由於相持日久,食物已成爲重中之重。袁紹軍的運糧車千餘輛被曹軍的將軍徐晃和史渙燒燬,曹軍的糧食也陷入了難以爲繼的困境。這時候,袁紹集團內部發生了一些事情。高級官員許攸的家屬觸犯了法律,留在鄴城的主官審配試圖逮捕許攸的家屬。許攸一怒之下投降了曹操。許攸告訴曹操,袁紹的運糧車就停在距袁紹營地四十英里的烏巢,儘管淳于瓊一萬多人守衛着,但他們的警惕性並不高。許攸建議,如果您現在派輕騎兵進攻,神出鬼沒地突然出現,燃燒這些糧食,三天之內,袁紹就會敗給自己。曹操接受了許攸的建議,率領5,000名輕騎兵突襲了烏巢,擊敗了淳于瓊,並燒掉了所有食物。

那麼,這是袁紹失敗的最根本原因嗎?應該說,這是關渡之戰的轉折點,表明曹操由防禦轉爲主動進攻,但雙方的力量平衡並未改變。糧食不足和兵力不足等問題尚未得到解決和改變。當然,雙方都有變化,即戰略思維和心理影響。如果袁紹認爲糧食不可持續,並計劃有計劃地撤退,就像諸葛亮在有序撤退中丟掉了街亭一樣,整頓後再次回來也不是沒有可能。但是隨後又發生了另一件事,這成爲壓垮袁紹的最後一根稻草。就是張郃和高覽的投降。

官渡之戰曹操是怎麼打敗袁紹的 壓垮袁紹最後的稻草又是什麼 第4張

聽說烏巢糧倉遭到襲擊,袁紹總部正在討論對策。一種意見是,他們應該去營救烏巢並攻擊這些襲擊的曹軍;另一種意見是攻擊曹操的大營地,讓他有去無回。應該說,只要儘快出兵,這兩種觀點都是可行的。猶豫和分兵是不可行的,但袁紹卻這麼做了。猶豫之後,他決定分兵進攻。在決定分兵後,袁紹打出了一張更爛的牌,讓提議支援

官渡之戰曹操是怎麼打敗袁紹的 壓垮袁紹最後的稻草又是什麼 第5張

的張郃進攻曹操的營地,讓提議攻擊曹軍的營地的郭圖支援烏巢的淳于瓊。爲什麼這是一個爛牌呢?如果打贏了,張郃沒有功勞,而功勞是郭圖;如果他打敗了,張郃罪不可恕,袁紹集團的高層們本就不融洽。你讓張郃會怎麼想?張郃襲擊了曹軍的大本營失敗,因此他投降了。張郃是河北四大將軍之一。顏良文丑已經被殺,淳于瓊的生死不明。四名將軍中的最後一名張郃又投降了。想想士兵們的反應嗎?不用說,這是致命的打擊了士氣。

普通人會問這個問題,是張郃的投降致使袁紹軍的潰敗還是袁紹軍潰敗後張郃才投降的?實際上,一件事是肯定的。郭圖是袁紹信任的人,不是一兩次的搬弄是非。張郃畏懼他是肯定的。因此,這投降先後問題,歸其因在於張郃爲什麼會擔心自己的性命問題。

還有一點,曹操回到營地後,對袁紹軍發動了全線進攻。據《三國志·賈詡傳》記載,賈詡在說了曹操在四個方面勝過袁紹之後說:“有此四勝而半年不定者,但顧萬全故也。必決其機,須臾可定也。”曹操認可後,“乃並兵出,圍擊紹三十餘里營,破之。紹軍大潰,河北平。”什麼叫“但顧萬全”?太謹慎了。只要您大膽使用部隊並找到機會,袁紹很快就會被擊敗。曹操聽從了這個建議,回到大營得知張郃投降後,軍隊一起出動圍攻了袁紹三十里的營地。袁軍崩潰了。

經過簡短回顧,可以看出,對袁紹士氣的最大打擊是張郃和高覽的投降。這不僅使袁紹軍籠罩在失敗的陰影中,也給了曹操絕佳的機會。於是曹操圍攻了袁紹三十里的營地。袁紹和他的兒子很可能在這個時候放棄了軍隊過河逃亡。換句話說,失去了左右手的陣前大將,這是袁紹戰敗的根本原因,也可以說是壓垮袁紹的最後一根稻草。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天