近年來很多人關於甲午中日戰爭中著名的黃海海戰誰先開的第一炮產生了爭議，很多人甚至因此在網上展開了“罵戰”，因爲這件事已經發生了一百多年肯定不能找當事人去調查，但是大部分文獻表示是北洋水師先開的第一炮，其實這個可能性還是比較大的，因爲定遠艦和鎮遠艦的炮的口徑和射程都是完全有條件先下手爲強的。不過關於這個爭議小編認爲是沒有什麼意義的。
根據相關資料，日本海軍在當時爲了能夠佈置好陣型，冒險將船隻暴露在北洋水師的射程之下，這時候定遠先發制人開炮，隨後北洋水師的其他艦船也都開炮。但是雙方的參戰船隻的質量、火炮的數量都相差比較大，所以北洋水師雖然先發制人依然沒能擊敗日本聯合艦隊，最終日本聯合艦隊五艘軍艦重傷，北洋水師五艘軍艦沉沒。這次戰役也直接影響到了甲午戰爭的失敗，但是這次戰役定遠先開炮是完全沒有任何問題的。
首先在黃海海戰爆發的時候，清政府和日本已經是屬於戰爭狀態了，雙方已經打了幾次戰爭了，而且相互之間都已經宣戰。既然是戰爭狀態，只要發現對方的軍艦立刻就應該進行攻擊，這是合情合理的。這麼來看，也就沒有所謂的誰先挑釁誰的這個說法了，在兩軍交戰的時候，先發制人是合情合理的，完全沒有必要把誰先開炮的責任推來推去。
而且日本海軍在七月份就已經不宣而戰偷襲北洋水師了，隨後光緒皇帝在八月份向日本宣戰，在黃海海戰爆發的九月份正是雙方決戰的時機。所以兩支海軍在海上相遇的時候，看到地方的軍艦，射程比較遠的大炮優先開炮也是非常正常的，不可能等到敵人都部署好再開炮吧。在當時兩國已經宣戰，並且進行過幾次海戰的情況下，先發制人並不違反任何戰爭道德，所以小編認爲即使是北洋水師先開炮，也是合情合理，而且是應該受到褒獎的。
