古代爲什麼只認虎符不認人?任何人拿着虎符都可以調兵嗎?古代時，很多軍人沒見過皇帝，都是一級服從一級，所以調動軍隊只認上級，如果越級則需看到授印。虎符是兩片合併的一枚高等級軍印，分兩個領導一人一半，如遇大的軍事調動，需兩個人一致通過都蓋上大印纔能有效。這樣有效的避免了一個人獨斷專行，也能有效的防止因某一個人想造反而調兵。
古代爲什麼只認虎符不認人?
在有虎符之前呢，各地諸侯王都有自己的兵。並且自己能隨意調動。春秋戰國時期周天子基本是被架空的。秦國就很吸取這個教訓。用虎符調兵也是中央集權的一種象徵。但是也並不是任何人拿虎符去就能調兵，因爲和虎符配套同行的還有蓋了御璽的詔書。詔書裏要寫明用多少兵，由誰統領，去幹什麼，用到什麼時候。光有虎符是調不到兵的。
再說，所謂兵馬未動，糧草先行。你調了兵去前線，兵士是要吃飯的，要有加強裝備，要有戰馬，可能還要發點補助。所以還配有竹使，竹使也有符和詔書，竹使帶着符和詔書去找管理糧食、冬衣、馬匹、草料的官員，帶上管理後勤補給的官員，帶上軍需。軍隊才能正常出行。
而且國家寶藏裏都說了，虎符引申出來的是我們今天的密碼學。杜虎符的背面是有不規則凸起的，就算你見過虎符長什麼樣子，也是不可能仿造的。你不可能憑肉眼的記憶，純手工仿製出來。那時候又沒有三維掃描、3D打印什麼的。要仿製的話必須得到其中的一個翻模，但是你都有得到一個去翻模的時間，就不用仿造了。
再說，我國曆來都有造假傳統，古人也不笨，宋代人就仿製了很多商周青銅器。兵符要是能仿製肯定會有很多記載。但是歷史上幾乎沒有靠僞造兵符調動軍隊成功的故事。信陵君就偷了個兵符，這事基本上是家喻戶曉。要是有人仿造兵符能成功，一定是熱門歷史故事。
任何人拿着虎符都可以調兵嗎?
能調動軍隊的，並不是虎符，是皇帝，它只是皇帝調兵的信物，連傳國玉璽都可以隨意造假，何況區區虎符?
所以，你要看誰去調兵了，如果是皇帝的使者去調兵，拿着虎符去自然可以調兵了。
而如果地方將領調兵，理論上也是需要虎符才能調動的，但如果一個地方將領長期擁有軍隊，或者這隻軍隊本身就是他的私兵，有沒有虎符，又有什麼關係?就是你拿着皇帝的虎符，都調不動軍隊。
虎符跟玉璽一樣，有沒有權力，取決於皇帝有沒有權力，皇帝對軍隊有沒有擁有權，而不在於玉璽和虎符。
比如，漢初異性諸侯王，理論上也需要劉邦的虎符才能調兵，但實際呢?那都是諸侯王的私兵。
再比如，西漢呂太后死後齊王劉襄的起兵叛亂，漢文帝時濟北王劉興居的起兵叛亂，以及漢景帝時吳楚七國之亂，養兵練兵者皆爲藩王，故藩王們都能輕鬆發兵。
虎符要和聖旨一起纔有效。你拿着虎符去兵營，先驗真僞，然後在請出聖旨，一般上面都會寫明何日何時提多少兵，誰帶領，領多少，去幹麼等一系列的話。單憑一個物件是不能夠調動軍隊的，信陵君雖有虎符在手，卻沒調兵手札，所以只能殺主將，用自己的威望調動軍隊。
