你們知道隋朝，接下來小編爲您講解
話說，如果我們說起隋朝的末代皇帝楊廣，相信是無人不知。因爲，他也算我們中國歷史長河當中的一顆閃亮的明星了。當然，對於他的評價很多都是負面的，正面的評價則是寥寥無幾。然而，就在這寥寥無幾當中，有人說，隋朝的滅亡其實也不能太多地責備隋煬帝楊廣，而是和當時的經濟狀況有關。那麼，這種說法是真還是假?有沒有道理呢?下面我們就一起前往查看一番。
首先，我們需要明白的是，楊廣身上的所有罪名，其實都是造反的李唐王朝後來污衊上去的，隋朝的滅亡和當時社會的經濟狀況確實有着一定的關係，而這種經濟狀況也不是楊廣所能決定的。因爲，想當初，他爲了子孫後代的利益，曾經修建了一條京杭大運河，儘管後來的事實證明，京杭大運河是一項非常正確的偉大工程，但還是由於當時的隋朝經濟基礎太過薄弱，無力承擔，故而才導致國庫空虛，老百姓的日子陷入到了苦海當中，一時間，人們是紛紛揭竿而起。
其次，隋朝的滅亡和科舉制也有關係。雖然當時的科舉制打通了社會階層上下之間的合理流動，有利於國家的整體發展，但是，當隋煬帝楊廣實施了科舉制(相當於公務員考試)之後，由於一下子動搖了隋朝的許多世襲集團的根本，影響到了很多官二代的利益，所以，一時間，許多世襲集團是紛紛起義，其中就包括大唐王朝的李淵。
再次，隋朝的滅亡和隋煬帝三徵高句麗多少有點關係。然而，隋煬帝打高句麗野也不能說不對。因爲高句麗當時也曾經意圖擴張自己的勢力;故而它對隋朝關於和平的請求是置之不理，於是雙方才兵刃相見。然而，儘管隋朝的猛將如雲，爲什麼還是失敗了?究其原因，就是隋朝對內還是沒有形成一個團結安定的政治局面，一些掌權的官二代總是在部隊的後勤的供應上給他“做手腳”。
加上，從江淮到嶺南，以及黃河中下游地區，即：今天的河南、山東一帶素來就矛盾重重，有着衆多支持南朝舊主的豪強地主。隋朝建立之後，儘管他們大都在表面上臣服了，但實際上依然是隋朝的一支異己力量。以至於在後來的南方地區大規模的武裝反隋是風起雲涌。
總之，縱觀歷史，隋朝滅亡是因爲經濟的原因嗎?這裏面在一定程度上，肯定是有着經濟的因素，但是，這只是原因之一。主要還是由於隋朝在建國之後，始終沒有及時處理好貴族後裔和平民，以及相關各民族之間的矛盾，進而引發了一個大一統王朝得迅速崩潰。
