首頁 > 歷史解密 > 歷史記事 > 石勒的起家方式爲什麼會選擇游擊戰術 他的選擇正確嗎

石勒的起家方式爲什麼會選擇游擊戰術 他的選擇正確嗎

來源:安安歷史網    閱讀: 2.66W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

石勒是奴隸出身,所以他的起點很低。石勒的起家方式也是歷史上最常見的草根起家方式:游擊戰術。其本質就是避實擊虛,四處遊蕩。

這種戰術的優點是石勒擁有了超強的靈活性,缺點是石勒打來打去連塊地盤都沒有。

但在當時的客觀環境中,游擊戰術的缺點可以忽略不計。因爲當時天下大亂,任何一個戰略要地都有好幾個勢力參與爭奪。如果石勒敢佔據戰略要地,就是把自己置於周邊勢力的敵對位置。

石勒的起家方式爲什麼會選擇游擊戰術 他的選擇正確嗎

石勒的選擇很現實也很正確,游擊戰術幫助石勒攫取了大量的物資,石勒就是通過游擊戰術起家,逐漸成長爲一個戰力強悍的軍閥。

在圍殲東海王司馬越之後,石勒依然繼續使用游擊戰術,開始尋找合適的獵物。

第一個獵物是名將苟晞。西晉帝國強大的時候,苟晞曾兩次擊敗過石勒。現在西晉帝國已經瀕臨崩潰,苟晞也失去了強大的支援,石勒找準機會一戰定勝負,直接俘虜了苟晞。

襲破大將軍苟晞於蒙城,執晞,署爲左司馬。——《晉書》·卷一百四·載記第四

第二個獵物是叛軍王彌。王彌是可以與石勒相提並論的實力派,但此時卻陷入了危機之中:攻克洛陽之後,王彌的大部分手下紛紛獨立,使得王彌的實力大減。劉瑞趁勢進攻王彌,王彌應付不了,只能向石勒求援。

石勒的重要謀士張賓建議:立刻吞併王彌!

張賓進曰“明公常恐不得王公之便,今天以其便授我矣。陳午小豎,何能爲寇。王彌人傑,將爲我害。”——《晉書》·卷一百四·載記第四

石勒有些猶豫不決,王彌與石勒的身份一樣,都是匈奴漢國皇帝劉聰的臣子。但石勒無法忍受這種誘惑,終於還是找個機會暗殺了王彌。

石勒的起家方式爲什麼會選擇游擊戰術 他的選擇正確嗎 第2張

殺死王彌之後,石勒有些不知所措了。

石勒是依靠游擊戰術起家的,他已經習慣了“打一槍換個地方”,也習慣了四處遊蕩。

可在殺死王彌,石勒的勢力獲得了大幅提升,而游擊戰術對於部隊的機動性要求很高。現在的石勒已經沒法再玩游擊戰術了,他與各大實力派之間的矛盾也已經無法調和了。

想了半天沒有頭緒,石勒還是決定繼續玩游擊戰術。張賓勸他趕快找一塊根據地,但石勒否決了這種建議。

建立根據地這種話,從來都是說起來容易做起來難,至少當時的石勒不具備建立根據地的相關素質。洛陽、鄴城、襄國……這麼多軍政要地擺在石勒面前任他選,他卻一個都不敢選。

可游擊戰術並不是包治百病的良方,隨着部隊規模的擴大,石勒的游擊戰術玩得越來越僵硬,以至於石勒的生存空間被壓縮得越來越小。

石勒的起家方式爲什麼會選擇游擊戰術 他的選擇正確嗎 第3張

當石勒駐軍河北茫然四顧時,他發現自己已經找不到實行遊擊戰術的空間了。

北方是幷州和幽州。幷州劉琨的背後有鮮卑拓跋氏,幽州王浚的背後有鮮卑段氏,這兩個勢力石勒根本不敢惹。

東部是青州,青州曹嶷是王彌的老部下。石勒殺死王彌的時候,劉聰就很不高興了。但劉聰並沒有發作,而是希望曹嶷可以牽制住石勒。如果貿貿然對曹嶷動手,石勒與劉聰的矛盾也隨時會激化,這是石勒暫時無法承受的。

西部是關中,那是匈奴漢國皇帝劉聰的勢力範圍,石勒更不可能染指。

如果繼續留在河北發展,實際上也是危機重重。就算石勒不佔領襄國和鄴城那樣的戰略要地,幷州劉琨和幽州王浚依然會睡不着覺。因爲石勒太危險,把他留在家門口早晚要生亂。

賓復言于勒曰:“今吾居此,彭祖、越石所深忌也,恐城塹未固,資儲未廣,二寇交至。”——《資治通鑑》·晉紀十

萬般無奈之下,石勒決定南下進入中原。

石勒的重要謀士張賓表示反對,但此時的張賓雖然重要,卻並不是石勒最重視的人。此時最受石勒重視的人是刁膺,官拜右長史。

石勒的起家方式爲什麼會選擇游擊戰術 他的選擇正確嗎 第4張

但南下之路並不順暢,石勒看到了向其他方向發展的種種困難,卻有些低估了向南發展的困難。

正當石勒積極造船,準備進攻建鄴的時候,遇到了長時間的大雨影響。再加上石勒的部隊多爲北方人,並不適應南方的陰雨天氣,超過半數的人因飢餓和瘟疫而死。

石勒無奈,只得重新召開軍事會議,商討下一步何去何從。

有人勸石勒向司馬睿稱臣,好好利用江北僑族和江南土著之間的矛盾,尋找機會再江南發展。

右長史刁膺諫勒先送款於帝,求掃平河朔,待軍退之後徐更計之。勒愀然長嘯。——《晉書》·卷一百四·載記第四

也有人勸石勒克服困難,一舉深入江南滅掉江南士族集團,建立一個全新的南方政權。

孔萇、支雄等三十餘將進曰“及吳軍未集,萇等請各將三百步卒,乘船三十餘道,夜登其城,斬吳將頭,得其城,食其倉米。今年要當破丹楊,定江南,盡生縛取司馬家兒輩。”勒笑曰“是勇將之計也。”各賜鎧馬一匹。——《晉書》·卷一百四·載記第四

還有人勸石勒化整爲零,重拾游擊戰術。在江南安心蟄伏,一定會有更好的時機出現。

中堅夔安勸勒就高避水,勒曰“將軍何其怯乎。”——《晉書》·卷一百四·載記第四

石勒的起家方式爲什麼會選擇游擊戰術 他的選擇正確嗎 第5張

這幾種意見不能說有什麼謬誤,但其出發點都是立足於繼續向南發展的基礎之上。此時的石勒已經在考慮回師北方的可能性了,南方並不適合騎兵作戰,石勒在南方很容易受到束縛。

石勒的思想一轉變,張賓的意見就得到了重視。石勒檢討了自己過去的錯誤,罷免了右長史刁膺,提拔張賓爲右長史,再加封中壘將軍,這就是石勒稱呼張賓“右侯”的由來。

“君共相輔佐,當規成功業,如何便相勸降。此計應斬。然相明性怯,所以宥君”於是退膺爲將軍,擢賓爲右長史,加中壘將軍,號曰“右侯”。——《晉書》·卷一百四·載記第四

而張賓作爲新任謀主,第一個建議就是希望石勒回師北方,這是石勒的一次重大戰略轉折。從此之後,石勒完全放棄了游擊戰術,拿下了河北襄國,開始建立自己的第一塊根據地。

回師北方也不是容易的事,就算佔領了襄國,也只是走出成功的第一步。不但離成功非常遙遠,而且離危險非常接近。

石勒的起家方式爲什麼會選擇游擊戰術 他的選擇正確嗎 第6張

得知石勒佔領襄國之後,幽州王浚立刻率軍前來征討,隨之而來的還有鮮卑段氏的精銳騎兵。

浚遣督護王昌及鮮卑段就六眷、末柸、匹磾等部衆五萬餘以討勒。——《晉書》·卷一百四·載記第四

王浚並不可怕,可怕的是段氏的精銳騎兵。石勒第一次與這樣的強敵硬碰硬,頓時感受到一股前所未有的壓力。

戰局並不理想,石勒一敗再敗,差點死在戰場上。最後還是利用襄國的堅固城防與敵周旋,令段氏的精銳騎兵無法發揮威力。然後通過偷襲的方式擒獲了騎兵將領段末波,才勉強打退了強敵。

疾陸眷屯於渚陽,勒遣諸將出戰,皆爲疾陸眷所敗。疾陸眷大造攻具,將攻城,勒衆甚懼。勒召將佐謀之曰:“今城塹未固,糧儲不多,彼衆我寡,外無救授,吾欲悉衆與之決戰,何如?”——《資治通鑑》·晉紀十

石勒雖然獲得了勝利,但整個戰爭過程讓人揪心不已。只要一個細節出問題,或者運氣稍微差一點,石勒就可以卷着鋪蓋繼續亡命天涯了。

以小見大,守衛襄國都如此艱難,可見石勒當初的顧慮是有道理的。北方強敵環伺,要在這裏謀求發展相當困難。

石勒的起家方式爲什麼會選擇游擊戰術 他的選擇正確嗎 第7張

但在石勒的謀主張賓看來,石勒就應該堅持在北方發展。

北方雖然危機四伏,但南下同樣沒有出路。兩害相權取其輕,還是留在北方好。

幷州劉琨和幽州王浚雖然強大,但雙方有仇,絕不會聯合起來進攻石勒。如果只是應對其中一家,石勒還是有勝算的。

且劉琨、王浚雖同名晉藩,其實仇敵。若修箋於琨,送質請和,琨必欣於得我,喜於浚滅,終不救浚而襲我也。——《晉書》·卷一百四·載記第四

而此次成功守住襄國,並俘虜了段氏重要人物段末柸,爲石勒爭取了很大的主動權。石勒最終釋放了段末柸,段氏也適當地釋放了自己的友好,保證不再主動進攻石勒。

幷州劉琨看到幽州王浚的失敗,一時半會也不會爲難石勒。而西部關中的劉聰主要是向西發展,目的是收拾西晉的中央政府。東部青州的曹嶷在沒有劉聰的支持下,更不會貿貿然得罪石勒。

通過守衛襄國這樣一場硬仗,石勒終於在北方站穩了腳跟。但石勒依然笑不出來,因爲石勒費了半天勁也只能勉強站穩腳跟,想要繼續發展無疑是癡人說夢。

石勒的起家方式爲什麼會選擇游擊戰術 他的選擇正確嗎 第8張

命運真的很神奇,就在石勒找不到破局之路的時候,幽州傳來一個消息:王浚與鮮卑段氏之間的關係越發惡劣,雙方快要鬧翻了。

聽到這個消息之後,石勒差點沒笑出聲:機會來了!

如果王浚依然與段氏鐵板一塊,石勒被動防守都夠嗆,根本不敢主動進攻。而現在,雙方鬧得不可開交,自己就有機會從中漁利了。

失去段氏支持的王浚,其勢力被削弱了許多。石勒決定立刻攻打王浚,搶奪先手權。

王浚不難對付,但必須顧慮到段氏的態度。段氏或許已經厭煩了王浚,但這不代表他們願意接納石勒。

石勒想了又想,還是想不出完全的方法。他的謀主張賓不厭其煩地勸說:哪有完全其美的方法?現在就是豪賭的時候啊!

最終,爲了能順利地幹掉王浚,石勒一再對王浚表示友好。這樣做是爲了麻痹王浚,然後找機會速戰速決,不給段氏介入戰爭的機會。

石勒的起家方式爲什麼會選擇游擊戰術 他的選擇正確嗎 第9張

當石勒麻痹王浚的時候,史書過多地渲染了細節,給人的感覺就是:王浚太蠢了,居然會犯這種低級失誤。但我們只要仔細品一下這段歷史,就會發現王浚絕不愚蠢。

從王浚的角度來看:石勒無力佔據幽州,因爲段氏在幽州樹大根深,根本不是石勒能夠企及的。只要石勒無力佔據幽州,他就沒有理由消滅自己。

如果自己能夠和石勒達成默契,就有機會制衡段氏,三方再度形成平衡。

客觀地說:無論是王浚還是劉琨,都不是什麼蠢人。因爲當石勒向劉琨表示友好的時候,劉琨對此也是深信不疑。

遣使奉箋送質於劉琨,自陳罪惡,請討浚以自效。琨大喜,移檄州郡,稱“己與猗盧方議討勒,勒走伏無地,求拔幽都以贖罪。——《資治通鑑》·晉紀十一

劉琨相信石勒和王浚相信石勒的原因差不多:石勒無力佔據幷州,因爲拓跋氏在幷州樹大根深,根本不是石勒能夠企及的。只要石勒無力佔據幷州,他就沒有理由消滅自己。

劉琨的這種思維模式和王浚沒有本質區別,卻沒有人說劉琨蠢。這樣推理一下,王浚相信石勒,又怎麼會是愚蠢的行徑呢?

石勒的起家方式爲什麼會選擇游擊戰術 他的選擇正確嗎 第10張

說得再直白點:就算王浚認爲石勒居心不良,他也無可奈何。

因爲此時的王浚已經與段氏交惡,本就缺乏盟友。面對石勒的主動交好,王浚怎麼可能拒絕呢?相信石勒的結果固然前景黯淡,但拒絕石勒的結果也是不容樂觀的。

而石勒對於是否偷襲王浚猶豫再三,這本身也證明:偷襲王浚到底是賺是賠,石勒自己都沒有想明白。

石勒偷襲王浚成功後,最終也無力佔據幽州,並且在回襄國的路上受到偷襲,最後只能隻身逃回襄國。從這個角度來看:石勒偷襲王浚實在有點吃力不討好。

石勒後來之所以能夠立國稱帝,絕不是因爲他在戰場上取得了多麼耀眼的成績,而是因爲匈奴漢國的劉聰病逝,他的後代也像司馬家族那樣開始了內訌。差不多同一時間,鮮卑拓跋氏也開始了內訌。沒過多久,鮮卑段氏同樣開始了內訌。

三大強敵同時內訌,石勒幾乎是沒費什麼勁就打破了戰略僵局,併成爲最後的贏家。

石勒的起家方式爲什麼會選擇游擊戰術 他的選擇正確嗎 第11張

當我看完石勒的相關史書之後,總會想起那個著名的笑話:

“小時候我家很窮,爲了能夠發財,就用零花錢做生意。經過幾年的努力,我用幾百塊零花錢賺了幾萬塊,生活終於有了起色。”

“後來呢?你是不是用幾萬塊賺了幾百萬,最終成爲人生贏家?”

“不,後來我才知道,我是世界首富的私生子。他死之後,我繼承了他的全部遺產。”

石勒的奮鬥史就是這麼離奇:前期各種勵志拼搏,卻始終都在原地踏步。等他差不多快認命的時候,天下卻突然掉下來一個大餡餅。

石勒的起家方式爲什麼會選擇游擊戰術 他的選擇正確嗎 第12張

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天