爲什麼說秦滅六國,楚國最冤?秦國對楚國做了什麼?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
秦滅六國之戰指中國戰國末期七大諸侯國之一的秦國消滅其它六個諸侯國、建立秦朝的戰爭。從公元前230年攻打韓國到前221年滅齊國結束，共計10年的時間，先後按順序消滅韓，趙，魏，楚，燕，齊六國，結束了中國自春秋以來長達500多年的諸侯割據紛爭的局面，建立了中國古代歷史上第一個封建王朝——秦朝。對於秦滅六國的戰爭，司馬遷在《史記·項羽本紀》中記載：“夫秦滅六國，楚最無罪。自懷王入秦不反，楚人憐之至今，故楚南公曰‘楚雖三戶，亡秦必楚’也。”在此基礎上，歷史上出現了秦滅六國，楚國最冤的說法。那麼，問題來了，爲什麼說秦滅六國，楚國最冤?秦國對楚國做了什麼?
一
首先，楚國之冤，是因爲楚國是不遜色於秦國的強國。在戰國七雄中，楚國作爲傳統強國，不僅和秦國展開過激烈的較量，也和魏國、齊國等強國有過精彩的碰撞。關於鼎盛期的楚國，當年的縱橫家蘇秦曾作過如此描述："楚，天下之強國也......西有黔中、巫郡，東有夏州、海陽，南有洞庭、蒼梧，北有汾陘之塞郇陽，地方五千餘里，帶甲百萬，車千乘，騎萬匹，粟支十年，此霸王之資也。"(《戰國楚》)。由此，從地域面積上來看，楚國是戰國七雄最爲遼闊的一個諸侯國。而在人口、兵力等條件上，楚國同樣在戰國七雄中保持領先。因此，很多人不僅嘆息楚國被秦國消滅，更發出了楚國爲何沒有一統天下的疑問。
二
在不遜色於秦國的實力背景下，如果楚國是在公平的較量中敗給秦國，那麼，楚國的後人項羽自然無話可說。但是，對於秦國來說，不僅欺騙了楚懷王，還扣押了這位楚國君主，這成爲秦國和楚國之間實力變化的重要轉折點。根據《史記》、《戰國策》等史料的記載，公元前312年，秦國張儀欺騙楚懷王要其以斷絕齊國之交換取秦國割讓六百里商於之地，楚懷王中計，與齊國斷交後只得六裏地。雖然說兵不厭詐，但是，張儀對楚懷王的欺騙，自然不是什麼光彩的事情。當然，更讓人所不齒的是，公元前299年，秦昭襄王約楚懷王在武關會面。
三
對於楚懷王來說，沒有做什麼防備就前去赴會了，這無疑是對秦昭襄王的信任。但是，秦昭襄王卻將楚懷王扣留了。由此，在一定程度上，楚懷王和秦昭襄王之間，可謂上演了一出“農夫與蛇”的故事。基於此，在楚懷王客死異鄉後，楚國百姓沒有不同情和哀傷的。而這，也是楚國最冤的重要體現。另一方面，在張儀欺騙楚懷王之後，後者對秦國發動了丹陽之戰，結果以失敗而告終。不過，執着的楚懷王沒有放棄，在丹陽之戰後不久，即“悉國兵復襲秦”，發動了藍田之戰，這意味着集中了幾乎所有精銳的孤注一擲，這十分冒險。在藍田之戰中，楚國不僅收復了漢中之地，還擊破了武關，到達距離咸陽百里左右的藍田。
四
最後，如果藍田之戰按照這一趨勢走下去的話，楚國完全可以重創秦國。但是，在楚國大軍集中在秦國戰場的背景下，韓國和魏國偷襲了楚國的後方。因爲腹背受敵，楚國最終在藍田之戰中遭遇更爲慘重的失利。由此，如果不是韓國和魏國的偷襲，楚國完全有機會重創秦國的。所以，在筆者看來，這也是楚國最冤的重要體現，也即如果一對一巔峯對決的話，楚國真的不怕秦國。綜上，從楚懷王事件中看出，秦國兩次出賣信用欺騙楚國，雖然贏得了勝利，卻被楚國上下所鄙視和痛恨，也爲秦朝末年楚國後人的起義埋下了伏筆。並且，在藍田之戰中，楚國也是敗得非常不服氣。所以，司馬遷在《史記·項羽本紀》中記載：“夫秦滅六國，楚最無罪”，也即秦國所消滅的山東六國中，楚國是最冤的。對此，你怎麼看呢?
