淝水之戰苻堅到底有多少兵馬?7萬對87萬有多少水分?小編帶來詳細的文章供大家參考。
淝水之戰作爲歷史上一次非常著名的以少勝多的戰役案例，一直以來都被人推崇，據記載，雙方戰力相差懸殊，東晉只有7萬人，然而前秦卻達到了87萬，十幾倍的兵力，但是最終卻還是東晉取得了最終的勝利，因此人們對主帥也是非常的敬佩。不過，歷史上真實情況當真是這樣的嗎?如果真的有這麼多人，恐怕東晉早就被滅亡了吧。
國人歷來喜歡講說以少勝多的戰例，諸如昆陽之戰、官渡之戰、赤壁之戰、淝水之戰等等。特別是淝水之戰，作爲軟弱的南朝對強盛的北方政權少見的空前大勝，更是被人津津樂道，其中最引人注目的，便是東晉以7萬多兵力戰勝前秦87萬大軍，兵力對比達1：12。
然而令人遺憾的是，東晉在淝水之戰中雖然做到以少勝多，但雙方兵力並沒有誇張到1：12。那麼真實的比例究竟如何?淝水之戰的成色可信嗎?我們且來一一分析。
一、苻堅到底有多少兵馬
關於秦晉雙方的總兵力，最早的史料見於《晉書·苻堅載記》。據該書，前秦於383年進行了全國總動員，命令十丁出一兵，並將全部公私馬匹全部徵用。富家豪雄子弟徵用爲羽林郎，相當於苻堅的親衛軍。
經過一系列動員，前秦總兵力到達步兵60萬，騎兵27萬。
而東晉的兵力，《晉書》有兩個說法，《苻堅載記》說有7萬多，《謝玄傳》則說有8萬人。晉書編次之日，上距秦晉大戰時已過去250餘年，詳細數據已不可知，7萬多、8萬相去不遠，晉軍大致數字應當就這些了。
在以往的說法中，基本上對秦晉這兩組兵力數字予以概略性比較，即東晉7萬對前秦87萬。
南朝漢兵以少勝多，說出來固然解氣，但遺憾的是，這並非淝水之戰的真實面貌。
有兩個點，大家務必認清：
第一，納入南征序列的前秦兵，並沒有達到87萬。
第二，徵發的南征大軍，也沒有完全抵達淝水大戰的前線，實際與東晉交戰的，連一半都不到。
爲何如此說?
據《苻堅載記》所說，前秦的兵力系由全國各地徵發而來，由各個方向彙總後，形成四路大軍向東晉推進。
四路大軍分別是苻融率領的前鋒軍(30萬)，進攻彭城的幽冀二州之兵，涼州兵馬，從益州走水路的兵馬(7萬)。
除了前鋒軍與益州軍的37萬人，幽冀和涼州兵馬沒有具體數據。而且值得懷疑的是，涼州名下的兵力，甚至根本沒有全部派出。爲什麼呢?因爲涼州方向正在發生激烈的戰事，也就是呂光的西征。
在前秦進行南征準備的同時，苻堅剛剛派遣大將呂光率7.5萬兵西征前涼。呂光剛出河西，便在焉耆、龜茲一帶展開了艱苦卓絕的戰鬥，鄯善、高昌、車師等附庸國都派出軍隊協助秦軍作戰，在勝負之機尚難把握的情況下，前秦不可能將河西走廊的兵力萬里迢迢徵調到南方前線。
所以說，賬面上的87萬人，有一部分幾乎就沒有動窩，這個87萬之說，似乎只是前秦公佈出來虛張聲勢的。
二、苻堅糟糕的分兵戰略
前秦徵調的總兵力固然沒有87萬之多，但能運用到前徵前線的兵力，也遠遠比東晉軍爲多，總體上形成5：1或者6：1的優勢並不在話下。
但苻堅並沒有用好處於優勢的兵力，反而一再使用分兵戰略，徹底消解了力量上的優勢。
如前文所述，前秦大軍分爲四個方向進兵，直接威脅東晉國防線的只有三路，也就是前鋒軍、益州兵、幽冀兵。
古代後勤保障能力有限，機動能力不足，採取分兵策略倒也無可厚非，但苻堅在戰略安排上出現了較大的失誤。
益州兵遠隔萬里且不說。幽冀兵主攻方向是彭城，如果沿彭城南下，進叩淮河沿線。苻融的前鋒軍與之協同，重點進攻壽陽一帶，兩路一南一北，東晉兵少，必須收縮防線。前秦軍便可收分進合擊之效，把主要兵力匯合至淮南，實施泰山壓頂式的打擊。
然而，苻堅似乎對前鋒軍的戰鬥力過於執迷，幽冀兵抵達彭城後，幾乎沒有再進一步，而是株守於淮北，坐觀前鋒軍在壽陽苦鬥。爲何作出這樣的戰略安排，從軍事上看殊不可解。
如果非要給苻堅找理由，可能有兩條：一者，幽冀兵長途跋涉勞累不堪，對淮北地理不熟。二者，前秦第一次發動南伐時，主攻方向就是彭城，結果在彭城、盱眙、三阿一線遭到東晉毀滅性打擊，所以此番秦軍再來持重不進，只保持戰役威懾而不急於進兵。
作爲後見者，我們並不能強調要比古人高明多少，前秦當時作出這種選擇，有持重的考慮並不爲過，然而如此舉措確實形成了戰略失着，失去了分兵的意義。
這是大方向上分兵戰略的失策，在具體戰役方向上，前秦又進行了不必要的分兵。
戰略決戰，本該集中使用精銳力量，在某一個點上實施重點突破，進而帶動全局奪取優勢。即便一線平推，也應有所區別、體現主從，擔負主攻任務的兵力，必須在質量和數量上都保持足夠優勢。
前秦內部雖然大多數人反對南征東晉，但大多數人似乎只着眼於前秦內部的民族矛盾，以及東晉道義上的優勢。然而具體到軍事問題上，前秦連年戰勝，使得從天王苻堅到領兵作戰的將領，都對軍隊戰鬥力充滿着自信與盲目樂觀。他們似乎認爲，前秦軍的戰鬥力遠遠強於晉軍，對東晉剛剛組建的北府軍並沒有足夠重視。
即使苻融這位相對較爲清醒的統帥，也犯了輕敵的錯誤，在大方向分兵的情況下，又盲目樂觀地分兵進取。
於是乎，前秦大軍，就在一分再分之下，逐漸喪失了數量優勢。
這是前秦致敗的最直接原因。
三、前線優勢只有三倍
那麼，前秦到達淮南前線的兵力，究竟有多少?
《晉書·苻堅載記》說苻融麾下有25人，《資治通鑑》說有30萬人，未知孰是。但按史籍先後看，似乎《晉書》更爲可信。
苻融這25萬人，包含了慕容垂一部兵力。慕容垂被苻堅派出單獨領軍，進攻隕城一帶，從戰略上看，是牽用來制東晉荊州刺史桓衝的七八萬兵力。
慕容垂有多少兵力並無直接記載，但參考378年慕容垂攻荊州率軍5萬，淝水大敗後慕容垂有兵3萬餘，所以可以推知，慕容垂從前鋒軍裏又分出大概4-5萬人。
即使按《通鑑》的說法，前秦到達淝水一線的兵力，大概只有25-26萬人。而東晉北府軍有7萬多人，前秦只擁有3倍多的優勢。這實在稱不上什麼“懸殊”。
更糟糕的是，在數量優勢如此低微的情況下，前秦軍仍然盲目自信，急匆匆地投入決戰。
苻融將晉將胡彬的援軍阻斷於壽陽外的硤石口，遂向苻堅報告，說東晉兵馬不多，援軍受阻，我軍應當迅速抓住晉軍主力進行決戰。
苻堅當時正率領後繼兵力駐紮於項城，在還沒有摸清狀況之下，輕率地帶8000輕騎急馳壽陽與苻融會合。
也就是說，在苻堅看來，只需要用前鋒軍就能擊敗東晉軍。
這種可怕的輕敵情緒繼續支配着前秦高層。直到兩軍遭遇，洛澗一戰，秦將樑成手下5萬人，居然被東晉劉牢之的8000人擊潰，前秦軍才如當頭棒喝，認識到形勢的不可捉摸性。
然而爲時已晚。比前秦人更早認清形勢的東晉主將謝玄，不顧雙方兵力有差距的現實，主動靠前求戰，壽陽城下一戰，精銳的北府軍擊敗前秦軍，製造了這一場足以扭轉南北形勢的大勝利。
