大唐的王朝悲劇是如何造成的?“盛世”背後的真實面貌是什麼?小編給大家提供詳細的相關內容。
說起大唐，我們每個人都會爲之自豪和心生嚮往。
公元618年，唐高祖李淵建立唐政權，歷史自此邁入一個全新的時代。唐太宗「貞觀之治」顯現出「自曠古而來，未有如此之盛者」的開明局面，年輕的唐玄宗勵精圖治，打造出「開元盛世」。
然而盛世不長，公元755年爆發的驚天突變——安史之亂，戳破了王朝美夢的幻象，大唐從此一蹶不振。誰能想到，由盛轉衰，竟是頃刻之間。
我們不禁發問，大唐真的是盛世嗎?它的王朝悲劇是如何造成的?這背後的真相到底是什麼?
01.
「盛世」的反面
無可置疑，大唐是一個海納百川、詩情盎然的時代，涌現出李白、杜甫這樣的大詩人，中原與西域各國文化交融，更是培養起一種昂揚向上的民族心態。
▲乾陵章懷太子墓出土的壁畫《禮賓圖》，左邊三人爲唐代鴻臚寺官員，右邊三人分別爲東羅馬帝國、高麗以及少數民族的使節。
可是，唐朝思想實則流於氣概，而少有思辨。同樣是文藝發達的年代，大唐前不及盛行清談的魏晉，後不如理學大成的宋朝。
再把目光下沉到民生方面，雖說杜甫在《憶昔》詩中不無讚揚，對開元盛世的光景大力描繪：
「憶昔開元全盛日，小邑猶藏萬家室。
稻米流脂粟米白，公私倉廩俱豐實。
九州道路無豺虎，遠行不勞吉日出。
齊紈魯縞車班班，男耕女桑不相失。」
天下太平，社會安定，糧食米倉裝得滿滿的，隨時就能出去看世界，聽着就令人羨慕。可是別忘了，去掉記憶的濾鏡，杜甫也寫過：
「暖客貂鼠裘，悲管逐清瑟。
勸客駝蹄羹，霜橙壓香桔。
朱門酒肉臭，路有凍死骨。
榮枯咫尺異，惆悵難再述。」
這首《自京赴奉先詠懷五百字》中揭露的貧富懸殊的社會現實，令人觸目心驚。千百年來，人們只傾醉於盛唐「金樽清酒鬥十千」的風流氣度，卻鮮少有人關注「田家老瓦盆」的悲慘生活境遇。
更不要說杜甫在《兵車行》中，憂心如焚地傳達征夫的訴苦。唐玄宗長期以來窮兵黷武、連年征戰，給人民生活造成水深火熱的巨大災難：
「車轔轔，馬蕭蕭，行人弓箭各在腰。
耶孃妻子走相送，塵埃不見咸陽橋。
牽衣頓足攔道哭，哭聲直上幹雲霄。
道旁過者問行人，行人但云點行頻。」
▲《兵車行》畫家徐燕孫於1956年創作，現收藏於中國美術館而這些，只是盛世「反面」的冰山一角。
02.
「自食惡果」的政治隱患
我們應該如何理解大唐盛世?
對此，青年歷史學者王珊老師在明白講讀陳寅恪的《唐代政治史述論稿》時，曾用三條主線總結李唐王朝三百多年的政治興衰，分別是：「統治階級之氏族及其升降」「統治革命及黨派分野」，及「外族盛衰之連環性及外患與內政之關係」。
當我們剝開唐朝的表皮，深入挖掘時，會發現唐朝政治矛盾重重。日本學者氣賀澤保規在《絢爛的世界帝國：隋唐時代》中，就曾指出：
「我們可以注意到，這個唐朝其實也是一直處在險峻的政治糾葛與矛盾的漩渦之中......輝煌的大唐帝國之名而聞名於世的這個漫長的時代，實際上絕非一馬平川的坦途。」
▲《絢爛的世界帝國：隋唐時代》作者：氣賀澤保規譯者：石曉軍出版社：廣西師範大學出版社出版時間：2014年
要論唐朝的政治糾葛和政權交替，從長幼繼承權鬥爭的「玄武門之變」，到欲要取代李唐王朝的「武韋之禍」，總要歷經一番統治集團明爭暗鬥的宮廷喋血。
王珊老師在講讀《唐代政治史述論稿》時談到，帝家李唐祖爲胡人，不謹綱常禮法，氏族「文化之關係較重，而種族之關係較輕」，從而導致文武分野、宦官得道、藩鎮爲禍。
當唐玄宗曾坐擁大好山河，但承平日久，晚年變得懈怠朝政事務，沉溺於楊貴妃的溫柔富貴鄉，將大權交給宰相李林甫時，殊不知大唐功業劫數將至。
李林甫屬於主流的關隴統治集團，爲了維持政治根基而獨攬朝政，他致力於消滅潛在對手，尤其對科舉出身的官僚窮追猛打，把政壇攪得烏雲密佈、人人自危。
要命的是，李林甫爲了分散軍權，向玄宗提議廢除由文官擔任守備邊境的節度使，並代之以外族，也就是非漢人出身且大字不識的武將。這個謀一己之私利的政策，結果造成內輕外重的邊防形勢，邊將掌握了大量的邊軍，給唐朝中後期的藩鎮叛亂種下了禍根。主導安史之亂的安祿山，就是一個藉由形勢而混進統治上層的外族蕃人。
歷史學家錢穆在《中國曆代政治得失》中認爲：
「本意在中央集權，而演變所極，卻成爲尾大不掉。東漢末年之州牧，即已如此，而唐代又蹈其覆轍。安史之亂，即由此產生。而安史亂後，此種割據局面，更形強大，牢固不拔。」
當中央與地方的政治矛盾和權勢爭鬥愈演愈烈，大唐盛世的根基也就逐漸被腐蝕和挖空了。
03.
挖掘歷史的真相
對於唐朝外患與內政的關係，王珊老師強調，唐朝對外的軍事佈局、統治階級的盛衰都與邊患有着密切聯繫。
唐朝自建立以來，就有着遠征討伐的傳統，1237萬平方公里的疆域面積(公元661—663年唐高宗龍朔年間)不是白來的。不過，唐朝的軍事實力真的像我們想象中的那樣強大嗎?
歷史學家呂思勉在《中國通史》中曾指出：
「唐朝的武功從表面看，雖和漢朝相等，其聲威所至，或且超過漢朝，但此乃世運進步使然，以經營城外的實力論，唐朝實非漢朝之比。」
其實，唐朝在對外作戰上，敗仗遠多於勝仗，從受制於吐蕃、突厥，到命數消耗在南詔手裏，暴露了其軍事上的色厲內荏。
比如唐太宗晚年時，企圖解決隋朝遺留的高句麗問題，親統大軍出征。可是高麗句防禦堅固，唐軍陷入持久戰後，最終無功而還。
還有公元751年著名的怛羅斯戰役，由安西大都護高仙芝帶領的一支小股軍隊，與剛剛崛起的阿拔斯王朝，在如今哈薩克斯坦南部邊境發生衝突。
結果呢?唐軍大敗，從而阻斷了唐朝挺進中亞的步伐，這場戰役也成爲安史之亂爆發的一個前奏。
所以，我們不能僅僅看到大唐的盛世威風，也要認識到它在內政外患的高壓下，已然不堪重負的真相。
