今天小編就給大家帶來元朝農民起義，希望能對大家有所幫助。
元朝末期，各地頻繁爆發農民起義，元朝的統治不斷受到威脅。最終，以朱元璋爲首的大規模農民起義推翻了元朝的政權。至此，歷史上第一次由遊牧民族建立的大統一王朝覆滅，建立不到百年的元朝帝國轟然倒塌。農民起義在中國封建歷史上並不少見，通常發生在天災人禍等動亂時期，由於民衆無法忍受在殘暴的統治下困苦的生活，集合起來進行反抗。
無論在什麼樣的時代，總會發生一些大大小小的動亂，但是在一個朝代處於盛世時，這些動亂是不會影響到政權的。元朝末期卻頻繁爆發農民起義且元朝政權最終被農民起義推翻，這其中究竟有哪些因素造成了這樣的後果?
農民起義的背景：元朝統治殘暴，農民生活艱難
元朝統治者爲蒙古族，蒙古族在進入中原之前，主要的生產生活方式是遊牧，而農業則是漢人賴以生存的基礎。因此在元朝建立後，元朝的統治者實際上是始終無法接受漢文化也無法理解農民視爲生命的土地對他們有多重要的。元朝政權對土地實施的一些措施嚴重侵害了農民的利益，農民壓迫之下生活得非常艱難。
元朝的政權有賞賜的傳統，但是在逐漸發展下，這種傳統成爲一種濫賜，給元朝的財政帶來很大壓力。濫賜不僅對元朝的經濟造成很大影響，也是引起農民反抗的一個重要原因。元朝皇帝由於尊崇佛教，花費大量資金建造寺院，那麼有了資金建造寺院的場地從哪來?只能侵佔農民的土地。
元朝政府不僅大量賞賜寺院土地，還允許寺院地主進行土地兼併。寺院的地主倚靠着政治特權開始肆無忌憚，爲了發展勢力不僅會通過經濟收買的方式進行土地兼併，還會惡劣得侵佔農民的民田，造成農民沒有了賴以生存的保障。許多寺院地主通過這種方式成爲當地富豪，但是農民卻生活得十分艱難，貧富差距非常之大。
元朝時期中國的版圖達到了史無前例的廣度，這歸功於蒙古人骨子裏的好戰特性。在元朝建立後，對外征戰不斷，是取得了一些成果，元朝當時成爲了橫掃亞歐的帝國。但是這種連年的征戰是極其消耗財力的，當時元朝末期長期處於財政赤字狀態就有這個原因。元朝統治者不斷向外擴張滿足了自己掠奪財富和征服的慾望，但是卻沒有考慮到由此造成的後果。
元朝的長年征戰以及其他因素造成了元朝末年國庫虧空十分嚴重，爲了支撐財政支出，當時皇帝只能從民間搜刮百姓的財產，讓當時本就因賦稅繁重而生活艱難的農民雪上加霜。元朝爲了方便賦稅管理採取的是包商制，這種制度雖然保證了中央政府得到了固定的收益，但是卻很容易滋生腐敗。因爲在將當地賦稅包給當地富商之後，那些富商爲了得到更多的收入就加大剝削當地百姓的力度，讓當地農民苦不堪言。
在這樣的背景下，農民逐漸有了反抗的意識，長期受壓迫的生活讓他們無法忍受。元朝的蒙古貴族的官吏只顧享樂，驕奢淫逸，通過欺壓百姓換來的奢侈生活引起了農民極大的不滿。元朝末年社會動盪不安，各地都出現了大大小小的農民起義，他們想要通過集合起來反抗元朝政權爲自己爭取利益。
農民起義的契機：元朝政權根基不穩，存在缺口
元朝後期階級矛盾激化是元末農民大起義的主要原因，但是上層統治者由於爭權奪利導致政權動盪也給農民起義帶來了契機。如果元朝的政權實力足夠強大，那麼在這些農民起義形成大勢之前就已經被壓制住了。正是由於元朝統治者內部的腐朽才帶給外部可乘之機，對農民起義的形勢沒有一個很好的把控，沒有及時做出正確的決策，才造成了最終的後果。元朝末期帶給農民起義契機的缺口主要體現在三個方面：軍隊腐朽、政治腐敗和政權內鬥。
元朝的軍制是軍官世代充任的，這導致元朝軍隊驕奢淫逸，戰鬥力很差，雖然元朝酷愛征戰，但是到了後期元朝的實力已經不復從前。元朝自從打敗南宋以後就過了很長一段太平的日子，所以就懈怠了軍隊的訓練。再加上將軍這些軍隊領袖都是世襲制，將軍之子更加不屑於去訓練，只知道吃喝玩樂。
有人曾諷刺元朝的軍隊拿飛起的酒杯當飛炮，拿酒令當軍令，拿肉陣當軍陣，可見元朝軍隊戰鬥力有多差。在爆發大規模農民起義的時候元朝士兵在戰鬥時都臨陣脫逃也印證了元朝軍隊的實力。軍隊是國家政權的主要支柱，元朝軍隊平日缺少訓練，腐敗不堪，到了發生動亂時沒有平復動亂的實力也是不言而喻的。
元朝的官吏貪污腐敗之風是空前的，當時官場上賄賂成風，買官賣官已經被搬到明面上了，官員非常冗濫，冤假錯案時有發生。在元順帝在位期間，他常常由於白日宣淫而荒廢政事，如此驕奢淫逸引起了老百姓的不滿。元順帝如此荒淫無道，他的大臣也有樣學樣。有一大臣將四十宗室之女納入自己的府中，整日荒淫無道不做實事。
官員大臣在一個國家的統治中也是佔據着非常重要的地位的，高素質的官員大臣就相當於國家的智囊團，在國家發生危機的時候這些智囊團能夠爲統治者提供決策參考，幫助國家順利度過危機。元朝的官員如此腐敗，也是元朝末期大規模爆發農民起義時元朝政權沒有應對之策的一個原因之一。
元朝的皇位更替十分頻繁，尤其是到了元朝後期，這種頻繁的更換實際上就是一次政權的變更。據史料記載，從武宗至大元年到順帝元統元年，短短二十六年就更換了八個皇帝。政權的頻繁變更也體現了當時統治者內部權力分配的矛盾非常尖銳，幾乎到了不可調和的地步。每一次的政變都要經歷兵戎相見，宮廷內鬥十分激烈，這對統治是十分不利的。政權內部如果不團結，至少是對外團結，那麼就會給外部來犯的人可乘之機，元朝末期的政權就處在這樣一個狀態。
農民起義的導火索：黃河水患爆發導致農民無家可歸
元末大規模農民起義的導火索是元朝末期發生的黃河水患一事。元朝末年，老百姓由於政權的壓榨生活得十分困苦，賦稅、徭役繁重，老百姓苦不堪言。就是在這種情況下，黃河發生了氾濫，黃河沿岸幾十萬人的生活都受到影響，幾十萬人都無家可歸，淪爲了難民。在這個時候統治者最該做的事情就是治理黃河，妥善安撫災民，但是元朝政府的決策卻讓沒有讓百姓滿意。
當時在發生黃河水患之後，元朝皇帝在宰相的建議下將成千上萬的人徵調去修繕黃河。修繕黃河本沒有錯，但是被徵過去修繕黃河的人每天累死累活還沒有工錢，溫飽都無法保證，每天餓死累死的人不在少數，這些治理不僅沒有安撫民心，反而讓百姓更加憤怒了。這樣的治理策略根本無法解決老百姓當時的問題。
元朝統治者這樣草率的決策是完全不顧老百姓死活的行爲。黃河水患導致幾十萬人無家可歸，治災應該最先解決的是災民的糧食問題，百姓可以維持生活自然就不會鬧事，社會動盪的機率就會小一點。但是元朝末期的統治者讓災民在保證不了溫飽的情況下去修繕黃河，這無疑加重了他們的不安。
實際上元朝統治者也不是沒有給災民發放救濟物品，但是由於元朝官員貪污成性、腐敗不堪，救災物品從中央往下發的過程中經歷了層層剝皮，到了老百姓那就幾乎沒剩下什麼東西了。老百姓在這場災難下，如果不爲自己爭取利益就無法存活下去，元朝的腐敗已經到了無可挽回的地步。這場黃河水患既是天災也是人禍，正是由於災難中的農民已經被逼到無法生存的地步他們纔有奮起反抗的決心，但是也體現出了元朝統治者與百姓的矛盾激化到已經無法維持表面的祥和，這場大規模農民起義是勢必會發生的。
總結
元朝末期的大規模農民起義爆發歸根結底是由於階級矛盾和民族矛盾的激化，是元朝的政府對老百姓長期的壓迫使得老百姓不願意再這樣生活下去。如果生活在一個人人都能保證溫飽、官場清明、治安良好的社會，那麼誰又會去反抗呢?誰又會去引發動亂呢?只要人人能過好自己的生活，不管這個政府是什麼樣的政府，其實老百姓是不在意的。但是由於元朝政府一而再再而三地壓迫、剝削百姓，讓百姓流離失所，賴以生存的土地也被侵佔，他們只能集合起來反抗才能維護自己的利益。
