首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 官渡之戰前曹操進攻劉備,袁紹爲何又不偷襲許昌呢?

官渡之戰前曹操進攻劉備,袁紹爲何又不偷襲許昌呢?

來源:安安歷史網    閱讀: 7K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

俗話說成王敗寇,官渡之戰以曹操大勝結尾,所以他便被刻畫成一個謀略過人的英明雄主。相應地,袁紹則變成了一個優柔寡斷、驕傲自大的無能之輩。

這在官渡之戰前曹操東征劉備的事件中,體現的淋漓盡致。

官渡之戰前曹操進攻劉備,袁紹爲何又不偷襲許昌呢?

 ▍建安五年(200年),曹操軍與袁紹軍相持於官渡(今河南中牟東北),在此展開戰略決戰。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(今河南封丘西),繼而擊潰袁軍主力。此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。圖片來源網絡

1.劉備與曹操的分分合合

建安四年時,敗於呂布後的劉備依附於曹操。此時,曹操手下的武將謀臣紛紛勸他殺掉劉備,去除後患,如程昱所說:“我看劉備這個人,才能出衆,有很多人依附。他終究不會甘居人下,不如儘早除之。”

但曹操並沒有這麼做。爲什麼?

有人說,這表明了曹操的心胸廣大、英雄惜英雄。恐怕並非如此。真是的原因非常現實:曹操這時還不夠強大,他需要“團結一切可以團結的力量”。類似地,劉備曾收留了前來投奔的呂布,呂布佔領徐州後也一笑泯恩仇般地收留了劉備,這都是在自身力量弱小時不得不如此的做法。

但曹操沒有想到,劉備會那麼迫不及待地反叛自己。

同是在建安四年,袁術稱帝失敗後,衆叛親離,便想着從徐州北上,投奔袁紹混口飯吃。曹操當然不願意讓二袁合流,於是派了朱靈、劉備去攔截。這真是放虎歸山。劉備走到下邳後,立刻殺了徐州刺史車胄,宣佈脫離曹操,他讓關羽駐守下邳,而自己屯兵小沛。(順便交代一下,袁術走到半路就病死了。)本文爲本站原創,未經本站官方允許不得以任何形式轉載。

劉備爲什麼敢在這一時刻脫離曹操呢?

要知道,曹操剛剛殺掉呂布、佔領徐州沒多久,而一個呂布就把劉備打的妻離子散,誰給了劉備這麼大的勇氣呢?

《三國演義》裏把這一切歸給曹操,他得知劉備未歸後,心生疑慮,便密令徐州刺史車胄殺掉劉備。豈料參與密謀的陳登心向劉備,於是告訴了關羽、張飛,兩人先下手爲強,除掉了車胄。這樣,劉備不得不與曹操徹底翻臉。

這當然是小說的虛構了,比如歷史上是劉備先要殺車胄而非相反。也有人說,是因爲衣帶詔以及青梅煮酒兩件事,讓劉備提心吊膽,擔心早晚會被曹操幹掉,於是趁着這樣一個機會乾脆就跑路了。

呵呵,劉備豈是一個膽小怕事之人?!

官渡之戰前曹操進攻劉備,袁紹爲何又不偷襲許昌呢? 第2張

 ▍劉備,漢中山靖王劉勝的後代,三國時期蜀漢開國皇帝。圖片來源於網絡

其實,不止劉備,很多人都不看好曹操。

根據經濟學理論,風險與收益成正比,而不敢承擔風險的人,當然也得不到高回報。因此,大凡要成就大事的人,心理素質必定過硬,敢於面對高風險。梟雄如劉備,怎麼會因爲這兩件事就嚇得趕緊撒腿逃跑呢。所以,必定是另有緣故。

這緣故便是:劉備知道袁紹、曹操之間的大戰一觸即發,而要站隊的話,他更看好袁紹而非曹操。因此,趁着征討袁術的機會,他便殺掉徐州刺史車胄,佔領徐州,宣佈與曹操決裂,並隨即派人與袁紹結盟。

其實,不止劉備,很多人都不看好曹操。

典型的如孔融,他就曾勸曹操,“袁紹勢大,不可與戰,只可與和。”當袁紹出兵官渡後,曹操後方許多郡縣紛紛反叛,其軍中的衆多武將謀臣也多寫信向袁紹輸誠。這情形,就是赤壁之戰時孫權一方的預演。本文爲本站原創,未經本站官方允許不得以任何形式轉載。

 2.曹操爲何敢在此刻親自征討劉備?

劉備選擇在官渡之戰前脫離曹操,除了站隊外,更是他斷定對方不會在這一時刻攻打自己。正如曹操決意東征前,諸將立勸他時所說:與主公爭奪天下的人,袁紹也。如今袁紹將來,但您卻要東征,一旦袁紹趁機發動襲擊,您該怎麼辦呢?

然而曹操卻另有見解:劉備是人中之龍,如果今天不滅了他,往後必成禍患。袁紹雖然志向很大,但做事猶豫不決,必然不會輕舉妄動。

果然,在曹操東征劉備時,謀士田豐曾立勸袁紹偷襲曹操後方,但是卻遭拒絕。理由也很搞笑:我小兒子生病了,沒心情。田豐一副恨鐵不成的表情:這樣一個千載難逢的機會,你竟然因爲小孩生病就放棄了。可惜啊可惜,大事去也!

所以,曹操爲何在官渡前敢東征劉備,而不怕袁紹來襲?原來是他看透了袁紹的性格:做事婆婆媽媽、猶猶豫豫,典型的慢半拍風格。

官渡之戰前曹操進攻劉備,袁紹爲何又不偷襲許昌呢? 第3張

▍ 曹操統一了中國北方,並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序,奠定了曹魏立國的基礎。圖片來源於網絡

真的如此嗎?

曹操決意東征劉備,時間是在建安五年的正月。得知曹操親來的消息後,屯兵小沛的劉備望風而逃,駐紮在下邳的關羽戰敗後投降。曹操大勝。之後便迅速返回官渡。這一切總共多長時間呢?曹操是正月出兵,也是正月返回的,前後不過十幾二十天。

爲什麼這麼快?一則劉備本身用兵不行,二則也沒有預料到曹操會親自前來,所以準備不足。三則更重要的是,劉備新佔徐州不久,還沒有積累穩定的軍事實力。因此,一觸即潰。

再看袁紹這邊,他的根據地在河北的鄴城,要偷襲許昌,得要渡過黃河。過河之後,距離許昌還有幾百裏遠。

按照古代的行軍速度,這根本不是十天八天就能走完的。因此,要想達到偷襲曹操後方的目的,只能派輕騎兵快速前進,赤壁之戰前曹操就是用五千騎兵快速追擊劉備,書上說是一日一夜行三百餘里,於是造就了長阪坡上的種種典故。

然而我們說的是偷襲曹操的大本營,這時只派少量的輕騎兵根本無濟於事,因爲曹操也是有相當的兵力的。

官渡之戰曹操是以少勝多不假,但這裏說他兵少,只是相對而言,是相對袁紹雄厚的兵力而言的。東征劉備能需要多少兵力呢?怎麼會至於讓後方守備空虛呢。

所以,曹操之所以決意東征劉備,原因在於他判斷這花不了多長時間,而袁紹也同樣明白這一點,因而纔沒有採用田豐的建議偷襲曹操。至於史書所言,更多地是事後的附會以及成王敗寇後的刻意扭曲罷了。本文爲本站原創,未經本站官方允許不得以任何形式轉載。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天