對古代打仗爲什麼士兵要先排好陣型很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
《資治通鑑·晉紀十九》顯宗成皇帝下永和三年(公元三四七年)記載了這麼一件戰役。後趙石虎派遣涼州刺史麻秋率兵8萬進攻前涼。
《資治通鑑·晉紀十九》秋帥衆八萬，圍塹數重，雲梯地突，百道皆進。
不久石虎又派中書監石寧率領2萬多人爲麻秋的後援，石虎的目的便是讓麻秋滅掉前涼。這時候，前涼王張重華讓謝艾率步騎混合軍3萬人，前去迎戰麻秋。
《資治通鑑·晉紀十九》重華以謝艾爲使持節、軍師將軍，帥步騎三萬進軍臨河。
謝艾知道後趙實力強大，不可力敵，只能智取。他以自己爲“疑兵”，在戰場上吸引住麻秋。謝艾將胡牀搬出，自己坐在胡牀上指揮諸將，一副胸有成竹的樣子。
麻秋看到謝艾這番“表演”，便以爲前涼有詐，不敢貿然前進。當然這時候麻秋不會幹等着，而是會派出哨探四處打探，看看前涼是否真的有伏兵。不過這些情報的收集是需要時間的。
在後趙“遲疑”的時候，謝艾早已派遣大將張瑁抄小路，攻擊麻秋後方去了。當張瑁開啓攻擊後，謝艾的主力則全軍出擊，前後夾擊下大敗後趙軍，麻秋一人騎馬逃走了。
別將張瑁自間道引兵截趙軍後，趙軍退，艾乘勢進擊，大破之，斬其將杜勳、汲魚，獲首虜一萬三千級，秋單馬奔大夏。——《資治通鑑·晉紀十九》
這裏有個疑問：爲何實力佔優的麻秋，在謝艾、張瑁前後夾攻下會敗的如此慘?
若要解釋這個問題的答案，就不得不提“軍陣”，因爲麻秋之敗，便涉及到“軍陣”對一支部隊勝負的影響。
先說說陣型對一支軍隊的重要性
戰爭靠的是團隊作戰，團戰便需要配合。古代戰場小則幾十上百人，多則上萬十幾萬人，如此龐大的數字，若沒有一套相應的方法，將帥如何指揮?
將帥指揮依靠的鼓聲和令旗，士兵根據不同的鼓聲和令旗，或前進或後退。但士兵怎麼前進、後退，卻是依靠“陣型”來實現的。前進有前進陣型，後退有後退陣型，不可胡亂進退。
只有軍隊保持着“陣型”，才能在接下來的戰爭中取得勝利。
古代有很多以“財物”爲誘餌引起敵人士兵哄搶，然後趁機出擊的戰役。這便是利用財物，將敵方的陣型破壞掉。敵人陣型一亂不管是1000人還是1萬人，失去統一指揮的士兵，在戰場上只會落敗。
晉懷帝永嘉元年，石虎帶兵保護輜。晉將紀瞻就是以“財物”爲誘餌，引起石虎的士兵的搶奪，將石虎擊敗。
石虎只能向石勒大軍逃去，紀瞻在後方緊追不停，到了石勒大軍前發現其“結陳待之”(“陳”通“陣”)， 紀瞻便引郡退去。
石虎“陣型”散亂，紀瞻就敢攻擊，但當石勒已經結陣之後，紀瞻便知道失去了攻擊的最佳機會，只得退去。
勒引兵發葛陂，遣石虎帥騎二千向壽春，遇晉運船，虎將士爭取之，爲紀瞻所敗。瞻追奔百里，前及勒軍，勒結陳待之;瞻不敢擊，退還壽春。——《資治通鑑·晉紀十》
因“陣型”而敗的還有前秦苻堅與東晉謝玄的淝水之戰。
苻堅號稱秦軍百萬!百萬或許有些誇大，但幾十萬還是有的。但戰爭並不是人越多越好，因爲人越多變數便越多，將帥指揮起來就會吃力(主要是因爲通訊不便，會造成軍令執行的一定延遲，引起“失誤”)。
好比秦末的韓信，他最厲害的地方不是他的謀略，而是領兵的數量。俗話說：韓信將兵，多多益善。無論是五千人，一萬人，還是十萬人，韓信對軍隊總能如臂使指，取得一場場勝利，這是將帥個人的指揮能力。
說的有點遠，繼續說我們的淝水之戰。
當苻堅與謝玄對峙淝水的時候，雙方都是已經排好“陣型”，秦軍“列陣逼淝水”，晉軍則是“勒卒數萬，陣以待之”。若這時候若雙方開戰，便是以陣衝陣，苻堅軍隊“人數衆多”的優勢變會放大，對謝玄極爲不利。
這時候謝玄便對苻堅說：你往後退退吧，讓我過河去，然後咱們再開打。苻堅同意了，“麾師卻陣”。
苻堅這一退不要緊，打亂了己方陣型，謝玄便趁此機會發動猛攻。苻堅這時候再想讓士兵“結陣”反擊已經做不到了。因爲晉軍能做到“部陣齊整”，而秦軍卻做不到了。
古代戰爭對陣型的重視
“佈陣”的核心便是對士兵的“排列組合”，在古代把將帥對軍隊士兵的指揮稱爲“排陣”，在後期軍隊甚至有專門的“排陣使”這一專門的職位。
五代的樑漢璋便曾在後晉任 “馬軍都排陣使”，北宋李繼隆在澶淵之戰時“命爲駕前東西排陣使”。這一職位便解釋了將帥的主要職責——排陣。
排陣需要從軍隊的基本組成單位開始，先一卒、一伍，然後組成一列，一列又到一隊，一隊到全營，乃至全軍，只有全軍排陣完畢，才能進攻或防守敵人。
嶽武穆曾說：“陣而後戰，兵法之常。”岳飛的意思便是戰爭需要先排好陣再開打，這是兵法的常識。
《九歌·國殤》：“凌餘陣兮躐餘行，左驂殪兮右刃傷”(躐音同列，踐踏，驂音同參，戰車的馬，殪音同意，殺死的意思)，描繪的便是敵人衝擊“我方”排好的陣，打亂“我方”陣型的事情。
關於“陣而後戰”還有春秋時期的鄢陵之戰。《左傳·成公十六年》記載了晉楚之間的這一場戰爭。
楚軍爲了取得對晉軍的優勢，趁着天還沒亮便“壓晉軍而陳”(陳都是陣的意思)。這是什麼意思?這就是說楚軍先一步排好陣列，把晉軍的營地給堵了。
晉軍若出營去排陣，楚國肯定會趁機攻擊，晉國在與楚國的對戰中便會處於下風。於是晉國的士燮便想讓晉軍撤退，以免以弱勢對抗楚軍。
士燮的兒子士匄卻出了個辦法，“將塞井夷竈而爲行也”。營地內所做飯的竈臺等等，所有的東西都移開，將營地空出來。晉軍先在營地內排好陣型，然後把營地的牆與門推倒，在列陣出去與楚軍大戰。
晉楚鄢陵之戰的結果是晉軍大勝楚軍。
從這一場戰爭可以看出，能不能排陣關係着己方打還是不打的問題。因爲對方排好陣，而自己卻沒有，那便意味自己處於劣勢。
孫子有云：勿擊堂堂之陣(《孫子兵法·軍爭》)，就是說不要輕易去攻擊陣型嚴整、實力雄厚的陣列。
那麼如何看一支軍隊能否攻擊呢?
在《淮南子·齊俗訓》記載，凡“軍而不陣”、“陣而不整”、“在陣而囂”，就證明了這支軍隊“莫有鬥心”，若這時候攻擊是十分有利的。
《漢書·李陵傳》記載李陵與匈奴作戰，“引士出營外爲陣，前行持戟盾，後行持弓弩”。李陵用的便是不同武器配備組成的陣列。
正是由於李陵孰知“陣法”，才能憑藉5000人對戰匈奴3萬騎兵數日夜，並斬殺大量匈奴士兵，匈奴卻始終無法靠近李陵陣型一步。最後直到李陵軍弓矢用盡，才戰敗，不得以而投降匈奴。
陣型的變化趨勢——從苗條變得“肥胖”
在先秦時期，步兵的陣型排列應該是橫向窄，縱深長的陣型，若用人的身材形容便是苗條。這裏有兩個例證。
《國語·吳語》中，吳王夫差要與晉國爭霸主地位，便將己方的士族排好陣列以威懾晉軍。書中記載“陳士卒百人，以爲徹行百行”，100人一行一共100行。因爲士兵要拿武器，要行軍，因此前後士兵的間隔必然是大於左右間隔的。所以這時候吳軍陣型便是頭窄身子長的長方形陣型。
另一個例子便是秦始皇的兵馬俑。西安出土的秦軍兵馬俑坑，盡是正面窄縱深長的長方形隊列。
爲何先秦時期如此排陣呢?因爲當時步兵剛剛起步，戰車還沒有退出歷史舞臺。先秦戰場往往會出現以步兵對抗車兵的情形，所以步兵方陣必須縮小自己的“受力面積”，減小被戰車的攻擊概率。但然戰車仍需戰車來抵擋，士卒的血肉之軀是擋不住戰車的。
這個時候的步兵還沒有成爲軍隊的“主力”。但隨着戰爭的發展，步兵成爲主力兵種，步兵的陣型也從“窄型”向“扁平”發展。
比如上文提到的李陵的“二行陣”。因爲匈奴都是騎兵，騎兵速度快，很容易包抄漢軍的側翼與後方，若擴展軍隊前部的寬度，則會對匈奴產生更大的攻擊面積。
在《大唐衛公李靖兵法》中，步陣隊列是5個橫行、每行則有10人的50人隊伍，《紀效新書》中的“立隊法”則有4個橫行、每行5人的20人隊伍。之所以陣型向“扁平”方向發展，原因卻是多樣的。
一個是戰場的指揮。古代士兵的基礎指揮，比如伍長、隊長等，往往都是在第一行。若隊型縱深太長，傳達命令極其不易，甚至後方會聽錯命令。戰場上事關生死，稍一小失誤就可能導致己方的覆滅。
還有就是步兵若排陣太長，很可能出現前方士兵死光了，後方士兵還沒有接敵這樣的情景。扁平陣型，更有利士兵的“運用”。
陣型的變化都是領兵的將領，在無數的戰爭中摸索而來，其中的代價便是數不清士兵的死亡。
一場戰役中陣型的具體運用
公元328年，後趙石勒與前趙劉曜在洛陽展開大戰。《資治通鑑》記載“(劉曜)陳於洛西，衆十餘萬，南北十餘裏”。(古代一里爲400多米，這裏爲了便於計算便取1裏爲500米)
古代軍陣排列，一個士兵佔據的橫向長度約爲1米，也就是說南北十里的長度劉曜便需要佈陣5000名士兵，那麼縱深僅有20名士兵。劉曜的陣型已經完全處於“扁平”狀態了。若從高處往下看，難免不是一條南北方向的大橫線。
劉曜爲何這麼做?我們來慢慢解釋。
劉曜當時是在攻打被後趙佔領的金墉城(金墉城在洛陽西北角)。石勒卻親自率領大軍前來救援，劉曜爲了迎擊石勒只得“使攝金墉之圍，陳於洛西”，劉曜放棄攻打金庸，在洛陽城西方列陣，準備迎戰石勒。
我們先看看《資治通鑑》中如何記載這場戰爭：
中山公虎引步卒三萬自城北而西，攻趙中軍，石堪、石聰等各以精騎八千自城西而北，擊趙前鋒，大戰於西陽門。勒躬貫甲胃，出自閶闔門，夾擊之。
石虎的步卒來自金庸城，石虎從城中出來碰到的是劉曜的中軍，也就是劉曜的主力，那麼劉曜自然也在此。這個時候雙方交戰的方向在洛陽的西北。
劉曜需要擺開陣型，因此他便讓軍隊向南方鋪展，將軍隊陣型拉開。
劉曜的軍隊有數量上的優勢，若將陣型拉開縱深變淺，對石勒軍極爲不利。劉曜來開縱深有20人，若石虎的三萬人拉開僅有五、六人了。
石勒當然不能讓劉曜將陣型展開，只得讓石堪率領8000騎兵，從西陽門(洛陽西城的中門)出發，正好截住了劉曜的前鋒。劉曜一看遭遇石勒軍，便立即“揮陳就平”，這時候劉曜的大軍已經鋪開了半個洛陽城的長度，從最初的西北方向繼續向南方鋪展。
石勒雖然截住了劉曜，但形勢仍對其不利。因此石勒只能親自上陣，從閶闔門(洛陽城西城的一座城門，在西陽門北面)出擊，攻擊劉曜軍中路。劉曜軍被前後夾擊，再加上其飲酒過度，腦袋混亂，最後被石堪擒獲。
劉曜戰敗不是敗於戰術，他的向南鋪展陣型的做法是完全正確的。他之所以敗是其沒有正視對手(戰中還繼續喝酒)，再加上石勒的果斷出擊，在劉曜的戰陣成型前便將其截住，否則哪怕石勒最終勝利，也得付出慘重的代價。
劉曜將陣型便得“扁平”目的便是爲了包圍石勒軍，因爲石勒軍人數少，劉曜完全能夠對其包圍。
當軍隊數量佔據優勢的時候，便可以讓中軍主力正面迎敵，兩翼向外展開對敵人實行包圍打擊，對敵人形成壓力，然後主力一舉殲滅敵人。
瞭解了“陣型”對軍隊的重要性，我們回到最初的問題，麻秋被謝艾前後夾擊而失敗，最大的原因便是麻秋的陣型亂了，無法對軍隊形成有效指揮。好比人打架，結果發現手腳不聽使喚了，結果自然是自己被打得鼻青臉腫。
麻秋軍本來的着重點是正面，也就是謝艾方向，排的陣自然也是針對謝艾的。但張瑁突然從其後方冒出來的時候，麻秋後方是處於“不設防”的狀態。
麻秋爲了迎戰張瑁，自然得改變陣型。當麻秋陣型一變的時候，便是主力謝艾出擊的時機。若謝艾不進攻，麻秋很快就會收拾掉張瑁。
因爲張瑁的“奇兵”人數肯定不會太多，對麻秋的殺傷力太小。但謝艾的主力再來攻擊，麻秋就扛不住了，退路被斷，前方又有強敵，自己的陣型又亂了，戰敗就不足爲奇了。
奇兵不在於人數多少，而在於奇。試想下，雙方正在焦灼廝殺，己方的側翼突然出現一股“奇兵”，自己肯定得調集一部分士兵去防備這股奇兵，但這部分士兵先前負責的區域就出現了漏洞。敵人便會全力攻擊這個漏洞，勝敗便註定了。
因此古代行軍作戰，往往會在主力的側翼佈置一部分的力量，以防對方的“奇兵”突襲。
當然這裏的陣列指的是普遍戰場中的陣型。古代兵家排兵佈陣講究的是“因地行權”，針對不同的地形、環境、敵人佈置不同的戰陣。
還是那句話，沒有永恆不變的“戰陣”。將帥纔是勝負的關鍵，若只會用“死陣”，哪怕是諸葛武侯的“八陣圖”，也不會讓你取得勝利。
