對張士貴被史書誣陷?他到底是個怎樣的人很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
提到秦儈，大家都知道他是宋代的奸臣，以及秦代的趙高、明代的嚴嵩和唐代的張士貴四人被稱爲中國古代的四大奸臣。但其實，事實並非如此，張士貴卻是唐代的一名即忠即勇的戰將，在隋唐演義、薛仁貴徵東等等小說中，卻將張士貴黑化，對於一名忠勇無私的大將來說真真是委屈啊在真正的歷史記載中，張士貴本身便是出生在名將世家，祖父三代都是在南北朝時期地位很高的官員。張士貴不僅出身好，年少時便開始習武，而且也很注重文化學識的學習，可以說是能文能武。
隋朝末年，隋煬帝的的荒淫無度引得各地英雄豪傑揭竿而起，張士貴歸順李淵父子，受到李淵父子的重用，爲了李唐王朝政權的建立可謂是出生入死。張士貴不僅驍勇善戰，並且爲人豪爽，具有俠客義氣，對手下士兵也很愛護，和我們熟悉的魏徵，尉遲恭等等齊名。然而在一些我們看過的評書裏或是影視劇中卻將張士貴描寫成了一名嫉賢妒能、氣量狹小的不義之士。在這些小說裏說到張士貴對自己的下屬薛仁貴打壓不斷，陷害不止，讓自己的女婿去頂替他的戰功。但事實上，張士貴對於自己有勇有謀的手下薛仁貴，不僅沒有打壓和壓制，反而常常給予其機會並且提拔薛仁貴。在徵遼之戰中，不顧衆人的阻止，斷然選用薛仁貴的計謀，他們之間的關係可以說的上是親密無間了。
而北宋之後一些文人志士爲了通過歷史或是傳記等故事去映射和打擊本朝的一些貴權高官時而去編撰一些虛構的故事，張士貴冒名頂功的說法便是由此而來。在這些評書中，爲了突顯某些人物形象，打擊講和的老臣，將張士貴化爲了壞人的一列，將其描繪成了腐朽、善妒的奸臣，薛仁貴則是主張抗戰，爲了家國奮戰的青年將領。
而在現代的一些影視劇中更是將張士貴寫成了一個欲造反，自立爲王，最後被尉遲敬德鞭打致死的惡人。
在很多的文學作品上，爲了塑造一些英雄人物的形象，從而黑化某些反面人物是常有的事。如果是虛構的事物和故事是可以接受的，但對於歷史上的真人真事，不應該爲了達到某些效果從而去刻意扭轉歷史史實。我們在欣賞文學藝術的同時，也應該尊重歷史，做到有理有據，特別是對於一位忠勇之臣更該表達敬意。
