首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 張湯之死冤是不冤?爲何大臣們都彈劾張湯?

張湯之死冤是不冤?爲何大臣們都彈劾張湯?

來源:安安歷史網    閱讀: 8.87K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來張湯之死的介紹,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

張湯之死也冤也不冤。冤,是因爲他對漢武帝劉徹忠心耿耿;不冤,是因爲他爲達目的不擇手段,因他而死的冤魂並不少。但不管冤不冤,張湯都註定不能得善終。作爲名臣他勞苦功高,作爲酷吏他得罪了太多太多的人,朝堂如戰場,四面是敵還怎麼存活?一人一刀就足以把他砍翻。(電視劇中的張湯)導致張湯自裁的主要是兩件事:一、御史中丞李文誣告張湯圖謀不軌李文是河東郡人,不知道張湯怎麼得罪過他,反正他很討厭張湯,擔任御史中丞後總是針對張湯,想找到對張湯不利的證據,卻沒能找到,頗爲鬱悶。張湯有個很得他信任的屬下魯謁居,見李文總是找張湯麻煩,就指使人誣告李文圖謀不軌,劉徹讓張湯審理此事,張湯明知道是魯謁居指使人誣告的,但正和他心意,就把李文處以死刑

張湯之死冤是不冤?爲何大臣們都彈劾張湯?

沒過多久,魯謁居生病了,張湯親自上門看望,趙王劉彭祖早就在盯着張湯,就密告張湯和魯謁居在商議大陰謀。趙王恨張湯,是因爲趙國以冶鑄爲業,張湯則建議劉徹把鐵礦收歸國有,如果真收了,趙國就窮了。(面對美人計的張湯)劉徹將此事下到延尉審理,主要審的是魯謁居。誰知魯謁居恰巧病死了,他弟弟就被牽連。張湯想暗中幫助魯弟,但肯定不能表現得太明顯,裝作不認識他。魯弟卻以爲張湯真不管自家了,大爲憤恨,上書告發魯謁居和張湯誣陷御史中丞李文,說得有鼻子有眼睛的,劉徹讓減宣去審理。這位減宣同樣是個酷吏,早就看不慣張湯了,瞞着劉徹嚴加拷問。

張湯之死冤是不冤?爲何大臣們都彈劾張湯? 第2張

正在此時,又有人密告張湯。(電視劇中的東方朔和張湯)二、丞相府的三位長史誣陷張湯圖謀私利、還有奸邪之事當時的丞相是莊青翟,因漢文帝陵園的下葬錢被盜一事而準備向劉徹請罪。上朝途中,莊青翟遇到了張湯,爲了多一個人分擔罪責,約着張湯一起請罪。估計也是看張湯得寵才約他,指望他能讓劉徹息怒。張湯當時答應了,但轉過頭一想,這和我有什麼關係呢?只有丞相在四時到各國陵祭拜,下葬錢被盜也是丞相的問題,我有什麼罪?所以莊青翟謝罪後,他不但沒動,還彈劾莊青翟。劉徹果然很生氣,還把這事兒交給張湯去辦。莊青翟又恨又怕,回家和三位長史一說,長史們就準備陷害張湯了。

張湯之死冤是不冤?爲何大臣們都彈劾張湯? 第3張

這三位長史是朱買臣、王朝、邊通,陷害張湯不只是爲了替丞相出口氣,還因爲張湯也曾得罪過他們。(覆水難收,夫妻情斷)沒錯,朱買臣就是“覆水難收”故事裏的那位,曾以會稽太守升任主爵都尉,列於九卿,後來犯了法被免官,又起用爲丞相長史。張湯對他很不客氣,他就懷恨在心。王朝和邊通也是差不多的情況,都曾當過比張湯高的官職,又都被降爲丞相長史,身份的落差讓他們分外敏感。而張湯曾多次代行丞相職,和他們經常打交道,並不顧忌他們的玻璃心,他們就覺得受到了侮辱。三人告張湯利用國家政策謀取私利,說是張湯先對皇帝提出某項建議,只要皇帝同意了,他就立刻告訴商人朋友田信,田信便囤積貨物獲取暴利,所得分一半給張湯。

這是真正的捕風捉影,毫無根據。但張湯得罪的大臣太多,大家痛打落水狗,紛紛上書彈劾張湯,湊了八條罪名。劉徹派使者以這八條罪名問罪張湯,張湯一一辯解。後來劉徹又派人責怪他狡辯,張湯就自殺了。因爲他已經明白劉徹的意思,用不到他了,該鳥盡弓藏了。(電視劇中的劉徹)【結語】張湯死後,家裏的財物不超過五百金,還都是劉徹賞賜的,並沒其他不明來源的財產。這就證明他是被誣告的,劉徹又後悔了,將朱買臣、王朝、邊通三人處死,丞相莊青翟也只得自殺。總之,張湯不是典型的忠臣或奸臣,他一方面用法嚴酷,羅織罪名;但另一方面爲官清廉,極有才能。不管怎樣,罪不致死。

帝王將相
後宮人物
近代名人