還不知道：玄武門之變的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
玄武門之變是大唐的一個轉折點，在這場充滿血淋淋的殺戮中，李淵痛失兩個兒子。經此一役，李世民奠定了自己的地位，從此再也沒有人能夠跟了他抗衡，就連李淵也不行，因此，沒過多久李淵就退位了，成爲太上皇，李世民即位，是爲唐太宗，千古一帝從此走上了政壇。
對於李世民的評價，大多數是正面評價大於負面評價，在歷代皇帝中，唐太宗幾乎是個完美的皇帝，很多人向皇帝提建議的時候都是拿唐太宗做比喻的，君臣關係也一般用魏徵和唐太宗的關係來做對比，但是無論唐太宗李世民怎麼解釋或者說怎麼美化，發動玄武門之變，殺死了自己的哥哥太子李建成和弟弟李元吉是事實，無法改變的，這也成爲唐太宗經常被人拿來做文章的事件。
對於玄武門之變事件，史學家多數都持贊同或同情的觀點，原因可能是李世民開創了貞觀之治，爲大唐盛世打下了堅實的基礎，比如司馬光《資治通鑑》：“立嫡以長，禮之正也。然高祖所以有天下，皆太宗之功;隱太子以庸劣居其右，地嫌勢逼，必不相容。”司馬光首先肯定了嫡長子繼承製的合法性，但是同時又說大唐天下是太宗打下的，而李建成資質平庸，卻成爲太子，兩個人必然水火不相容，司馬光就是同情的觀點。
而《舊唐書‧高祖二十二子傳‧贊》中的記載，則表達了贊同的觀點：“建成、元吉，實爲二兇。中外交構，人神不容。用晦而明，殷憂啓聖。運屬文皇，功成守正。善惡既分，社稷乃定。”這裏旗幟鮮明的表達了對李世民行爲的贊同，李建臣、李元吉兩個人就是元兇，李世民通過玄武門之變殺死兩個人，善惡已分，社稷就安定了。
對於李世民此次行動，其實也並沒有史書說的那樣絕對，畢竟面對皇帝的寶座，誰都會動心。李世民也是人，他面對皇帝寶座也是動心的，但李建成畢竟是他的哥哥，他的內心也是產生糾結的。但李建成做了一件事情，無疑讓李世民打消了內心的內疚感，這件事情就是李建成在他喝的酒裏下毒，這在《資治通鑑》和《新舊唐書》裏都有記載。
《資治通鑑·卷第一百九十一·唐紀七》有記載：
建成夜召世民，飲酒而鴆之，世民暴心痛，吐血數升，淮安王神通扶之還西宮。上幸西宮，問世民疾，敕建成曰：“秦王素不能飲，自今無得復夜飲!
李建成晚上宴請李世民，想用毒酒殺了李世民，李世民雖然有所懷疑，但是也不料想到李建成會這麼大膽，敢在自己的府上下毒，於是就喝了。喝完以後李世民心痛的厲害，然後後吐血數升，被李神通扶回了西宮。這件事情驚動了李淵，還來到西宮噓寒問暖，末了不痛不癢的告訴李建成，秦王不能喝酒，以後不能晚上喝酒了。
李建成怎麼會傻到在自己寢宮裏下毒害自己的親弟弟，即使成功了，李建成也脫不開干係的，如果不能控制李淵，那麼李建成是非常危險的，極有可能螳螂捕蟬黃雀在後，基於這點考慮，李建成已經是減少了劑量，以免李世民死在自己的府上。李建成的想法是李世民喝酒以後回到自己的府上，然後不治身亡，即使李淵想治罪，他也能開脫，但沒想到李世民的身體這麼好，竟然能夠扛過去。
從李建成在自己的府上給李世民喝毒酒這個角度來說，當時的李世民的勢力已經非常的大，大到威脅到了李淵和李建成，所以李建成冒着被認定兇手的危險給李世民下毒，而李淵也只是不痛不癢的責問了下。
或許李建成的行爲以及李淵的表現讓李世民非常的傷心，也同時讓李世民下定決心要通過武力解決問題，要一勞永逸地解決問題，於是就發生了後來這一幕。
司馬光對於這件事情的評價也很中肯，他說，李淵沒有周文王明事理，李建成不像太伯一樣謙讓，李世民沒有子臧的節氣，導致了悲劇的發生。
