彭城之戰在漢二年(公元前205年)四月發生，是楚漢戰爭其中一場大戰。下面就一起來看看小編帶來的文章。
漢元年(公元前206年)四月，在項羽分封天下之後，各個諸侯來到各自的封國。其中，項羽回到彭城，去做西楚霸王。劉邦受封漢王，入漢中。但是，在項羽分封之後，許多人心懷異志，蓄謀反叛。同年五月，前齊相田榮和漢王劉邦在東、西兩面同時起事，拉開了楚漢戰爭的序幕。劉邦兵出陳倉，首先與雍王章邯交鋒。八月，擊潰章邯，將其圍困在廢丘城中。同時派兵四出略地，在同月收降塞王司馬欣、翟王董翳，據有三秦之地。
在此基礎上，劉邦以項羽殺義帝楚懷王爲口實，分派使者向諸侯傳檄宣稱，願盡發關中之兵，與諸侯共擊項羽，爲義帝報仇。漢二年(公元前205年)四月，劉邦乘項羽膠着於城陽之際，率五諸侯軍約計五十六萬人，向楚都彭城進攻。由此，就彭城之戰來說，正式爆發了。在彭城之戰中，劉邦一方集中了56萬大軍，而項羽則只有3萬兵馬。那麼，問題來了，彭城之戰中，孰勝孰負呢?
一
首先，彭城之戰在漢二年(公元前205年)四月發生，是楚漢戰爭其中一場大戰。彭城一戰，劉邦遭到了自起兵以來的最大的慘敗，在這場戰役中，楚國大軍依靠項羽堅毅果敢的指揮，在半日之內以3萬之師擊潰漢軍56萬之衆，殲滅劉邦主力，使劉邦陷入“發關中老弱未傅悉詣滎陽”的危機局面，創造了古代戰爭中速決戰的典範，是中國歷史上以少勝多的著名戰例。
在彭城之戰中，雙方兵力的極大懸殊。劉邦諸侯聯軍56萬人，規模空前宏大。項羽此時全部兵力不詳，但是必然遠少於56萬。在此背景下，項羽制訂了一個大膽的戰略計劃。留下諸將攻齊，自率精騎三萬疾馳南下，由魯瑕丘擊破樊噲等軍後，即在胡陵至肖縣採取包圍閃擊。因此，非常明顯的是，在彭城之戰中，項羽可謂是又創造了一個奇蹟。在此之前，項羽已經在鉅鹿之戰中創造了一個奇蹟了。
二
對此，在筆者看來，項羽之所以能用3萬兵馬擊敗劉邦的56萬大軍，原因主要分爲以下幾點。一方面，劉邦驕傲自大，將士懈怠。在彭城之戰中，項羽的主力都在平定齊國的叛亂，所以，這讓劉邦順利進攻到彭城。因爲勝利到來的太容易了，所以劉邦在楚宮住下，收項羽美人，將士日日置酒高會，歡呼暢飲。對於劉邦來說，自明修棧道，暗渡陳倉之後，幾乎是順風順水，不僅奪取了關中、中原之地，還一路進攻到了項羽的都城彭城。
在此背景下，不管是劉邦自己，還是手下的將士，難免都會逐漸懈怠。正所謂驕兵必敗，哀兵必勝。在彭城之戰中，劉邦大軍正是這樣一羣“驕傲的兵馬”。所以，等到項羽大軍還擊的時候，劉邦及其麾下的將士都是猝不及防，從而迅速潰敗。如果大家在彭城之戰中都做好了準備，並積極應對的話，完全可以抵擋住項羽的衝鋒。
三
另一方面，在彭城之戰中，劉邦雖然擁有56萬大軍，卻是烏合之衆，其中一大部分是收集諸侯之兵，兵雖多卻沒有什麼戰鬥力。對此，在筆者看來，這就像戰國時期，山東六國組成聯軍討伐秦國一樣，雖然人多勢衆，可是因爲來自於各個諸侯國，往往不具有較高的凝聚力。等到秦國大軍出擊的話，這些諸侯國的聯軍通常因爲各懷心思，所以迅速潰散。同樣的道理，在彭城之戰中，漢高祖劉邦率領的大軍，也因爲來自於各個諸侯，不僅戰鬥力參差不齊，而且沒有較高的凝聚力。
更爲關鍵的是，在秦末漢初之際，特別是自鉅鹿之戰以後，人人都有畏楚威勢，致望風而喪膽，因此一見楚軍來進攻時，便心存畏懼，不戰而逃，自亂陣腳。在鉅鹿之戰中，項羽已經以少勝多，擊敗了秦朝的數十萬大軍，這讓兵力佔據優勢的劉邦大軍，沒有心理上的優勢。
四
最後，除此之外，項羽的戰術指揮，以及項羽個人的勇猛，也是其能以少勝多的關鍵。面對敵人的數量衆多，但是聯軍指揮卻不協調的弊端，項羽採用了“擒賊先擒王”的戰術，也即直接率領精兵進攻劉邦指揮的核心，咬定敵方主帥追着猛打。使劉邦的指揮系統癱瘓，至始至終無法組織兵馬進行抵抗甚至反擊。對此，在筆者看來，這說明在彭城之戰中，項羽做到了知己知彼，這成爲其獲得勝利的重要前提。由於兩方兵力懸殊，項羽決定將劉邦大軍趕到河邊，促使對方自相殘殺，互相踐踏，最後落水而亡。並且，在中國古代歷史上，說到個人勇猛，項羽應該是正史中最爲認可的猛將，其勇猛，甚至要在呂布、關羽、秦瓊、程咬金等衆多歷史上的猛將之上。
因此，項羽在彭城之戰中身先士卒，自然會激烈手下的戰鬥意志。與此相對應的是，劉邦在被楚國大軍追擊，在自己都潰敗的背景下，劉邦麾下的數十萬兵馬，無疑是羣龍無首，從而四散而逃了。總的來說，對於秦末漢初之際的彭城之戰，此戰對項羽來說以完勝結局，在大的環境方面，原來歸降劉邦的盟軍此時又背叛劉邦，或則投靠項羽，比如塞王，翟王等諸侯，有的則重新脫離劉邦的控制走向劉邦的對立面，如魏王豹，陳餘。不過，比較可惜的是，正所謂“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王”，項羽沒能借助彭城之戰的威望來徹底消滅劉邦，這讓後者得以捲土重來。
