首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 敗走麥城導致被殺,關羽之死背後的真相是什麼?

敗走麥城導致被殺,關羽之死背後的真相是什麼?

來源:安安歷史網    閱讀: 1.92W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

關羽,字雲長,東漢末年名將。以上問題小編將在下文爲大家一一揭曉。

提起關羽,我們會把他當做“忠義”的化身,他也被後世稱作“武聖人”。那麼最後這位“武聖人”卻死於自己最擅長的征戰中,其中的原由究竟是什麼呢?

有的人認爲是由於關羽兵力薄弱、寡不敵衆,劉備也不派兵支援,這才釀成慘劇;有的人說是劉孫關係破裂,才執意要奪回荊州、掠殺關羽;還有人認爲是關羽自身傲慢輕敵的性格導致了他的悲劇。但這都是表面原因或者說是導火索,其最本質的原因要追溯到多年前劉備與諸葛亮的隆中對。

敗走麥城導致被殺,關羽之死背後的真相是什麼?

提出這個觀點的就是毛主席,毛主席說:“其始誤於隆中對,千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力,安得不敗。”

這是許多人就要疑惑了,隆中對在劉備建立蜀漢的道路上功不可沒,關羽的失敗怎麼會歸咎於隆中對呢?

一、隆中對

公元207年,劉備在三顧茅廬後終於得見諸葛亮,成就隆中對這段千古佳話。

在隆中對中,諸葛亮爲劉備分析了當前的局勢並制定幾條戰略:第一,奪取荊、益二州,將其作爲霸業基地;第二,利用內政外交、與孫權結好,以鞏固權力基礎;第三,天下有變,則可以發動攻勢、興復漢室。隆中對體現了作爲軍事家的諸葛亮超前的眼光和準確的判斷,但是毛主席認爲隆中對策略中最大的錯誤就是“千里之遙而二分兵力”。

隆中對的第一條策略就是奪取荊州和益州,而這兩地相隔有千里之遙,這樣會使得劉備的軍力一分爲二,讓劉備失掉軍力上的優勢。

提出隆中對時,劉備因爲實力不夠,沒有地盤,先後依附於曹操、袁紹和劉表。而在短短几年內,劉備就奠定了天下三分,諸葛亮厥功甚偉。但是諸葛亮隆中對的戰略計劃也爲蜀漢的失敗埋下隱患。

二、江東對

與名聲大噪的隆中對相比,江東對在歷史上的痕跡就遜色不少,但江東對對後來孫吳發展的軌跡也起着至關重要的作用。

公元200年,孫權在江東避難時和魯肅的對話。孫權向魯肅問道,今漢室傾危,我方雲擾,我想建立功業,你會怎樣輔佐我呢?魯肅則說道,漢室不可能復興,曹操不可能馬上剷除,如今只有鼎足江東,觀察天下局勢,伺機行動。同時還建議孫權牢牢地把握長江要塞——荊州。

英雄所見略同,諸葛亮和魯肅兩位軍事家都看準了荊州這塊地盤。於孫權而言,荊州位於建業上游,佔據荊州才能坐穩江東;於劉備,荊州是他成就霸業最堅實的基礎。荊州是處於漢末亂世中的一塊綠洲,多年來都未受到戰火的紛擾,同時它具有十分重要的軍事地位,處於南北兩大勢力的中間位置。

敗走麥城導致被殺,關羽之死背後的真相是什麼? 第2張

佔有了荊州既可以向江南發起攻勢、也可以向中原發起攻勢,所以荊州歷來的兵家的必爭之地,這也就從本質上表明孫劉聯盟會存在許多不確定性因素,且最終必然會產生奪取荊州的戰爭。

三、孫劉聯盟赤壁之戰大敗曹操

荊州是魏蜀吳都緊盯的地方,終於在公元208年,曹操親率數十萬大軍揮師南下。此時的孫劉勢單力薄,無論是任何一家單獨作戰都無法與曹操抗衡,所以他們選擇了聯合抵抗曹操,這就是有名的赤壁之戰。

赤壁之戰是歷史上有名的以少勝多的戰爭,曹操大敗,倉皇北逃,停止南伐,一統天下的夢徹底破滅。赤壁之戰後荊州成了曹、孫、劉三分的局勢。曹操佔領南陽郡,孫權佔領了南陽郡和江夏郡,劉備佔領了江南四郡。

赤壁之戰結束後,隆中對中的佔領荊州作爲霸業根基戰略計劃算是成功了一大半,接着劉備留關羽、諸葛亮等鎮守荊州,自己帶領軍隊向蜀進發,劉備的統一大業也就此拉開序幕。

四、關羽失荊州

公元219年,關羽北攻襄陽,憑藉其勇猛神威的作戰精神和豐富的作戰經驗,關羽一路勢如破竹。就在這時,曾經的盟友孫權卻突然發難,從後方偷襲荊州,佔領江陵。關羽發現後放棄攻打襄陽,折回江陵與孫會戰,但爲時已晚,最終關羽在麥城兵敗被殺。

五、關羽敗亡,誰的責任最大?

回看歷史,關羽的敗亡必定是多方因素影響的結果,有其自身的輕敵自大、有孫吳的驚險狡詐,有劉備沒有及時派兵支援的失誤,也有千古名相諸葛亮戰略的失誤。在隆中對中,劉備建立偉業最重要的一點就是與孫結盟,而這一點甚至成爲了影響蜀漢是否成功的最重要的一點。將成爲寄託於外部,這顯然並不是一個長久的、也不是明智的計策。關羽敗亡,也就具有歷史必然性。

敗走麥城導致被殺,關羽之死背後的真相是什麼? 第3張

早期結交孫權對抗曹魏十分容易,因爲孫吳力量弱小,不與劉備聯手自己也會陷自己於危難之中。但是當劉備勢力越來越大,曹操已經無力南伐之後,同作爲軍事家的孫權不可能看劉備越做越大、也不可能在劉備遲遲不肯歸還荊州後仍對他保持信任,如果劉備擊垮曹操,那麼自己也必將受到威脅。

而荊州位於建業的上游,是長江要塞,由劉備軍隊駐紮,孫權如鯁在喉。而劉備又遲遲不肯歸還荊州。劉備當時的大部分軍隊都調動北上攻打曹操了,荊州只留關羽鎮守,勢單力薄,一旦時機成熟,孫權奪取荊州便是勢在必得。這時“千里之遙而二分兵力”就是一個巨大的漏洞,孫權早已蟄伏待機、伺機而動了。

三國時代是一個羣雄並起的時代,諸葛亮的雄才武略非常人所不能企及,在27歲的年紀就能提出隆中對這樣的戰略奇策是驚世駭俗的。隆中對作爲一種理想化的狀態,核心思想就是結交盟友而清理外線。在劉備的統一大業順利地進展體現了諸葛亮的遠見卓識,但是到後期,隆中對戰略的不足之處也暴露出來。

劉備的軍隊分散,無法集中兵力殲敵是蜀軍最大的弱點,而這一點被毛主席所說的“其始誤於隆中對,千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力,安得不敗。”概括得淋漓盡致。