首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 解析司馬遷是如何評價當朝帝王漢武帝劉徹的

解析司馬遷是如何評價當朝帝王漢武帝劉徹的

來源:安安歷史網    閱讀: 2.12W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

司馬遷出生在漢景帝時期的一個小康之家,從小司馬遷就在父親司馬談的指導之下學習讀書寫字,十歲的司馬遷就能夠閱讀《尚書》、《左傳》等。年長一些,司馬遷就離開了家鄉,來到了父親爲官的京城,之後父親就吩咐司馬遷去遊歷天下,蒐羅遺聞古事。司馬遷遊歷了大江南北之後回到京城,因爲父親的關係,在京中做了郎中。  

解析司馬遷是如何評價當朝帝王漢武帝劉徹的

  圖片來源於網絡

公元前110年,司馬談重病,彌留之際要求司馬遷能夠秉承家族的傳統,發揚祖先的事業,要接着把編撰歷史的計劃完成。在長安任職的司馬遷,在這裏結識了天下的傑士,其中包括對司馬遷影響頗深的董仲舒和孔安國。董仲舒對司馬遷的影響,在《史記》中也都有體現。董仲舒的公羊學主張的有道伐無道的思想,是《史記》中反暴的基礎,而公羊家崇尚的讓、尚恥之義也成爲了《史記》中衡量褒貶歷史人物的主要道德標準。

公元前99年的時候,李陵自請五千步兵,涉單于庭以寡擊衆。但是李陵行軍至浚稽山時,遭遇單于突襲,援兵久久未到,匈奴越聚越多,李陵最後彈盡糧絕投降匈奴。羣臣皆聲討李陵,但是司馬遷卻與衆人不同,說李陵是個愛國的人,他以五千之數殺敵一萬多,雖然戰敗投降,也有可能是想找機會回報漢朝的。但是後來李陵沒有歸漢,於是司馬遷也被定了誣罔罪,按律當斬。但是司馬遷以腐刑贖身死,在此之後,司馬遷揹負屈辱,完成了著作《史記》。 

司馬遷評價漢武帝

在中國古代,對於漢武帝的評價一直以來都有着兩種不同的觀念,推崇他的人認爲他是一個偉大的帝王,他帶着大漢朝打了出去,使得大漢真正的屹立在了世界民族之巔,使得漢族真正的站了起來。但是也有不少史學家認爲漢武帝爲人窮兵黷武,使得西漢在他的後期呈現了一種頹勢,而且爲人殘暴兇戾,後期更是求仙問道,對於帝國產生了很不好的影響,其中司馬遷就是第二種觀點的一個支持者。 

解析司馬遷是如何評價當朝帝王漢武帝劉徹的 第2張

  圖片來源於網絡

自古以來很多史書的優秀的史學家考量一個帝王的好壞大多都是站在當時百姓的立場上來看的,所以縱觀司馬遷在史書上對於漢武帝的記載大多都是記載一些他窮奢極欲,刑法嚴苛,而且又常年征討四方,給大漢的百姓帶來了很大的壓力,使得無數的農民因此破產,也導致了一些地方發生了農民起義。可以看出雖然司馬遷在一定程度上肯定了漢武帝的功業,但是還是正直的批評了很多漢武帝做的不好的地方。這樣正直的態度也是司馬遷一直以來受到了無數人推崇的原因。

雖然一直都說漢武帝窮兵黷武,但是其實這也是有着一定的歷史背景的,在漢武帝之前匈奴勢力何其強盛,自戰國時期就一直侵略華夏,就連秦始皇也只能修築長城防守,即使如此每年都會有匈奴掠奪邊境,但是漢武帝很明智的將戰場放到了匈奴的地盤裏面,雖然因此給國內的經濟造成了巨大的壓力,但是因此幾次大敗匈奴,在西域諸國樹立起了大漢的威名,然後通過幾代人的努力將匈奴徹底打廢了,到了東漢甚至有幾千漢軍將幾萬匈奴擊潰的事情發生,不得不說在這其中漢武帝功不可沒。 

 司馬遷與史記

衆所周知,《史記》是西漢著名的也是最傑出的史學家司馬遷所寫的著作,司馬遷傾其一生,最終完成了這部經典的作品,對後世影響深遠,而這其中也有許多曲折的故事爲後人所知。 

解析司馬遷是如何評價當朝帝王漢武帝劉徹的 第3張

  圖片來源於網絡

司馬遷子承父業,父親司馬談在臨死之前將家族的使命和自己的遺願都託付給司馬遷,希望司馬遷能夠接着編寫自己的論著。司馬遷也沒有辜負父親的厚望,早年間遊歷山水,瞭解風土人情,蒐集古事舊聞的司馬遷爲編寫《史記》積累的大量的素材。公元前104年的時候,司馬遷就着手開始編寫《史記》了。

但是不幸的是,在公元前98年的時候,李陵戰敗投降匈奴,被匈奴俘虜做了戰俘,漢武帝對此非常的生氣。但是司馬遷卻沒有逢迎漢武帝的意思,司馬遷爲李陵解釋求情,認爲李陵是一個孝敬愛國的人,投降匈奴是迫不得已,心中一定還想着他日能夠重新回朝。但是漢武帝卻將司馬遷逮捕入獄,司馬遷被捕入獄之後遭受到了酷刑拷打。李陵投降匈奴的罪名被“坐實”之後,司馬遷也因此受到了牽連,受到了宮刑的處罰。

在身體和精神都受到重大的創傷之後,司馬遷忍辱負重,把所有的精力都花在寫《史記》之上,完成《史記》也成爲了司馬遷活下去的精神支柱。前後十四年,司馬遷最終完成這部傳世的鉅著,司馬遷寫《史記》的故事,也被人們所傳誦。